|
Насамперед у рамках теоретичного аналізу Кейнс розмежовує незалежні змінні (схильність до споживання, перевага ліквідності, гранична ефективність капіталу тощо) і змінні залежні (обсяг зайнятості, величина національного доходу і т.д.).
Кейнс говорить про розширення функцій уряду у зв'язку з завданням «координації схильності до споживання і спонукання інвестувати». Державна економічна політика повинна відповідати наступним вимогам:
1. Держава повинна регулювати найважливіші макроекономічні параметри, впливаючи на компоненти сукупного попиту, а саме: споживання, інвестиції та держвитрати.
2. Держрегулювання повинно згладжувати циклічні коливання і утримувати безробіття в прийнятних розмірах.
3. Держрегулювання не повинно обмежувати господарської свободи економічних суб'єктів.
Державі не слід втручатися в процес прийняття приватних господарських рішень.
Серед конкретних методів регулювання основна роль відводиться фіскальній (податково-бюджетної) політиці. Її ефективність Кейнс оцінює вище кредитно-грошової, оскільки фіскальна політика більш тісно пов'язана з доходами і витратами.
Єдиний вимога і до фіскальної і до кредитно-грошової політики полягає в наступному: вони не повинні бути автоматичними, а бути дискреційними, тобто проводитися за благорозсуд.
Завдання фіскальної політики - стимулювати інвестиції і споживання. Стимулювання інвестицій передбачає:
1) соціалізацію інвестицій, тобто кредитування приватних підприємців з держбюджету;
2) збільшення держзакупівель товарів і послуг;
3) збільшення прямих державних інвестицій в економіку.
Загальний критерій держвидатків такий: вони повинні підтримувати необхідний рівень сукупного попиту, навіть якщо вони можуть здатися на перший погляд марними.
Більше того, держвитрати на непродуктивні цілі більш кращі: вони не збільшують пропозицію товару і в той же час створюють мультиплікаційний ефект.
Стимулювання споживання передбачає:
1) організацію громадських робіт за рахунок бюджетного фінансування;
2) зменшення майнової нерівності шляхом перерозподілу доходів у користь соціальних верств з високою схильністю до споживання;
3) зростання споживання держслужбовців.
Кейнсианство домінувало в західній економічній літературі до середини 70-х рр.. минулого століття. В цей же час воно служило основою економічної політики урядів усіх країн із розвиненою ринковою економікою, сприяючи її розвитку і стабільності.
|
- 2. Війна і ринкова економіка
державного регулювання виробництва. Ніхто ще не набрався сміливості кинути виклик цій догмі. Під час обох світових воєн вона служила зручним приводом для незліченних заходів державного втручання в економіку, які в багатьох країнах поступово призвели до повного військовому соціалізму. Коли військові дії припинилися, був висунутий новий гасло. Стверджувалося, що період
- Сукупна пропозиція
державні підприємства). Як і у випадку сукупного попиту, йдеться не про фактичний обсяг виробництва, а про ту величиною сукупного випуску, яку всі виробники готові (мають намір) зробити і запропонувати до продажу на ринку при певному рівні цін. Залежність величини сукупної пропозиції (сукупного випуску) від рівня цін в короткостроковому періоді пряма: чим вище рівень
- Кейнсіанська макроекономічна модель
державного втручання та державного регулювання економіки. 6. Головною економічною проблемою (в умовах неповної зайнятості ресурсів) стає проблема сукупного попиту, а не сукупної пропозиції, тобто кейнсіанська модель вивчає економіку з боку сукупного попиту. 7. Оскільки стабілізаційна політика держави, тобто політика з регулювання сукупного
- Економічне зростання
державного регулювання економіки. Найбільш важливу роль серед інтенсивних чинників зростання відіграє науково-технічний прогрес (НТП). Його базою служать накопичення і розширення знань, якими володіє суспільство; наукові відкриття і винаходи, які дають нові знання; нововведення, які є формою реалізації наукових відкриттів і винаходів. Саме науково-технічний прогрес
- Кейнсианство
державного регулювання розвиненої ринкової економіки шляхом збільшення або скорочення попиту за допомогою зміни готівковій та безготівковій грошової маси. За допомогою такого регулювання можна впливати на інфляцію, зайнятість, усувати нерівномірність попиту та пропозиції товарів, придушувати економічні кризи. Вплив Кейнса на громадська думка виявилася найсильнішим після А. Сміта і К.
- Висновки
державних інститутів. 2. Держава - продукт економічного і соціального розвитку суспільства і виникло як потреба нації у виконанні певних функцій. 3. Функції держави різноманітні: - встановлення і збереження природного порядку (правової бази, власності, створення конкурентного середовища); - регулювання зовнішніх ефектів; - задоволення потреб у
- Державний бюджет, фінанси і фінансова система
державних витрат і джерел їх фінансового покриття (доходів). Проект бюджету щорічно обговорюється і приймається законодавчим органом - парламентом країни (у Росії - Державною Думою), регіональними та місцевими законодавчими органами (залежно від структури бюджетної системи країни) .. У сучасних умовах бюджет є також потужним важелем державного
- Особливості перехідної економіки в Росії, її головні завдання та шляхи їх вирішення
державного початку, нерозвиненість приватної власності, насамперед на землю; відсутність характерного для Заходу громадянського суспільства, панівна роль зв'язків, що уособлюють залежність «влада - людина», характерна для Сходу приземлена, несуттєва роль людини. Створення економічної системи нового типу, що долає недоліки колишньою і забезпечує зростання
- Сучасна ринкова економіка (сучасний капіталізм)
державним регулюванням економіки, аж до здійснення загальнонаціональних програм і планів. Планомірність виступає як засіб активного пристосування до вимог ринку. В результаті і ключові завдання економічного розвитку отримують нове рішення. Так, питання про обсяг і структуру вироблюваної продукції вирішується на основі маркетингових досліджень в рамках фірм, а також
- Моделі в рамках систем
державне вплив, спрямований на підтримку стабільної кон'юнктури і економічної рівноваги. Шведська модель відрізняється сильною соціальною політикою, орієнтованої на скорочення майнової нерівності за рахунок перерозподілу національного доходу на користь найменш забезпечених верств населення. Тут в руках держави знаходиться всього 4% основних фондів, зате частка
|