|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Чинники економічної інтеграції колишніх радянських республік
|
|
Інтеграційні тенденції на пострадянському просторі породжуються такими основними факторами:
- розподіл праці, яке неможливо було повністю змінити за короткий, проміжок часу. У багатьох випадках це було і недоцільно, оскільки склалося розподіл праці значною мірою відповідало природно-кліматичним й історичним умовам розвитку;
- тривале спільне проживання в межах однієї держави багатьох народів. Воно створило щільну «тканина відносин» в різноманітних областях і формах (через змішане населення, змішаних шлюбів, елементів загального культурного простору, відсутності мовного бар'єру, зацікавленості у вільному переміщенні людей і т.п.). Конфліктність міжнаціональних і міжконфесійних відносин (між двома основними релігіями: православ'ям і ісламом) в цілому була невисокою. Звідси бажання широких мас населення в країнах - членах СНД підтримувати досить тісні взаємні зв'язки;
- технологічна взаємозалежність, єдині технічні норми.
Однак інтеграційні процеси наштовхувалися на протилежні тенденції, определявшиеся насамперед прагненням правлячих кіл колишніх радянських республіках зміцнити недавно отриманий суверенітет, зміцнити свою державність. Це розглядалося ними як безумовний пріоритет, і міркування економічної доцільності відступали на другий план, якщо інтеграційні заходи сприймалися як обмеження суверенітету. Але всяка інтеграція, навіть найбільш помірна, передбачає передачу якихось прав єдиним органам інтеграційного об'єднання, тобто добровільне обмеження суверенітету в певних областях.
Захід, з несхваленням встречавший будь-які інтеграційні процеси на пострадянському просторі та що розглядав їх як спроби «відтворення СРСР», спочатку приховано, а потім і відкрито почав активно протидіяти інтеграції у всіх її формах. Враховуючи зростаючу фінансову і політичну залежність країн - членів СНД від Заходу, це не могло не перешкоджати інтеграційним процесам.
Чимале значення для визначення реальної позиції країн стосовно інтеграції в рамках СНД мали, особливо в перші роки після розпаду СРСР, розрахунки на допомогу Заходу в тому випадку, якщо ці країни не будуть «поспішати» з інтеграцією. Небажання належною мірою враховувати інтереси партнерів, негнучкість позицій, настільки часто зустрічалася в політиці нових держав, також не сприяли досягненню домовленостей і їх практичної реалізації.
Відмінності в характері системних реформ часом створювали труднощі в налагодженні взаємних зв'язків, наприклад, у функціонуванні платіжного механізму і банківської системи. Інтеграційні заходи нерідко вимагали коштів та цілеспрямованості. Часто і те, й інше було відсутнє. Найсильніший системна криза в усіх країнах - членах СНД і державах Балтії зробив матеріальні труднощі, особливо дефіцит оборотної валюти, повсюдним явищем.
Готовність колишніх радянських республік до інтеграції була різною, що визначався не стільки економічними, скільки політичними і навіть етнічними чинниками. З самого початку прибалтійські країни були проти участі в будь-яких структурах СНД. Для них прагнення дистанціюватися від Росії і від свого минулого якнайдалі з метою зміцнити свій суверенітет і «увійти до Європи» було домінуючим, незважаючи на високу зацікавленість у підтримці та розвитку економічних зв'язків з країнами - членами СНД.
Стримана ставлення до інтеграції в рамках СНД зазначалося з боку України, Грузії, Туркменістану та Узбекистану, більш позитивне - з боку Білорусії, Вірменії, Киргизії і Казахстану.
Тому багато хто з них розглядали СНД насамперед як механізм «цивілізованого розлучення», прагнучи здійснити його і зміцнити власну державність таким чином, щоб неминучі втрати від порушення сформованих зв'язків були мінімальними. Завдання реального зближення країн - членів СНД відсувалися на другий план. Звідси і постійне незадовільне виконання прийнятих рішень. Ряд країн намагалися використовувати інтеграційний механізм для досягнення своїх політичних завдань. Зокрема, Грузія для боротьби з абхазьким сепаратизмом прагнула через СНД встановити економічну і політичну блокаду Абхазії.
Рішення про створення Співдружності Незалежних Держав (СНД) було прийнято президентами Росії, Білорусії і України одночасно з підписанням Біловезьких угод про розпуск СРСР наприкінці 1991 р. Надалі до СНД приєдналися всі колишні радянські республіки, крім прибалтійських. У статуті визначені цілі Співдружності: сприяти зближенню членів СНД в економічній, політичній та гуманітарній областях, підтримувати і розвивати контакти і співробітництво між людьми, державними інституціями та підприємствами країн Співдружності. СНД - відкрита організація для приєднання інших країн.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Чинники економічної інтеграції колишніх радянських республік " |
- § 59. Інтернаціональні форми закону вартості і нерівномірності економічного розвитку
факторами існує органічний зв'язок; 3) від ступеня складності-праці. Як відомо, вартість виражає суспільні виробничі відносини між товаровиробниками, тому є, в першу чергу, категорією безпосереднього виробництва. Саме в цій сфері формуються витрати суспільно-необхідної праці на виробництво товарів і виникає «згусток праці», що створює вартість.
- Дезінтеграція господарств СНД
чинники. Виробничо-технологічна взаємозв'язок підприємств і галузей забезпечувала єдине функціонування економік союзних республік. У СРСР чверть населення (75 млн чоловік) проживала поза межами своїх національних утворень. Кожен восьмий шлюб вважався міжнаціональних. На референдумі 17 березня 1991 більшість громадян висловилися за збереження Союзу в оновленому вигляді. Руйнування
- Коментарі
чинники. З цією метою вони прагнули застосовувати в економічній теорії дані соціальної психології. Аналізу індивідуальних дій економічних агентів (методології індивідуалізму) вони протиставляли розгляд колективних дій і колективних інститутів корпорацій, профспілок, політичних партій. Сам термін інституціоналізм походить від слова інститут, під яким малися на увазі
- Специфіка ринку праці
фактори не тільки макро-і мікроекономічні, але і соціальні і соціально-психологічні, аж ніяк не завжди мають відношення до ціни робочої сили - заробітній платі. У реальному економічному житті на динаміку ринку праці впливає цілий ряд факторів. Так, пропозиція робочої сили визначається в першу чергу демографічними факторами: рівнем народжуваності, темпами росту чисельності
- Наслідки для Росії
економічними умовами цих країн, специфікою їхнього ринку праці. З одного боку, в більшості розвинених країн досить високий рівень безробіття (7-10%), що різко посилює конкуренцію на ринку середньо-і низькокваліфікованої робочої сили, а з іншого боку, рівень кваліфікації потенційних мігрантів з Росії (за невеликими винятками серед вчених і інженерів в таких областях, як
- 5. Економічна інтеграція на пострадянському просторі
економічний простір від дезінтеграційних процесів, і в першу чергу в областях, де припинення зв'язків справляло особливо несприятливий вплив на стан народного господарства (транспорт, зв'язок, поставки енергоносіїв тощо). Надалі, приблизно з 1996-1997 рр.., посилилися прагнення до інтеграції на інших засадах з урахуванням виниклих реалій. Росія - природне ядро СНД. З
- Глосарій
фактори, що перешкоджають проникненню в галузь (на ринок) нових конкурентів за допомогою зростання ризику і збільшення витрат для нових фірм Вихідні бар'єри (бар'єри виходу) - фактори соціально-політичного та економічного характеру, що перешкоджають відходу з галузі (з ринку) фірм з низькою рентабельністю або збиткових Вікова структура основних фондів - розбивка основних фондів по
- § 67. Причини виникнення і сутність глобальних проблем
фактори, зумовлені розвитком сучасної системи продуктивних сил. Але таке пояснення розкриває лише одну із сторін суспільного способу виробництва, тому його слід доповнити характеристикою відносин власності у різних соціальних системах, аналізом соціальної, політичної, юридичної та інших сторін надбудовних відносин. Сутність глобальних проблем можна визначити як
- Відповіді на запитання з залу
факторів, в тому числі екологічного, який виступає в якості обмежувача, при вирішенні задачі. Важливе значення має при цьому підвищення продуктивності праці, але не допускаються викиди, що порушують екологічні нормативи і руйнують середовище. Це обмежувальний бар'єр. Як хочеш підвищуй продуктивність праці, але враховуй існуючі обмеження. Що стосується соціальних проблем, то
- 3. Недавні пропозиції варіантів соціалістичного економічного розрахунку
фактори виробництва, а також ігнорує різну якість роботи, що досягається в різних трудо-годинах одними і тими ж і різними людьми. 3. Одиницею буде кількість корисності. Однак чинний людина не вимірює корисність . Він впорядковує її на шкалі ранжирування. Ринкові ціни виражають не еквівалентність, а розбіжність оцінок двох учасників обміну. Неприпустимо ігнорувати
|