|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Етап 4: відступ
|
|
В умовах облоги для того, щоб вижити, компанії можуть багато чого зробити:
1. Перенести операції за кордон.
2. Закрити підприємства.
3. Припинити фінансування неприбуткових видів діяльності.
4. Скоротити кількість випущених виробів.
5. Велику частку комплектуючих частин купувати за кордоном.
6. Продати підприємство іноземцям.
За нашими оцінками, близько 15% фірм знаходяться саме на цій стадії. Вони згортають виробництво, продають підприємства, йдуть з ринку, поступаються місцем іноземним компаніям, Практика свідчить, що частку ринку, віддану одного разу агресивному конкуренту, дуже важко повернути назад. Як буде показано нижче, компанія "Ксерокс" була однією з небагатьох фірм, якій вдалося повернути ринок недорогих копіювальних машин після відходу з нього під тиском конкурентів.
Деякі з перерахованих вище кроків є, без сумніву, цілком раціональними з точки зору досягнення короткострокових результатів, особливо якщо вони - частина більш великого плану з боротьби з новими, незвичними методами конкуренції. Однак існує й багато прикладів того, що компанії занадто поспішно закривають підприємства і йдуть з ринку під приводом неспроможності діяти там ефективно. Нові власники неефективних підприємств - це часто іноземці, які відкривають знову ці підприємства, забезпечують їх успішну роботу, змінивши підхід до управління. Факти говорять про те, що багато фірм вважають за краще добровільний відхід з ринку спробам підвищити ефективність виробництва за рахунок перебудови діяльності.
Обстеження причин закриття підприємств, проведене в 1986 р., показало, що на жодному з них не робилися спроби використовувати такі прогресивні методи, як залучення працівників в управління, забезпечення широкого доступу до інформації, розподіл прибутку з метою підвищення ефективності.
Одні компанії можуть пройти етап 4 і здійснити глибинні зміни у своїй діяльності. Інші переходять прямо від етапу 3 до етапу 5, тобто до етапу усвідомлення необхідності змін і їх здійснення.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Етап 4: відступ " |
- Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
Розглянемо погляди самого великого представника реви-зіонізма Карла Каутського. Каутський пройшов вельми звивистий життєвий шлях, пре-терпів велику еволюцію. Він почав свою наукову та політи-чний кар'єру захистом мальтузіанства, відразу ж виступивши як буржуазний ідеолог. Пізніше Каутський приєднався до соці-ал-демократії, причому на перших порах перебував під значним впливом
- 2.1. Загальна характеристика епохи
Перший етап у розвитку суспільства - епоха стародавнього світу, продов-тулився з 40 тис. років до н.е. до V в. н.е. (Від часу відступу льодовика до падіння Риму (476г.) Його головним змістом є возникно-вение найдавніших форм виробництва і елементарних зв'язків у структу-ре економіки. - Організаційно - економічний рівень характеризується ис-користуванням примітивних ручних технологій на основі
- № 171. Головні етапи Великої вітчизняної війни та їх економічні завдання
. 1-й етап (літо 1941 - весна 1942) - вторгнення на територію СРСР гітлерівських військ, відступ Червоної Армії до Москви , провал німецького «бліцкригу». Економічної завданням даного етапу стало заповнення економічних ресурсів, втрачених в результаті бойових дій і окупації. 2-й етап (літо 1942 - кінець 1943) - період корінного перелому у війні, коли гітлерівці були розгромлені під
- 4. Логіка, структура і особливості дослідження
Дослідження ведеться універсальним для вивчення стану фактично будь-яких товариств методом: послідовним перенесенням уваги з більш довгострокових і тому більш об'єктивних процесів на більш короткострокові і більше суб'єктивні, частково зумовлені тому раніше описаними. За ступенем скорочення термінів прояви процесів суспільного розвитку вони об'єднані в три основні групи. Перша
- Чи зможемо ми переорієнтуватися вчасно?
Протягом останніх 10 років Американський центр продуктивності обстежив сотні фірм, що вже почали перебудову своєї діяльності. Всі ці фірми можна розділити на п'ять груп залежно від того, на якому етапі вони знаходяться. Дані цього обстеження представлені в табл. 15. Таблиця 15 Розподіл фірм по етапах проведення реформ,% Етапи; 1977 Г.; 1982 Г.; 1987 Г. Заперечення;
- 3. праксиологической аспект полілогізма
Ідеологія в марксистському розумінні цього терміна є теорія , яка, хоча і є хибною з точки зору правильної логіки пролетаріату, вигідна егоїстичним інтересам класу, її розробив. Ідеологія є об'єктивно порочної, але саме за рахунок цієї порочності вона служить інтересам класу, до якого належить мислитель. Багато марксисти вважають, що вони довели цей принцип,
- 4. меліорізма і ідея прогресу
Поняття прогресу і деградації мають сенс тільки в телеологічною системі мислення. У такого роду системі розумно називати рух у бік переслідуваної цілі прогресом, а рух у протилежному напрямку деградацією. Без посилання на дії певного агента і конкретну мету ці поняття беззмістовні і позбавлені будь-якого сенсу. Неправильне розуміння значення космічних
- 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
В ідеальній конструкції стаціонарної економіки загальна сума прибутку всіх підприємців дорівнює сумі всіх збитків підприємців. Прибуток, що отримується одним підприємцем, в загальній економічній системі врівноважується збитком іншого підприємця. Збільшення витрат споживачів на придбання певного товару врівноважується зменшенням їх витрат на придбання інших
- 8. Передбачення передбачуваних змін купівельної спроможності
Роздуми індивідів, що визначають свою поведінку щодо грошей, грунтуються на їх знанні цін найближчого минулого. Якщо вони будуть відчувати брак цієї інформації, то вони не зможуть визначити величину необхідних залишків готівки і витрати на купівлю різних товарів. Засіб обміну без минулого немислимо. Ніщо не може почати виконувати функцію засобу обміну, якщо колись воно
- 2. Соціалістична доктрина
Карл Маркс не був автором соціалізму. Ідеал соціалізму був повністю розроблений до того часу, коли Маркс сприйняв соціалістичне кредо. До праксиологической концепції соціалістичної системи, розробленої його попередниками, нічого не можна було додати, і Маркс нічого і не додав. Чи не спростував Маркс і заперечення проти здійсненності, бажаності і корисності соціалізму, висунуті
|