Головна |
« Попередня | Наступна » | |
3. Еластичність попиту: крайніеслучаі |
||
Тепер подивимося, що означає для еластічностіпо ціною ситуація, коли крива попиту прінімаетдва важливих крайніх положення, як показано нарис 5-67. Вертикальна крива попиту D показиваетабсолютную нечутливість обсягу попиту до зміни ціни. У даному випадку еластічностьспроса дорівнює нулю; економіст сказав би, що дан-ний попит повністю нееластичний, або совершеннонееластічен. Той, хто говорить «Я повинен іметьето, якою б не була ціна», - стверджує, що егоспрос на деякий товар абсолютно нееластіченКонечно, так як ресурси кожного з нас ограни-ченни, то завжди існує певне підвищення ціни, яке зменшить обсяг попиту на будь товар.Но еластичність попиту когось одного на конкурують-ний товар могла б цілком бути нульовою для доста-точно широкого діапазону цін. Еластичність попиту нескінченна на совершенноеластічной горизонтальної кривої попиту D 'нарис 5-6. Тут покупці не бажають платити біль-ше, ніж P0, за будь-яку кількість товару; обсяг спро-са дорівнює нулю при більш високих цінах. При изо-бражения таким чином кривою індивіди ба-ють придбати необмежені кількості товару 6 Зауважте, що продавці зазвичай більш зацікавлені в максімізацііпрібилі (різниці між доходом і витратами), ніж в максіміза-ції доходу. Ми розглянемо проблему максимізації прибутку в гол. 9 і 11. 7 Більш докладно про форми кривих попиту (наприклад, про те, що вони необов'язково повинні бути прямими лініями) і з приводу ізмереніяеластічностей см в додатку в кінці цієї глави. 81 Вікно 5-1. Фермери і погані врожаї - помилка перенесення властивостей частини на ціле Бразилії постійно приводив до різкого зниження цінуй доходів на світовому ринку, оскільки попит на каву яв-ляется нееластичним. Уряд вирішив помочьбразільскім виробникам кави допомогою заходів, що перешкоджають попаданню на ринок чрезвичайнобольшіх обсягів кави в роки високих врожаїв. Яким чином? Всякий раз, коли траплявся небувалий урожай, уряд купував запаси кави за низькими цінами іпросто спалювало їх. Малюнок 50-1 показує, що, поки попит нееластичний, для всіх фермерів, разом узятих, буде краще, якщо по-року погана й урожай низький. Але що якщо стіхійноебедствіе, наприклад пожежа, відбувається у якогось одно-го фермера і знижує урожай тільки у нього? Цьому від-ремого фермеру дійсно буде завдано збитків врезультаті стихійного лиха. Скорочення об'емовпродаваемой ним продукції надасть дуже малий вплив ринкову ціну, на яку жодним чином не впливав-ет відбулося з ним нещастя Отже, він не-сет втрати від пожежі у власному господарстві, але виграти-рал б у тому випадку, якби постраждав урожай кожного . Даний приклад застерігає нас від логіческойошібкі, яка називається «помилкою перенесеніясвойств частини на цем> е *, закликаючи запам'ятати слідую-щий принцип. * Те, що вірно для окремо взятого індивіда, необов'язково вірно для всіх, разом узятих, і чтоверно для всіх разом узятих, не обов'язково ви-полняется для окремо взятого індивіда. Що краще для фермерів: хороша чи погана погода? Природно думати, що фермерам буде краще, якщо сто-ит гарна погода і врожаї високі. Як це не пара-парадоксально, але для фермерів може бути краще, когдапогода погана, а урожай низький. На рис. 50-1 показана крива попиту на продуктипітанія D. Попит на їжу зазвичай нееластичний, іменнотакой і постає крива попиту D в проміжку між-ду РА і РБ (в п. 4 обговорюється, чому це так). Після того як фермери виробили сівши, розмір урожаяв великою мірою залежить від погоди. Якщо врожай низький, як той, що відповідає кривій пропозиції S ', то це-на буде високою. Якщо ж у результаті хорошої погодиурожай виявився більшим, ніж той, що показаний посеред-ством кривої пропозиції S, то ціна буде низькою. Коли ж фермери заробляють більше? Коль скороспрос нееластичний, то сукупні витрати на їжу пада-ють з падінням ціни на продукти харчування. Так як ценавише у разі кривої пропозиції S ', то фермери одержують більший дохід при поганій погоді. Той факт, що високі врожаї зменшують доходипродавцов у разі нееластичного попиту, рано чи позд-но призводить продавців на такого роду ринках до попит-ке обмеження загального обсягу пропозиції. Обме-вая пропозицію, вони можуть запобігти різкому паде-ня доходів, викликане небувалими врожаями. Наприклад, Бразилія була протягом багатьох років веду-щим світовим виробником кави. До вмешательствабразільского уряду небувалий урожай кави в Крива предложеніяпрі поганій погоді Крива предложеніяпрі гарній погоді Кількість РІС, 50-1. Погана погода допомагає фермерам. Попит на продукти харчування нееластичний в точках? і? '. Отже, бід-ний урожай, відповідний кривої пропозиції S 'і приводить до високої ціни (РА), забезпечує фермерам як єдиної со-сукупними більший дохід, ніж хороший урожай, який відповідає кривої пропозиції S і веде до більш низькою ціною (P6) 8 * РІС 5-6. Абсолютно еластична (D) і абсолютно нее-ластічное (D) криві попиту при ціні P0. У це теж важко повірити, знову-та-ки через обмеженість ресурсів. Але цілком віз-можна, що попит є зовсім еластічнимв деякому діапазоні обсягу попиту, так що по-требителей бажають придбати будь-яку кількість впределах цього проміжку за ціною P0. Крива попиту D '- це важливий випадок, потомучто він характеризує криву попиту, з которойсталківается невелика конкурентна фірма набольшими ринку. Якщо така фірма намагається призначають-чить більш високу ціну, ніж інші продавці, Тоона втратить всіх своїх клієнтів. Але посколькуона відносно мала в порівнянні з ринком вцілому, то вона може продавати стільки, скільки хо-чет виробляти, по превалюючою на ринку ценеМи повернемося до цього важливого спеціальному слу-чаю в гол. 9. У табл. 5-4 коротко охарактеризовано розглянуто-ні вище концепції, пов'язані з еластічностьюспроса за ціною. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 3. Еластичність попиту: крайніеслучаі " |
||
|