| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
У гл. 11 ми вже бачили, що в короткостроковому періоді, коли сукупна пропозиція описується кривої SRAS, будь-який вид державної політики, яка впливає на сукупний попит, повністю транслюється в збільшення випуску при збереженні колишнього рівня цін. У той же час в більш тривалому періоді, коли сукупна пропозиція описується кривої LRAS, будь-які варіанти економічної політики, що впливають на сукупний попит, призводять тільки до зміни рівня цін, але не випуску. Однак крім рівня цін і рівня випуску є і інші змінні, які змінюються в залежності від обраного типу економічної політики - фіскальної або грошово-кредитної. Подивимося докладніше на те, що відбувається в моделі AD-AS при переході від дуже короткострокового до більш довгострокового періоду.
Почнемо з припущення, що держава проводить розширювальну фіскальну політику, наприклад, за рахунок збільшення державних закупівель. Припустимо також, що спочатку ми перебували в стані довгострокової рівноваги (точка А на рис. 12.1). Звичайно, це не дуже розумне припущення - в стані довгострокової рівноваги логічно вважати, що ринок праці перебуває в рівновазі, і вільні трудові ресурси, які можна було б залучити для збільшення виробництва без збільшення витрат на оплату праці, відсутні. Зазвичай держава вдається до стимулювання економіки, коли вона знаходиться в стані циклічного спаду, т. Е. Рівень випуску повинен знаходитися зліва від точки А. Проте, для порівнянності ми все-таки зробимо таке припущення, вважаючи, що з якихось причин уряд хоче стимулювати економічне зростання і вивести випуск за межі природного рівня.
Мал. 12.1. Збільшення держзакупівель в моделі AD-AS в короткостроковому періоді
Відповідно до кейнсіанської точкою зору, збільшення держзакупівель призведе до зростання випуску. Щоб краще зрозуміти, що відбувається з іншими змінними, які можуть нас цікавити, згадаємо, що базою для побудови кривої сукупного попиту є модель IS-LM (Див. Рис. 12.1, а). У разі збільшення державних закупівель, в повній відповідності з логікою моделі IS-LM відбувається збільшення випуску і одночасно зростання реальної ставки відсотка. Якщо згадати детальний опис умовного покрокового процесу змін у вправах на порівняльну статику в моделі IS-LM (Див. Гл. 9), стає очевидним, що зростання реальної ставки відсотка пов'язаний з ростом попиту на реальні грошові залишки за рахунок зростання доходу. І це зростання реальної ставки відсотка призводить до того, що частково має місце ефект витіснення - приватні інвестиції частково змінюються державними закупівлями. Таким чином, отримуємо, що при збільшенні держзакупівель зростає випуск, збільшується реальна ставка відсотка, знижується інвестиційний попит, зростає споживання репрезентативного споживача (за рахунок зростання реального наявного доходу). В результаті економіка скочується до стану, описуваному точкою В (див. Рис. 12.1).
Рівень цін при цьому залишається незмінним, так як в кейнсіанських моделях він передбачається фіксованим. Підкреслимо, що ми можемо робити припущення про фіксованому рівні цін (або номінальної заробітної плати) тільки на коротких проміжках часу. Власне, почасти питання при проведенні економічної політики і полягає в тому, наскільки короткі ці «короткі проміжки». При цьому зазвичай вважається, що ціни стають абсолютно гнучкими, як цього вимагає неокласичний погляд на світ, тільки в довгостроковому періоді, визначити який теж непросто.
Це цікаво
Широко відома крилата фраза Дж. М. Кейнса: «In the long run we are all dead» («У довгостроковій перспективі ми всі мертві»). Кейнс використав її по відношенню до довгострокового періоду, вказуючи на те, що економіка може ніколи не прийти в цей стан, так як вона буде весь час піддаватися різним шоків і змін в макроекономічній політиці держави.
Подивимося, однак, що станеться в горезвісному довгостроковому періоді, коли економіка знову прийде в стан довгострокового економічного рівноваги. Зауважимо, що початковий перехід зі стану Л в стан В стався в результаті проведення розширювальної фіскальної політики, яка привела до зсуву кривої сукупного попиту зі стану AD{ в стан AD2. Перехід до довгострокового стану рівноваги буде відбуватися за рахунок руху вздовж нової кривої сукупного попиту ЛП2 за рахунок зміни рівня цін. Зауважимо, що в аналізованому нами прикладі утримувати рівень цін на незмінному рівні буде досить складно - економіка і так була в стані довгострокової рівноваги, якому відповідають природний рівень випуску і зайнятості. Отже, збільшення випуску досить швидко буде супроводжуватися зростанням цін, підштовхує зростанням витрат на робочу силу.
Нагадаємо, що зростання цін означає зсув кривої LM вліво вгору (рис. 12.2, а). В результаті спостерігається зниження випуску (в перспективі до початкового рівня), подальше зростання реальної ставки відсотка і зниження інвестиційного попиту. Споживання репрезентативного споживача при цьому знижується, так як зі зниженням випуску відбувається зниження реального наявного доходу. З плином часу економіка скочується до стану, описуваному точкою З (Див. Рис. 12.2). Зауважимо, що тоді як модель AD-AS показує нам, що економіка повернулася в стан з колишнім рівнем випуску і більш високим рівнем цін, зміни зазнавали складові сукупного попиту, що видно при вивченні динаміки в моделі IS-LM. В результаті проходження економікою траєкторії А ^ В ^ С (Див. Рис. 12.2) в кінцевій точці споживання приватного сектора повертається на колишній рівень, а інвестиції змінюються на величину, відповідну зростанню державних закупівель при відповідному зростанні реальної ставки відсотка. Тим самим спостерігається ефект витіснення, який ми відзначали при розгляді порівняльної статики в найпростішої неокласичної моделі (див. Гл. 7).
Мал. 12.2. Збільшення держзакупівель в моделі AD-AS в довгостроковому періоді
Слід зазначити, що в разі проведення розширювальної фіскальної політики за рахунок зниження податків, будуть спостерігатися схожі ефекти, тільки інвестиційний попит виявиться витісненим в кінцевому підсумку приватним споживанням, а не державним. Пропонуємо читачеві самостійно опрацювати зміни, що відбуваються в деталях по аналогії з тільки що розглянутим випадком.
Розглянемо тепер інший варіант розширювальної макроекономічної політики - грошово-кредитна політика, пов'язана з ростом грошової маси. Знову припустимо, що економіка спочатку перебувала в стані довгострокової рівноваги (точка А на рис. 12.3). Збільшення грошової маси, в повній відповідності з висновками моделі IS-LM, призведе до зростання випуску при одночасному зниженні реальної процентної ставки і зростання інвестиційного попиту (точка В на рис. 12.3). Також спостерігається зростання споживання приватного сектора внаслідок зростання реального наявного доходу відповідно до зростання випуску.
У міру того як ціни починають реагувати на відхилення економіки від стану довгострокового економічного рівноваги, крива LM починає зрушуватися в напрямку свого початкового положення. В процесі цього руху разом з ростом цін зростає реальна ставка відсотка і знижується інвестиційний попит. В результаті в новому стані довгострокової рівноваги (точка З на рис. 12.4) випуск повертається до свого природного рівня, споживання репрезентативного споживача знижується до колишніх значень, реальна ставка відсотка і інвестиційний попит також повертаються до первинних значень. Єдина зміна полягає в тому, що, в повній відповідності з висновками найпростішої неокласичної моделі, ціни виросли пропорційно зростанню грошової маси.
Мал. 123. Збільшення грошової маси в моделі AD-AS в короткостроковому періоді
Мал. 12.4. Збільшення грошової маси в моделі AD-AS в довгостроковому періоді
Розглянуті детально приклади вище показують, що модель AD-AS дозволяє об'єднати діаметрально протилежні погляди на економіку - неокласичний і кейнсіанський, припустивши різні види кривої сукупної пропозиції в залежності від тривалості аналізованого періоду часу. У дуже короткому періоді справедливі висновки кейнсіанських моделей. Те, що відбувається в довгостроковому періоді краще описує неокласичний погляд на світ. Крім того, розглянуті приклади показують, що якщо випуск в економіці відповідає своєму природному рівню (т. Е. Спостерігається повна зайнятість, а безробіття знаходиться на природному рівні), розширювальне макроекономічна політика буде сприяти зростанню цін і, можливо, зниження приватного інвестиційного попиту. У будь-якому випадку, довгострокові наслідки державного втручання в економіку, яка не відчувала нестачі в сукупному попиті, можна оцінювати як негативні.