3. Економічні системи

Інформація, релевантна " 3. Економічні системи "

1. 11. Обмеженість праксиологических понять
   система Маркса життєрадісно ігнорувала факт рідкості матеріальних чинників виробництва. Троцький виявив, що в пролетарському раю середній людський тип підніметься до рівня Аристотеля, Гете, Маркса. І над цим кряжем будуть підніматися нові вершини [Троцький Л.Д. Література і революція. М.: Политиздат, 1991. С. 197.]. Найбільш популярні химери сьогоднішнього дня стабілізація і
   
2. 1. Час як праксиологической фактор
   економічної теорії немає потреби обговорювати спроби побудувати механіку як аксіоматичну систему, в якій поняття функції замінюється поняттям причини і наслідки. Нижче буде показано, що механіка не може служити моделлю для дослідження економічної
   
3. 3. Людська праця як засіб
   економічним благом першого порядку. Застосовуючи цю трохи витончену термінологію, ми повинні розглядати дозвілля, подібно будь-якому іншому благу, з точки зору граничної корисності. Ми повинні зробити висновок, що перша одиниця дозвілля задовольняє більш сильне бажання, ніж друга, друга більш сильне, ніж третя, і т.д. Перевертаючи це твердження, ми отримуємо твердження, що негативна
   
4. 2. Межі економічного розрахунку
   економічному розрахунку. Одні речі взагалі не можна оцінити в грошах, в інших у грошах можна виразити тільки частина приписуваною їм цінності. При визначенні вартості старої будівлі необхідно знехтувати його художнім та історичним значенням, оскільки ці якості не є джерелом доходу в грошах або товарах, призначених для продажу. Все, що хвилює душу тільки одного
   
5. 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
   економічною системою. Однак, щоб проаналізувати проблеми, що виникають у зв'язку із зміною інформації, а також у зв'язку з нерівномірно і нерегулярно мінливих рухом, ми повинні зіставити їх з фіктивним станом справ, де вони імовірно усунені. Тому безглуздо заявляти, що конструкція рівномірно функціонуючої економіки не проливає світло на світ, що змінюється, і вимагати
   
6. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
   економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не є живими людьми, яких можна зустріти в реальному житті і
   
7. 3. Капіталізм
   економічна теорія є експериментальною наукою, і проте рекомендують державне управління засобами виробництва, суперечать самі собі. Якщо історичний досвід і здатний чомусь навчити, то основний урок полягає в тому, що приватна власність нерозривно пов'язана з цивілізацією. Ні досвідчених даних, що свідчать на користь того, що соціалізм здатний забезпечити більш
   
8. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
   економічній системі врівноважується збитком іншого підприємця. Збільшення витрат споживачів на придбання певного товару врівноважується зменшенням їх витрат на придбання інших товарів [Якщо застосувати помилкову концепцію національного доходу в тому вигляді, як вона використовується у повсякденному житті, ми повинні були б сказати, що ніяка частина національного доходу не входить
   
9. 1. Процес утворення ціни
   економічній системі, де кожен діючий суб'єкт в змозі точно оцінити ринкову ситуацію, узгодження цін при кожній зміні ринкової інформації відбуватиметься одномоментно. Без втручання надлюдських сил неможливо собі уявити подібного єдності точного знання і оцінок змін у вихідних даних. Ми повинні будемо припустити, що кожній людині допомагає
   
10. 7. Репутація
    економічної системи. Щоб бути використаними для розширення підприємства, ці кошти повинні бути відвернені від поточного застосування [Зберігання готівкових коштів, навіть перевищують звичайну суму і званих накопиченням, є різновидом використання наявних коштів. При існуючому стані ринку суб'єкт вважає збереження готівки самим відповідним використанням частини своїх