| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Екологічні перевантаження: економічні аспект |
||
|
Серед основних проявів кризових ситуацій, що охопили насамперед розвинену зону, а потім і країни, що розвиваються, виділяються деградація грунтів, збезлісення, нестача води для іригації і побутових потреб, забруднення повітряного простору і т. д. Вище вже йшлося про швидке зростання населення і загостренні проблеми забезпечення людей продуктами харчування. Так, за 30 років «зелена революція» привела до збільшення виробництва зерна в 2,5 рази. Проте з 1984 р. істотного приросту зернових не спостерігається, відбувається уповільнення зростання врожайності та збору зернових культур в ряді зернопроизводящих країн. Обумовлено це не тільки відсутністю нових технологій для збільшення виробництва зернових культур, а й з виснаженням грунту - гумусу. Природа створює один сантиметр чорнозему приблизно за 300 років, а людство експлуатує це багатство зі швидкістю одного сантиметра в три роки, омертвлені землю засоленням грунту, хімією і т. п. Нераціональне використання земельного фонду в сільських районах призвела до того, що ерозія грунтів прийняла загрозливі розміри. Нині близько 23 млрд. т грунту щорічно втрачається з ріллі. При збереженні цієї тенденції вже до кінця поточного сторіччя відбудеться втрата до 1/5 природно зрошуваних посівних площ в зоні, що розвивається. Крім того, досить серйозною фахівцям представляється проблема збезлісення, що часто призводить до повеней, ерозії грунтів, зсувів, заболочування, замулювання водойм, зниження гідроенергопотенціалу. Не секрет, що зведення лісів обумовлено широкими масштабами використання деревини в якості найважливішого виду палива в сільських районах (саме таким чином близько 1,3 млрд. чоловік у зоні, що розвивається задовольняє свої потреби в енергії). Не менш поширеною причиною вирубки лісів стала необхідність освоювати додаткові площі для сільськогосподарської експлуатації (в афро-азіатських країнах за рахунок знищення лісів сільгоспугіддя розширені на 50%, а в Латинській Америці з площі в 92 млн. га, отриманої шляхом лесосведенія, 79 млн. га поповнили фонд оброблюваних земель). Наслідком цього стало складання кола залежності: нагальні завдання у вирішенні продовольчої та енергетичної проблем в умовах екстенсивних методів господарювання штовхають на вирубку лісових масивів, а це, в свою чергу, веде до деградації грунтів, що обертається втратою посівних площ і неможливістю вирішити споконвічні завдання. Слід мати на увазі, що втрата лісових масивів на значних площах здатна привести до порушень екологічного балансу в регіональних, навіть глобальних масштабах. Досить назвати такі важкі в кліматичному плані наслідки, як зміни гідрологічного циклу, зменшення надходжень кисню в атмосферу. Досить переконливим прикладом цього є район річки Амазонки (Бразилія) - найбільш вологий регіон планети, який містить велику частину світових запасів прісної води, що знаходиться в постійній циркуляції. Найважливішу роль у цих процесах відіграють тропічні ліси регіону, які затримують більше половини вологи і забезпечують її поступове випаровування. Складна в цілому ситуація складалася останнім часом з прісною водою, запаси якої становлять лише 3% від загальних водних запасів. При цьому 3/4 прісної води заморожені в Арктиці та Антарктиді, 1/5 частина їх становлять підземні води і залишився циркулює в річках, озерах, болотах, хмарах. Але сучасний стан великих річок світу таке, що воду, придатну для пиття, роблять дорогі технології. У ряді районів планети, за оцінкою вчених, 80% усіх хвороб викликані неякісною водою. Фахівці попереджають, що якщо знищення лісів Амазонки не припиниться (за мінімальними розрахунками, рослинність зведена вже з площі 12 млн га, що становить 1/4 всіх амазонських лісів), клімат в цьому районі стане суші . А втрата цих лісів в якості щорічного джерела 50% світового виробництва кисню була б рівносильна глобальному екологічному шоку. Дійсно, зовсім недавно повітря вважався невичерпним джерелом. Проте сьогодні, коли відбувається катастрофічне винищення лісу, процеси, тут відбуваються, не спонукають оптимізму, адже більшу частину кисню дають нашій планеті саме тропічні ліси. Однак, за деякими даними, кожну секунду вирубується ліс з площі, рівній футбольному полю. У результаті такого хижацького винищення вже до середини XXI століття в Південній Америці та Африці, як вважають вчені, не залишиться тропіків. Наслідки цього можуть бути воістину катастрофічними: ерозія грунту, зникнення різних видів живих організмів і рослин і, нарешті, планетарні зміни клімату. Слід мати на увазі, що тропічні ліси розташовані поблизу екватора, де формуються теплі маси повітря, що наповнюють верхні шари атмосфери і дають імпульс глобальним процесам циркуляції в її рамках. І знищення лісів призведе, цілком імовірно, до таких наслідків, як зменшення норми опадів в екваторіальній зоні і на землях між 40 і 85 градусами на північ від неї, її зростання на території, що лежить між 5 і 25 градусами по обидві сторони від екватора. Це означає можливість збільшення дощів у південній частині Сахари, Індії та більшості пустельних районів Мексики, і їх скорочення в північній частині США та Канаді, на більшій частині Європи. Такі зрушення серйозно ускладнять проблему вирощування зернових в Північній Америці, Європі та в інших районах планети. Крім того, що покривають 7% земної поверхні тропічні ліси є середовищем існування 40-50% всіх представників флори і фауни на нашій планеті. До 2000 року в якості досить імовірною розцінюється втрата від 1/3 до 1/2 всіх лісів в зоні тропіків, що існували в 1950 році. Разом з їх зникненням відбудеться загибель сотень тисяч видів живих організмів і рослин, що складають унікальний генофонд життя на планеті, невід'ємну частину екологічної системи, що забезпечує процеси її самоорганізації та розвитку. З ряду тропічних рослин медицина стала виробляти унікальні засоби для лікування енцефаліту, лейкемії та інших видів захворювань; є реальні перспективи отримання наркотичних речовин, здатних замінити морфін. Сучасне сільське господарство поки ще вкрай неефективно і занадто незначно використовує величезний потенціал, який таїть у собі жива природа. Майже 1/3 з 250 тис. видів рослин на Землі може бути використана в якості їжі, а людство вживає не більше 3 тис. видів. Так, морське рослина, виявлене біля берегів Мексики, дає зерна, з яких отримують високоякісне борошно, а схрещування дикорослих рослин з культурними злаками значно підвищує їх стійкість до різних захворювань і кліматичних коливань. Значним є потенціал використання різних видів комах для боротьби з їх же побратимами-шкідниками, щорічні втрати світового сільського господарства від яких становлять 5 млрд. доларів. Паразити знищуються на полях вибірково без негативних побічних ефектів, що викликаються широким застосуванням хімічних засобів. Не менш серйозною є проблема опустелювання в країнах, що розвиваються як наслідок складної взаємодії таких факторів, як перенаселеність. ломка традиційних соціальних структур і застосування сучасних засобів виробництва в сільському господарстві посушливих і напівпосушливих зон. Перший змушує скорочувати терміни поклади земель, обов'язкові для відтворення родючості грунтів, внаслідок чого виснаження і ерозія грунтового покриву наростають. Зростання щільності населення випереджає здатність селян перебудуватися на більш інтенсивну систему господарювання. Вплив цього фактора виражається також у підриві існувала тисячоліття практики кочового скотарства, більшість методів якого було спрямоване на обмеження можливих втрат, а не на максимізацію доходу. Таким чином, цінні природні пасовища, особливо в країнах Сахеля, через нераціональних дій людини перетворюються на пустелю. Ще одним каталізатором процесів опустелювання стало досить широке використання тракторів та іншої потужної сучасної сільськогосподарської техніки, яка руйнує тонкий родючий шар грунтів посушливих і напівпосушливих зон. Згідно з підрахунками Програми ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП), вже до кінця поточного сторіччя людство ризикує втратити 1/3 всіх земель, придатних для сільського господарства. Так, катастрофічні засухи в країнах Африки в 1983-1984 рр.. були не тільки страшним лихом для населення охоплених ними країн, а й тривожним сигналом для всього людства. Вони з новою силою звернули увагу світової спільноти на глобальну загрозу настання пустелі, яке відбувається не тільки в Африці, але і в інших регіонах Землі. За деякими оцінками, пустеля Сахара наступає на південь зі швидкістю 5-8 км на рік. На землі в цілому щорічно 6 млн. га необоротно перетворюються на пустелю. Вирішити цю проблему можна тільки шляхом переходу до більш інтенсивних системам землеробства і насадження лісів. І те й інше вимагає величезних капіталовкладень, які навряд чи здійсненні за рахунок внутрішніх накопичень африканських країн. У створенні перепони наступу пустель має бути зацікавлене все світове співтовариство. Чималий шкоди довкіллю на сучасному етапі наносять і відходи від виробничої діяльності людини, а також побутові відходи. Прояви цього - дим і газ з труб підприємств, вихлопи автомобілів, хімікати та ін Як наслідок, людство зіткнулося також з гострою проблемою пошкодження озонового шару планети. Австралійські фахівці стверджують, що кожен відсоток втрати озонового шару означає зростання ракових захворювань на 2%. При цьому особливу заклопотаність проявляє населення Європи, так як найбільша загроза зменшення озонового фільтра може проявитися між 20-м і 50-м градусами північної широти, що торкнеться найбільш населені території Європи, а також Америки. Великі забруднення ряду регіонів призводять до нового соціального явища - збільшення емігрантів з особливо екологічно неблагополучних зон. Підводячи деякі підсумки, слід підкреслити, що якщо не зупинити наростаючу тенденцію забруднення навколишнього середовища, може відбутися глобальна екологічна катастрофа, пов'язана з потеплінням клімату планети. Перервати цей процес може лише суспільство, яке в якості своєї найважливішої задачі повинен поставити питання про формування екологічного світогляду. В даний час розпочато боротьбу за збереження навколишнього середовища у багатьох країнах. Так, рух «зелених» спрямовує свою діяльність на формування громадської думки, агітацію проти придбання споживачами екологічно брудних продуктів і товарів, боротьбу за грамотні проекти тощо Саме громадський рух свого часу поставило питання та припинило проекти перекидання частини стоку північних річок в Волгу, сибірських річок в Арал, будівництва декількох АЕС. Не менш нагальним завданням держави і суспільства є створення обгрунтованого природоохоронного законодавства. Наприклад, в США відбувся різкий поворот від забруднення навколишнього середовища до інтенсивного її відновленню, чому прикладом може служити відновлення Великих озер, збереження річки Міссісіпі. Відбуваються в світі зрушення викликають необхідність формування цілісного цивілізованої світової спільноти, де загальнолюдські цінності отримають пріоритетне значення. Сьогодні досить чітко позначилися тенденції світового розвитку. Сучасний етап НТР характеризується широкими процесами електронізації різних сторін діяльності і життя людини. Безсумнівним досягненням сучасної науки стало також відкриття й освоєння біотехнологій і виникнення генної та клітинної інженерії. Розширилася і сфера використання космосу для вирішення різного роду завдань: космічна техніка допоможе краще розпізнавати і розуміти процеси на планеті. Значний прогрес прогнозується в пошуку виробництва нових видів енергії, матеріалів. Новітні наукові і технічні досягнення дозволять домогтися просування у вирішенні загальносвітових проблем. Сьогодні створюється новий технологічний світ, найважливішою особливістю якого є процес інформатизації, що зумовить широке поширення на планетарному рівні ідей, знань, а і їх застосування створить нові умови соціально-економічного розвитку. У підсумку сучасна людська цивілізація з суми окремих частин буде і далі перетворюватися на органічне ціле, пов'язане не тільки спільністю проживання на нашій планеті, а насамперед - взаимопереплетение в різних сферах (економіка, політика, культура і т. д.) своєї діяльності. ПРИМІТКА У ході підготовки даного розділу використовувалася наступна література: 1. Мельянцев В.А. Схід і Захід в другому тисячолітті: економіка, історія та сучасність. - М., 1996. - 304 с. 2. Нуховіч Е.С., Смітієнка Б.М., Ескіндаров М.А. Світова економіка на рубежі XX-XXI століть. - М., 1995. - 103 с. 3. «Третій світ» і долі людства. - М., 1990. - 203 с. 4. Семенов К.А. Міжнародні економічні відносини: Курс лекцій. - М., 1998. - 334 с. 5. Спиридонов І.А. Світова економіка. - М., 1998. - 256 с. 6. Економіка і бізнес / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1993. - 464 с. 7. Азія і Африка сьогодні. - 1996. - № 12. - С. 37-39; 1997. - № 1. - С. 28-31; № 5. -С. 26-29. 8. Питання економіки: 1995. - № 2. - С. 129 -153; 1997. - № 2. - С. 114-134. 9. Світова економіка та міжнародні відносини: 1995 р. - № 2. - С. 23-36: 146-153. 1996 р. - № 1. - С. 4-156; № 2. - С. 126-135; № 3. - С. 118-139; № 8. - С. 19-25. 1997 р. - № 3. - С. 19-33; № 7. - С. 151-155; № 8. - С. 149-153; № 9. - С. 85-94; № 10. - С. 85-94; № 12. - С. 14-24. 10. Новий час. - 1997. - № 50. - С. 5. 11. Business Week / Бізнес Уїк. 1996. - № 1. Р. 2-61. Таблиця 6 Джерела: [3, с. 75] [UN, Monthly Bulletin of Statistics, FAO, Production Yearbook, 1996] |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Екологічні перевантаження: економічні аспект" |
||
|
||