|
Американці з кожним днем все глибше грузнуть у боргах - зростають борги споживачів, промислових підприємств, уряду .
Всі ці борги свідчать про те, що американці живуть не за коштами, намагаючись стабілізувати падаючий рівень життя. Програма, заснована на боргах, може працювати, але в короткостроковій перспективі. Вона створює видимість збереження певних життєвих стандартів. Однак як довгострокової стратегії як для окремої людини, так і для нації в цілому така програма - ілюзія і катастрофа.
Тільки одне міркування виправдовує зростання внутрішнього боргу, а саме: американці позичають самі у себе. Вони можуть обкладати самі себе податками і платити їх. І якщо споживачі та представники бізнесу страждають від занадто великих боргів, це - "сімейна справа".
Зовнішній борг - проблема іншого роду. В даний час іноземний капітал буквально ринув в США бурхливим потоком. Американці по суті справи використовують іноземні накопичення для того, щоб уповільнити темпи падіння свого рівня життя. Як безпутні гульвіси, вони всього за три роки промотали 141 млрд. дол
зарубіжних активів, що були в 1982 р. і що накопичувалися більше шістдесяти років. Так як США мали потребу у все більших сумах для стабілізації рівня життя, відшкодування дефіциту і накопичень і компенсації наслідків низьких темпів зростання продуктивності праці, американці стали брати в борг за кордоном. Наприкінці 1986 р. сума зовнішнього боргу США досягла 264 млрд. дол, тобто всього за п'ять років було витрачено 405 млрд. дол, узятих в інших країнах. Швидка трансформація з найбільшого в світі кредитора на найбільшого в світі боржника, що відбулася всього за п'ять років, приголомшує і не має прецедентів в історії.
За наявними оцінками, зовнішній борг може вже на початку 90-х років досягти рівня 700 - 900 млрд. дол, а може бути, і більше значної суми - 1 - 2 трлн. дол Кошти, необхідні для обслуговування цього боргу, можуть досягти величезної величини. Для оплати відсотків тільки за зовнішнім боргом США будуть змушені витрачати весь прибуток, одержувану від зовнішньої торгівлі готовими виробами. Якщо ж продуктивність праці не зросте, цей прибуток може бути отримана тільки в результаті девальвації валюти, що неминуче викличе подальше падіння рівня життя.
Необхідність оплачувати відсотки за зовнішнім боргом призведе до того, що американці будуть змушені виплачувати закордонних країнах десятки мільярдів доларів, або приблизно 1% від ВНП. Це тягар неминуче ляже на плечі дітей і онуків тих, хто живе сьогодні. Американці, використовуючи сьогодні для підтримки високого рівня життя іноземні фінансові кошти, проїдають майбутні доходи. Фактично для того, щоб жити краще сьогодні, американці створюють новий, рівень життя для своїх дітей.
Тактика масованого нарощування обсягу зовнішнього боргу не може застосовуватися нескінченно. Одного разу іноземні кредитори закричать: "Стоп, дядько Сем!" Вони можуть зажадати частину боргу назад, а це неминуче змусить ще нижче опустити планку рівня життя в США. В іншому випадку для того, щоб компенсувати збільшується ризик, зростуть відсотки з виплати податків. У результаті американці вже не зможуть компенсувати зниження темпів зростання продуктивності праці збільшенням обсягу іноземних фінансових ін'єкцій в економіку.
|
- 5. Коріння ідеї стабілізації
борги уряду в особливих умовах. Безумовно, найпоширеніше виправдання військових позик абсурдно. Все необхідне для ведення війни має забезпечуватися обмеженням громадянського споживання, використанням частини наявного капіталу і більш старанною роботою. Весь тягар війни лягає на плечі живе покоління. Вплив, що випробовується наступними поколіннями, полягає в тому, що в
- 4. Визначення купівельної спроможності грошей
борги, або виплатити відсотки по цих боргах. Однак, можливо, казначейство виходить на ринок з додатковим попитом на товари та послуги; тепер воно в змозі купити більше товарів, ніж воно могло купити колись. Ціни товарів, які воно купує, підвищуються. Якщо держава витрачає при цьому гроші, зібрані в результаті оподаткування, то платники податків обмежать свої закупівлі, і в той
- 13. Розміри і структура залишків готівки
борги сумнівна. Ніхто не знає, чи будуть вони взагалі викуплені і якщо так, то коли. Але ці вимоги можуть використовуватися людьми в якості кредитних грошей. Будучи заступниками грошей, вони вважалися еквівалентними певній сумі грошей, на яку вони були вимогою, підлягають викупу будь-який момент. У вигляді кредитних грошей вони торгуються з дисконтом. У цей момент може втрутитися
- 2. Підприємницька компонента у валовій ринковій ставці відсотка
борги, зроблені їх попередниками. Вище вказувалося на всі пороки, властиві будь-якому виду довгострокових державних боргів [Cм. с. 213215.]. Над усіма видами відстрочених виплат дамокловим мечем висить небезпека державного втручання. Громадська думка завжди налаштоване проти кредиторів, ототожнюючи їх з дозвільними багатіями, а боржників з працьовитими бідняками. Воно ненавидить
- 7. Вплив дефляції і стискування кредиту на валову ринкову ставку відсотка
довгий і виснажливий період одужання, щоб ліквідувати залишене нею після себе зубожіння. Стиснення не стимулює ні помилкові інвестиції, ні надмірне споживання. Тимчасове обмеження ділової активності, породжене їм, може бути в загальному і цілому компенсовано зниженням споживання з боку звільнених найманих працівників і власників матеріальних чинників виробництва, продажу
- 2. Інтервенціоністські аспекти законодавства про законний платіжному засобі
борги в період знецінення грошей. Більш того, це було благом для всіх, хто позичає в цей період, і ударом для всіх, хто зайняв у борг. Але політики, відповідальні за дефляційну політику, не розуміли сенсу своїх дій. Вони не зуміли побачити наслідків, які навіть їм здавалися небажаними, і якби вони вчасно усвідомили їх, то вони не знали б, як їх уникнути. Насправді
- 4. Цілі девальвації валюти
борги. Вона підвищує валову ринкову ставку відсотка за новими боргами, оскільки призводить до появи позитивної цінової премії. Те ж саме відноситься і до режиму процентних ставок в країнах-кредиторів. Немає потреби небудь додавати до доказу того, що відсоток це не грошовий феномен і в довгостроковій перспективі грошові заходи не роблять на нього впливу. Треба визнати, що
- Коментарі
борги Едуарда VI були виплачені. Даванцаті Бернардо (Davanzati Bernardo) (1529-1606) - економіст, торговець за професією, народився у Флоренції. Відомі його трактати про гроші і вексельних курсах. Дарвін Чарльз (Darwin Charles) (1809-1882) - природознавець, автор теорії походження видів шляхом природного відбору, розкрив основні фактори еволюції органічного світу. Дафніс і Хлоя -
- 11.2. Аналіз дебіторської заборгованості
борги збільшилися на 10 836,5 тис. руб. і склали в загальній сумі заборгованості на кінець року 86,7%, що на 17,7% більше, ніж було станом на початок року. При подальшому вивченні заборгованості з'ясовується, що вся сума дебіторської заборгованості по балансу утворилася з позабюджетних коштів інституту, за винятком заборгованості щодо недостач на початок року та заборгованості по
- ДЕРЖАВА
борги країни. Пенсіонери повинні отримати зобов'язання у формі щомісячних виплат з постійною купівельною спроможністю. Ці фінансові документи будуть їх приватною власністю, з якою вони зможуть чинити, як їм заманеться. Крім старості та інвалідності, є багато інших випадків, коли та чи інша особа не в змозі піклуватися про себе і добувати хліб насущний.
|