|
За думкою про тотожність сукупного попиту та сукупної пропозиції, а відповідно, і законом Сея приховували щонайменше дві теоретичні таємниці. Перша з них - так звана догма Сміта - виникла і отримала рішення в рамках теоретичних передумов класичної школи. Її витоки йдуть у теорію вартості Сміта, а її розгадка містилася в рукописі II тому «Капіталу» - головного твору К. Маркса. Рукопис була написана ще в 60-ті роки XIX ст., Але надбанням громадськості раз Маркса стала тільки в 1885 р., коли II том був опублікований вже ледве смерті автора.
Аналіз, проведений Марксом, виявив три важливих обставини:
по-перше, наявність грубої теоретичної помилки, що у підставі закону Сея;
по-друге, коректність аргументу критиків Сея, зверни увагу на те, що величина суспільного продукту має тенденцію зростати швидше, ніж сума доходів;
по-третє, непорушність головного висновку самого Сея про те, що капіталізм дійсно здатний забезпечувати повну реалізацію створюваного ним суспільного продукту.
Догмою Сміта Маркс назвав зведення вартості (природної ціни) товарів до суми доходів, дорікаючи в прихильності до неї швидше пітонів Сміта, ніж його самого. Як ми вже бачили (див.
гл. 4), Сміт не визнав витрати капіталу четвертим елементом ціни на тій підставі, що вони відповідають вартості раніше створених продуктів праці, яка в свою чергу розпадається на ті ж три елементи що і кінцевий продукт. Позиція Сміта мала свої резони: включення витрат капіталу в ціну всіх товарів призвело б до того, що один і той же продукт (наприклад, сіно, згодованих вівцям) увійшов би в річний продукт суспільства багаторазово: спочатку в ціні вовни, потім - пряжі, далі - тканини, сукна і т.д. Так що саме завдяки цій догмі Сміт уникнув повторного рахунку при вимірюванні річного продукту. Втім, у самого Сміта заперечення витрат капіталу в якості частини ціни ще не стало догмою. У другій книзі «Багатства народів» він навіть ввів спеціальне поняття «валовий дохід країни», який відрізнявся від «чистого доходу» (рівного сумі доходів) якраз на «витрати з відновлення основного і оборотного капіталу».
Однак Сей і його послідовники пройшли повз цих уточнень, в результаті в їх трактуванні вартість суспільного продукту виявилася еквівалентною не тільки сумі доходів, а й сукупному попиту. А це була подвійна помилка. По-перше, в силу згаданої вище різниці між валовим і чистим доходом (продуктом), а по-друге, тому що ринковий попит пред'являється не тільки на кінцевий продукт.
Якщо повернутися до нашого прикладу з сіном, то легко помітити, що на ринок як товари може виноситися і саме сіно, і шерсть, і пряжа, і сукно. Той самий проміжний продукт, який створює повторний рахунок при вимірюванні річного продукту, становить абсолютно реальну частину сукупного попиту.
Але якщо вартість продукту дорівнює сумі доходів плюс витрати капіталу:
Q=I + С,
де I - доходи (смітівський W + Р + R), а С - витрати капіталу, то динаміка величини продукту Q цілком може - у згоді з доводами Сісмонді і Мальтуса - випереджати динаміку доходів I. Для цього достатньо, щоб випереджаючим темпом росло доданок С - витрати капіталу. Для епохи підйому капіталізму таке випередження було цілком закономірним явищем.
Але на цей же проміжний продукт, пов'язаний із заповненням капітальних запасів, пред'являвся і відповідний попит - той самий, якого не вистачало критикам закону Сея для повної реалізації суспільного продукту! Принципова можливість (аж ніяк, втім, не гарантована) такої реалізації і була продемонстрована Марксом в його теорії відтворення Суспільні капіталу (див. гл. 7).
|
- Догма Сміта, або перша таємниця закону Сея
догма Сміта - виникла і отримала рішення в рамках теоретичних передумов класичної школи. Її витоки йдуть у теорію вартості Сміта, а ^ її розгадка містилася в рукописі II тому «Капіталу» - головного твору К. Маркса. Рукопис була написана ще й 60-ті роки XIX ст., Але надбанням громадськості розгадка Маркса стала тільки в 1885 р., коли II том був опублікований вже після смерті автора.
- ГЛАВА 5 КЛАСИЧНА ШКОЛА: МАКРОЕКОНОМІЧНІ ТЕОРІЇ
або перша таємниця закону Сея? Попит на гроші, або друга таємниця закону? Дискусії про гроші і кредит? «Закон відтоку» і доктрина реальних векселів? Генрі Торнтон? Суперечка грошової і банківської шкіл Класична політекономія - це по перевазі макроекономічна теорія. Її предметом була економіка в масштабі країни, ключовим інструментом аналізу - економічні агрегати: громадський
- Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла
догма полягає в тому, що вартість зводиться до доходів, Маршалл також стояв на цій точці зре-ния, вважаючи, що вартість постійного капіталу в кінцевому рахунку можна звести теж до доходів, Друга відмінність в тому, що Маршалл включав у витрати виробництва не тільки заробітну плату, але й середню при- бувальщина. Ця вельми стара традиція, що веде свій початок від Мальтуса. По суті
- Глава 5 Класична школа: макроекономічні теорії
або перша таємниця закону Сея? Попит на гроші, або друга таємниця закону Сея? Дискусії про гроші і кредит Q «Закон відтоку» і доктрина реальних векселів? Генрі Торнтон? Суперечка грошової і банківської шкіл Класична політекономія - це по перевазі макроекономічна теорія. Її предметом була економіка в масштабі країни, ключовим інструментом аналізу - економічні агрегати:
- Коментарі
або безпосередньо утворено від грец. дію. [3] каталлактики згідно Oxford English Dictionary (1933) англійське слово catallactic є адаптацією грец. (В цьому значенні в письмових джерелах не зустрічається) від міняти, обмінювати. [4] епістемологія теорія пізнання. У російській традиції для позначення теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] суперечка про
- КИТАЙ
або в основному субсидувалися державою. Коли Китай завершить свій рух до ринку, багато що купуються промисловістю товари та послуги різко піднімуться в ціні і фірми, які здаються процвітаючими, повинні будуть закритися. Низький рівень виробництва в Східній Європі почасти пов'язаний з уже сталося закриттям підприємств і збитками, супутніми економічному зростанню. У Китаї більшість
- Генезис економічної науки
ілізаціі. Староіндійські «Закони Ману» (IV-III ст. До н.е.) відзначали існування суспільного розподілу праці, відносин панування і підпорядкування. У працях давньокитайських мислителів, серед яких особливо виділявся Конфуцій (551-479 рр.. До н.е.), вказувалося на розрізнення розумової та фізичної праці, причому перший оголошувався монополією «вищих» верств, а другий - долею
- 1. Необхідність державного втручання в економіку
або як середовище, в якому людина знаходить умови існування. Причому, за словами Аристотеля, «середовищем цілком щасливого життя», де держава виховує людину в чесноти, саме в цьому призначення держави. Незаперечно одне: держава - продукт економічного і соціального розвитку суспільства. Воно виникло як потреба нації у виконанні певних функцій (в тому числі і
- 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
ілізма Монкретьєн де Воттевіль ще в 1615 році, написавши "Трактат політичної економії", суто практичне твір, що містить рекомендації у дусі представників даної школи. Нам важливо значення, яке було вкладено у поняття "політична економія". З часів Ксенофонта економіка розумілася як наука про раціональному веденні домашнього господарства. Монкретьєна ж, як і інших представників
- 1.Економіческіе погляди Ж.Б.Сея
або простий виклад способу, яким утворюються, розподіляються і споживаються багатство ", який вийшов у світ в 1803 році. Поділяючи світоглядну позицію Сміта, Сей абсолютно відійшов від тих елементів трудової теорії вартості, які так виразно звучать у А.Смита. В інтерпретації Сея вартість визначалася не витратами праці, а ставилася в залежність від рада факторів: корисності
|