| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Буагільбер і Кантильон |
||
|
В кінці XVII - початку XVIII в. розуміння багатства як продукту землі та праці знаходить все нових прихильників, серед яких особливої згадки заслуговують П. Буагільбер і Р. Кантільон7. Винахідливий розум П'єра Л. де Буагільбера (1646-1714) вплинув на весь подальший розвиток французької економічної думки. Задані ним теми чітко простежуються у творчості Ф. Кене і Ж,-Б. Сея, С. де Сісмонді і П.-Ж. Прудона, Л. Вальраса та М. Аллі. Вклад Буагільбера в теорію багатства пов'язаний з темою пропорційності. Він був першим в історії економічної науки, хто усвідомив, що цінам ринкової рівноваги відповідають цілком певні пропорції суспільного виробництва. За його думки, кожен виробник купує товари інших виробників за тієї умови, що і його товар - прямо або через посередників - буде куплений членами того ж класу виробників. Іншими словами, ринкові обміни представлялися йому у вигляді замкнутого ланцюга покупок, що зв'язують між собою всіх товаровиробників. Ціни покупок, при яких всі виробники покривають свої витрати і залишаються у виграші, Буагільбер назвав «пропорційними цінами», а відповідне цими цінами рівноважний стан економіки - «станом достатку». Саме в цьому стані пропорції виробництва найкращим чином узгоджені з суспільними потребами. Досягти і підтримувати такий стан можливо, вважав Буагільбер, якщо на ринку панує вільна конкуренція. Безпосереднім продовжувачем лінії Буагільбера став Річард Кантильон (1680 [?] -1734). Ірландець за походженням, він значну частину життя провів у Франції, де був відомий як банкір і удачливий грошовий гравець епохи перших фінансових пірамід. Проте в історію економічної думки Кантільоп увійшов як 7 «Земля - джерело, або матеріал, з якого створюється всяке багатство; праця людини - спосіб, як це робиться ... - Писав Кантильон. - Саме багатство - не що інше, як підтримання життя, її удобстп і приємностей »(Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general. P., 1952 P. 1). 50 теоретик. Його єдину книгу - «Нарис про природу торгівлі» {1755) - по праву вважають першою спробою систематичного викладу економічної теорії. Книга довгий час ходила в рукописі і була видана через багато років після трагічної смерті автора. Завдання теоретика те саме що завданню скульптора: щоб виділити головне п об'єкті свого дослідження, він повинен відсікти все другорядне, необов'язкове. Саме таку роботу з розробки базової системи наукових абстракції, що описують економічну систему, проробив Кантильон у своєму «Нарисі ...». Ключові елементи його підходу: - розмежування натурального, обмінного і грошового господарства; - виділення теорії «внутрішньої цінності» благ поряд і в отли чие від теорії ринкової ціни; - структуризація суспільства на класи. Аналітична структура «Нарису ...» будується на сходженні від простого до складного. Цей процес включає чотири стадії: а) спочатку економіка представлена як одне велике натуральне господарство, кероване одним господарем (свого роду модель командної економіки), б) потім вона трансформується в економіку, побудовану на натуральному (бартерному) обміні; в) далі вводяться гроші і відбувається перехід від реальної економіки до грошової; г) нарешті, вводиться фактор зовнішнього ринку, так що замкнута економіка трансформується у відкриту. Базовий каркас економіки становить у Кантильона виробництво, налаштоване на задоволення потреб. Цей каркас залишається незмінним принаймні ускладнення форм організації господарства. Що, наприклад, зміниться при переході від натурального господарства, де виробництво і потреби узгоджуються прямими розпорядженнями господаря, до децентралізованого меновому господарству? У кінцевому рахунку - нічого, відповідає Кантильон, хіба що потрібний результат вийде не відразу, якщо децентралізований виробник помилиться з обсягом випуску і буде потрібно час для коригуючого впливу ринку. Без зміни волі господарів-землевласників не зміниться головне - кінцева структура випуску, яка залежить тільки від потреб (але не від способу координації діяльності). Тут Кантильон слід логіці Буагільбера, вважаючи, що всі доходи, крім ренти землевласника, балансуються витратами і тому мало залежать від волі їхніх власників (потреба в сировині зумовлена технічно, попит на споживчі блага - силою звичаю). Єдине джерело невизначеності - самі землевласники, чиї витрати схильні до впливу «настрою, моди і стилю життя». 51 Опора на виробничий каркас економіки проявилася і ь іншому найважливішому досягненні Кантильона - більш чіткому (чим у Петті та інших попередників) розмежування ринкової ценьпо-пара, регульованою попитом і пропозицією, з одного боку, і «внутрішньої цінності» як характеристики товару самого по собі, незалежно від мінливого попиту на нього-з іншого. І тут мова йшла про виявлення стійких, закономірних зв'язків між елементами економічної структури. «Внутрішню цінність» товару Кан-тільон, слідом за Петті, пов'язував з витратами землі та праці, необхідними для його виробництва. Правда, на відміну від Петті, він розвивав «земельну теорію цінності», пропонуючи як єдиної міри багатства землю8. Земля для Кантильона первинною по відношенню до праці, оскільки кількість праці обмежене наявністю коштів прожитку, тобто продуктом землі. Він виходив з того, що кількість населення «пристосовується» до готівкових коштів життя. З цим пов'язано скандальний вислів Кантильона про те, що «людіразмножаются, як миші в коморі» - одне з тих, що спонукали англійського мислителя Т. Нарешті, саме Кантильон вніс в економічну науку звичне нині розподіл суспільства на три основні класи: земельних власників, найманих працівників і підприємців. Дві останні категорії він розрізняв по типу доходу: фіксований дохід - у найманих працівників (тут малися на увазі передусім державні службовці і домашня прислуга); нефіксованої (невизначений) дохід - у підприємців (ця група охоплювала вельми різнорідну публіку: осіб, які ведуть свою справу ; тих, хто продає послуги власної праці; і навіть жебраків і грабіжників). Клас підприємців Кантильон вводить на другому етапі свого аналізу, при переході від єдиного натурального господарства до обмінного (бартерним). Цей клас приходить на зміну класу наглядачів, які в натуральному господарстві доводили волю хозя ина до безпосередніх працівників. Характерно, що перетворення наглядачів в підприємців не суперечить, по думки Кантильона, інтересам землевласників, навпаки, це позбавляє їх «від 8 Щоб знести до« земельної »мірою вартість праці, він пропонував вимірювати її тією кількістю землі, яку треба відвести для виробництва їжі та інших пещей, необхідних одному працівнику. Цікаво, що, визначаючи відповідну міру землі, Кантильон передбачав, що вона повинна включати подвійне кількість землі, необхідне для плекання однієї дитини до віку, коли він стане придатним до праці, а в своїй оцінці спирався на дані про рівень дитячої смертності. 52 надмірних турбот іхлопот ». Кантильону належить чудове визначення підприємця як того, хто «дає певну ціну і місце і час покупки, з тим щоб потім перепродати по невизначеною ціною». Трьом класам суспільства Кантильон ставить у відповідність три види доходів («теорія трьох рент»). Відповідно до цієї теорії, фермер як пер-ковий одержувач джерела всіх доходів - продукту землі, виступає одночасно і першим платником доходів (рент): перше {або власне) ренту він платить земельному власнику, вто-рую ренту-міським підприємцям за їх товари та послуги , третя рента становить його власний дохід. Фіксація структури суспільства і зв'язків між її елементами, що виникають у процесі створення і розподілу суспільного продукту, стала згодом стандартним способом опису економічної системи, причому не тільки в класичній політекономії. Аж до наших днів його широко використовують економісти, історики та соціологи різних напрямків. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Буагільбер і Кантильон " |
||
|
||