|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
7.2.1. Продуктивне використання спекулятивного капіталу
|
|
Перш за все, слід підкреслити, що найважливішим ресурсом для найбільш ефективного класу технологій - технологій high-hume - стало саме людську свідомість. Його гнучкість, адаптивність і пов'язана з цим постійна мінливість призвели до того, що перетворюють його технології high-hume, в свою чергу, крім найвищої продуктивності, стали відрізнятися від традиційних видів технологій ще й найвищої мінливістю, тобто максимальною швидкістю прогресу.
Саме тому піонери освоєння технологій high-hume та інформаційних технологій в цілому - США - залучили до створення інформаційних технологій спекулятивний фінансовий капітал, висока мобільність якого найкращим чином відповідає мінливості розроблюваних з його допомогою технологій.
Залучення такого капіталу в створення звичайних технологій, як показує досвід країн, що розвиваються (в першу чергу «нових індустріальних» країн Південно-Східної Азії), вкрай небезпечно через вроджену «повільності» неінформаційних технологій. Здійснення будь-якого виробничого (тобто пов'язаного з їх серйозним зміною) проекту вимагає якісно більше часу, ніж те, на яке готовий вкладатися традиційно «короткий» спекулятивний капітал.
В результаті спостерігається руйнівний розбіжність швидкості руху спекулятивного капіталу і створення об'єктів традиційних технологій. Масштабні вкладення спекулятивного капіталу виявляються неефективними та небезпечними для національних економік саме з цієї причини: він іде, підкоряючись текучої кон'юнктурі глобальних ринків, не встигнувши створити нічого реального і залишаючи після себе одні руйнування.
Однак швидкість розвитку інформаційних технологій якісно вище, ніж звичайних. Тому вони виявляються єдиним видом технологій, по відношенню до яких «короткий», спекулятивний капітал може виявитися нормальним продуктивним. Час їх оновлення так мало, а цикл життя настільки стиснутий, що відповідає швидкості звернення навіть фінансового капіталу.
Одним з фундаментальних наслідків цього є недостатня обгрунтованість отримують все більше поширення побоювань, пов'язаних з виникненням в американській економіці «фондового міхура». Як видається, левова частка зовні спекулятивних інвестицій спрямовується на розвиток інформаційних технологій і за рахунок відносно високого темпу їх розвитку носить для їх отримувача цілком нормальний виробничий, а не спекулятивний характер.
Тому очікування на американському ринку катастрофічного «проколу» такого спекулятивного «міхура» за зразком, наприклад, японського представляється безперспективним заняттям, придатним лише для тимчасового наснаги реваншистів. Структурна криза американської економіки (докладно він буде описаний нижче) дійсно носить хворобливий характер і веде до серйозного зниження сукупної капіталізації як США, так і інших розвинених країн, однак він не переріс і переросте в некероване «схлопування» ринків і не перетвориться на фінансову катастрофу.
Його зовнішні прояви будуть значно менше і м'якше передчувають окремими ракетно-квасними «патріотами» в тому числі й тому, що більша частина вкладень, ззовні американської економіки виглядають спекулятивними, насправді є продуктивними.
У цій позитивно орієнтованої стратегічної стабільності найбільш повно і ясно виражається принципова перевага американської економіки перед економіками практично всіх інших країн світу. У цьому - запорука її щонайменше середньостроковій стійкості і перемоги в, досить імовірно, майбутніх у найближчі роки нових глобальних фінансових потрясіннях.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 7.2.1. Продуктивне використання спекулятивного капіталу " |
- 4. Облік витрат виробництва
продуктивних послуг, що надаються кожним додатковим неподільним елементом кожного фактора, вимагає повного використання додаткових неподільних елементів всіх інших компліментарних чинників. У будь-якій сукупності виробничих факторів будь-які комплектуючі елементи будь-яка машина, будь-який робочий, будь-яку кількість сировини використовуються повністю тільки в тому випадку, якщо повністю
- Соціально-економічні наслідки інфляції
продуктивних потужностей. У цьому випадку підвищення попиту на який-небудь товар викликає виробничий попит на ресурси та подальше зростання цін на них. Якби частина ресурсів до цього була б не задіяна, то вони могли б залучатися у виробництво при вже діючих цінах. Але зростання попиту при повній завантаженості потужностей і зайнятості не підкріплюється еластичним розширенням пропозиції,
- Тіньова економіка
продуктивного інтенсивної праці і «задіяння» підприємницьких здібностей більшості членів суспільства для реалізації економічних , соціальних, гуманітарних цілей. Соціальна справедливість і соціальна нерівність Ринкова система - це система, в якій діють відносини конкуренції, а величина доходу в умовах конкуренції визначається не тільки тим обсягом праці, яким
- 3. Структурні зрушення в економіці. Формування відкритої економіки
продуктивних сил, яка повинна бути адекватна реальним потребам суспільства, базуватися на сучасних прогресивних технологіях і ефективно функціонувати в умовах ринку та інтеграції російської економіки у світове господарство. Специфіка структурної перебудови в Росії полягає в наступному: - по-перше, вихідним пунктом цієї перебудови виступає структура економіки,
- § 38. Інституційні зміни в системі відносин власності в сільському господарстві. Аграрно-промисловий комплекс
продуктивних сил народного господарства, поглибленням суспільного поділу праці, розгортанням НТР. Впровадження досягнень НТР у сільське господарство приводить до скорочення зайнятих у цій галузі, звужує сферу сільськогосподарського виробництва. Так, якщо в середині XVIII ст. частка продукції сільського господарства у валовій продукції країн Заходу становила близько 85%, то зараз в США та Англії вона
- § 51. Фінансові та структурні кризи в економіці
продуктивних сил. Прикладом сучасних структурних криз можуть служити кризи в 70-х рр.. XX в. Вони охопили, насамперед, групу галузей паливно-енергетичного комплексу (енергетична криза) і енергоємних галузей (автомобільна, сталеливарна та ін.) У глибокому кризовому стані опинилися вугільна, металургійна (чорна металургія), суднобудівна, автомобільна,
- 3. Генрі Джордж: соціально-економічні проблеми через призму питання про власність на землю
продуктивності праці ще не дають гарантію від бідності. Створилися сприятливі умови для сприйняття ідей соціального реформування. З такими ідеями і виступив Г. Джордж - син дрібного чиновника, рано почав трудове життя і випробувано багато професії, жур наліст, затятий противник рабства і борець за соціальну справедливість. У своїй першій роботі «Наша земля і земельна політика»
- § 3. ПРОЦЕС ВИРОБНИЦТВА НОВОЇ ВАРТОСТІ: ЙОГО УМОВИ І РЕЗУЛЬТАТИ
продуктивність праці. Величина продуктивності праці підраховується шляхом ділення обсягу створеної продукції на чисельність працівників. Цей показник зростає (а стало бути, додана вартість збільшується), якщо те ж саме число працівників випускає більше продукції завдяки впровадженню нової техніки і технології, підвищення кваліфікації людей. В умовах науково-технічної
- § 2. Вигідний БАНКІВСЬКОГО БІЗНЕСУ
продуктивних робочих, які відтворюють їх вартість з деяким прибутком. У цьому випадку він може повернути капітал та сплатити відсотки, не відчужуючи і не зачіпаючи інших джерел доходу ".1 Такий спосіб використання позичкового капіталу служить твердою гарантією повернення позики та сплати відсотка. А.Смит задавав чисто риторичне питання:" Запитайте будь багатої людини, що відрізняється
- § 4. РЕНТА І ЦІНА ЗЕМЛІ
продуктивності праці та величиною собівартості, які обумовлені неоднаковим багатством покладів і нерівністю інших природних умов на рудниках, шахтах, нафтових і газових свердловинах. Ціни на продукцію добувної промисловості встановлюються, природно, по гірших умов її виробництва. На кращих же ділянках, де отримують корисні копалини з меншими господарськими витратами,
|