32.3. Розвиток сільського господарства
Досягнутий рівень економічного розвитку не дозволяв Росії успішно конкурувати з передовими країнами. З 1905 р. пріоритетним напрямом економічного розвитку країни стає сільське господарство. На початку XX в. Росія продовжувала залишатися аграрною країною. У загальному обсязі виробництва сільське господарство займало домінуюче місце. Три чверті населення було зайнято в сільськогосподарському виробництві. Селянство було найбільш численним станом, його частка в соціальній структурі російського суспільства становила 84%.
Сільське господарство у великій мірі визначало життєвий рівень населення. Тому без успішного вирішення проблем сільського господарства інтенсивний розвиток країни не представлялося можливим. У сільськогосподарському користуванні знаходилося 469,4 млн. десятин землі. Розподіл по різних регіонах країни було неоднаково. Наприклад, по 11 районам Європейської Росії земля розподілялася таким чином: державні, удільні, церковні та установчі землі - 39,1%, надільні землі - 35,1% і приватновласницькі - 25,8%.
Власники землі
До початку XX в. поміщики втратили 1/10 частини землі, але як і раніше залишалися основними власниками землі. 30 тис. дворянських сімей в середньому володіли по 2333 десятини землі. Всього в руках великих землевласників знаходилося 70 млн. десятин, що становило 25% всієї врахованої землі. З 1906 по 1916 рр.. поміщиками було продано селянському банку 9,5 млн. десятин землі, а 8,8 млн. десятин закладено в дворянському банку. Проте поміщикам належали величезні земельні володіння. За централізації землі у власності окремих осіб Росія займала перше місце в Європі. Великі латифундії були осередками концентрації капіталу в землеробстві і носіями полукрепостнической експлуатації селянства. Крім дворянства приватну власність на землю мали селяни, купці і міщани. Приватновласницькі господарства виступали як фермерські і мали можливість використовувати сільськогосподарські машини, штучні добрива, застосовувати найману працю.
Розшарування селянства
В общинному і подвірному володінні селян було 137 млн. десятин землі. З них 64 млн. десятин припадало на 2,1 млн. багатих селянських дворів, а інша частина, 73 млн. десятин - на 10,5 бідних селянських дворів. В силу природного зростання населення різко скорочувався розмір душового селянського наділу. Якщо наприкінці XIX в. він становив у середньому 3,5 десятин на душу, то в 1905 р. - 2,6 десятин. 53,5 млн. селян мали наділ від 1 до 1,75 десятин землі на душу. Зростала за обсягом купівля землі селянами. Разом з тим до 1905 року лише 490 тис. селянських дворів купили землю. Заможна частина селянства зосередила 3/4 покупної землі. Більшість же селянських дворів набувало дрібні ділянки землі, що не набагато розширювало їхні наділи. Малоземелля змушувало селян орендувати землю у поміщиків. Селяни-бідняки часто не могли відшкодувати вартості вкладеної праці з обробки орендованої землі. Росли борги селян. За даними Міністерства фінансів, борги лише по викупних платежах могли бути погашені в 30-х роках XX в.
Йшов процес розшарування селянства. Відбувалося вимивання середнього селянства, з якого, з одного боку, виділялося заможне селянство, з іншого, - ширший шар селян-бідняків, які йшли в пошуках заробітку в місто або в поміщицькі господарства. Наприкінці XIX в. налічувалося 3,5 млн. сільськогосподарських робітників. Чисельність їх постійно збільшувалася. Праця сільськогосподарських робітників оплачувалася низько, тривалість робочого дня не була визначена. У неврожайні роки оплата праці наймитів різко знижувалася.
Умови, в яких знаходилося селянське господарство, давали можливість поміщикам обробляти землю дешевою працею селянина, здаючи йому землю в оренду або надаючи позику. Оренда виступала у грошовій, іспольной та відробітковій формах. Орендна плата становила 81% чистого доходу з однієї десятини землі. Щорічно селяни виплачували за орендовану землю сотні мільйонів рублів. Тому більшість поміщиків не прагнула до розбудови своїх господарств на капіталістичний лад. Врожаї були низькими, особливо в господарствах основної маси селян. Так, врожайність пшениці в різних країнах становила: в Росії - 55 пудів з десятини, у Німеччині - 157, у Бельгії - 168. Приблизно така ж картина була по іншим культурам.
Зростання сільськогосподарського виробництва відбувався повільно і екстенсивним шляхом. На початку XX в. загальна посівна площа в 62 губерніях збільшилася з 81,2 млн. десятин до 138,0 млн. десятин за рахунок освоєння земель Заволжжя, південних степових районів, Північного Кавказу, Казахстану і Сибіру. Вивіз сільськогосподарської продукції збільшився в грошовому вираженні з 701 млн. руб. в 1901-1905 рр.. до 1126 млн. руб. в 1911-1913 рр..
Сільське господарство було схильне загальним тенденціям економічного життя російського суспільства, розвиток сільського господарства знаходилося в тісному зв'язку з розвитком промьшшенності.
Капіталізація сільського господарства
Сільське господарство зазнало капіталізації, яка здійснювалася головним чином під впливом зростання цін на сільськогосподарську продукцію на внутрішньому і зовнішньому ринках. Про розвиток капіталізму в сільському господарстві свідчила тенденція зростання виробництва, розширення його товарності. До 1905 р. 47% всього товарного хліба вироблялося в поміщицьких господарствах, в селянських - близько 50%. Куркульські господарства, що складали 1/6 частина селянських дворів, давали 38% валового збору зерна.
По виробництву зернових культур Росія займала перше або одне з перших місць у світі. У світовому виробництві хліба в 1913 р. на частку Росії припадало понад 1/2 жита, більш 1/4 пшениці та вівса, близько 38% ячменю.
Збільшилися посівні площі та збір врожаїв по технічним культурам. З 1909 по 1913 рр.. збір картоплі збільшився на 124,4%, льону-волокна - на 133,9%, буряківки - 158,7%, тютюну - 161,7% соняшнику - 205,4%. Значним було зростання валової продукції буряків в Курській, Харківській губерніях, при цьому посіви та збір особливо зросли в селянських господарствах. У 1911 р. переробку буряка виробляв 281 завод, а в 1913 р. - 293.
Бавовноочисний завод в Туркестані
Переважна частина поміщицьких господарств (80,6%) застосовувала найману працю. Чим крупніше було господарство, тим вище був відсоток застосування найманої праці. Господарства з розміром землі більше 5000 десятин повністю грунтувалися на найманій праці. Виникали зразкові господарства з більшою площею землі, організованих по-капіталістичному і спеціалізуються на виробництві зерна. Такі господарства формувалися в степах губерніях Півдня і Заволжжя, остаточно визначилися як регіони виробництва хліба для вивезення на зовнішній ринок. Центральні, північні і прибалтійські райони спеціалізувалися на виробництві м'ясного і молочного скотарства. Землі північно-західних губерній були зайняті під посіви льону, Центрально-Чорноземна зона і Україна стали районами виробництва цукрових буряків. Середня Азія стала основним постачальником бавовни. Посіви бавовнику з 1907 по 1914 рр.. зросли з 342 до 508 тис. десятин, а збір бавовни - з 18 до 29 млн. пудів. У 1913 р. середньоазіатський бавовна задовольняв 55% потреби російської промисловості.
Про розвиток капіталістичних відносин на селі свідчив зростання кооперативного руху. З 1900 по 1914 рр.. число різних кооперативів зросла в 18 разів і склало 12 165. Кооперативи сприяли зміцненню матеріально-технічної бази сільського господарства, його інтенсифікації та реалізації сільськогосподарської продукції.
Проте в цілому сільське господарство було відсталим. Сільськогосподарських машин, штучних добрив застосовувалося мало і лише в передових поміщицьких господарствах. Були примітивними і методи обробки землі, сільська борона і соха залишалися найпоширенішими знаряддями у сільськогосподарському виробництві. У 1910 р. налічувалося 7,9 млн. сох, 5,7 млн. дерев'яних борін і 3 млн. дерев'яних плугів. Зросло число безкінних і однокінних селянських господарств. У 1912 р. вони становили 8,4 млн. господарств (у 1900 р. - 5,6 млн. господарств). Знижувалося споживання хліба на душу населення. 1911 був неврожайним - голодували 30 млн. селян. Все це обумовлювало низьку врожайність, загальну відсталість країни і соціальну напругу в суспільстві. На початку XX в. активізувалася боротьба селянства проти поміщиків за землю. У ході революції 1905-1907 рр.., Незважаючи на протиріччя між різними верствами селянства, воно виступило єдиним фронтом проти поміщицького землеволодіння і полукрепостіческіх порядків.
Аграрна реформа П.А. Столипіна
З 1905 р. в політиці царського уряду посилюється увага до аграрного сектору господарства. Але в уряді не було єдиного підходу до аграрного питання. Міністр внутрішніх справ В.К. Плеве, що виражав настрій реакційного дворянства, стояв за станову відособленість селянства, недоторканність сільської громади, у збереженні якої тривалий час була зацікавлена держава. Воно використовувало громаду для гарантованого справляння платежів. С.Ю. Вітте вважав за необхідне створення більш сприятливих умов для розвитку капіталізму в селі.
Після 1905 р. стало очевидно, що подальше здійснення охоронно-піклувальної політики держави на селі неможливо.
Взяв верх курс на створення «міцного одноосібного власника», спрямований на збереження панування поміщиків. Від політики общинного землеволодіння царський уряд перейшов до руйнування громади, закріпленню землі у приватній власності селянина та створенню хутірського і висівкового господарства. Поміщицька власність на землю залишалася в недоторканності. Розробником і виконавцем нової аграрної реформи був голова Ради Міністрів Росії П.А. Столипін, який намагався здійснити радикальні перетворення в сільському господарстві.
Початок реформі поклав указ імператора від 9 листопада 1906
«Поки селянин бідний, - вважав П.А. Столипін, - поки він не має особистої земельної власності, поки він знаходиться насильно в лещатах громади - він залишиться рабом і ніякий писаний закон не дасть йому блага громадянської свободи ».
Проведення закону в життя покладалося на створені губернські та повітові землевпорядні комісії, що складалися з чиновників, земських гласних і селян.
Відповідно до закону «кожен домогосподар, що володіє надільної землею на общинному праві, на всяке час вимагати зміцнення за собою в особисту власність належної йому частини із зазначеної землі». Закон містив положення про утворення висівкового і хутірського господарства.
Що вийшли з общини селяни мали право звести всі свої наділи в один отруб і перенести з нього свої житлові та господарські будівлі, утворюючи хутір.
Столипін підкреслював, що «невеликий земельний власник ... працьовитий, володіє почуттям власної гідності внесе в село і культуру, і просвітництво, і достаток ».
З 1905 по 1916 рр.. з общини виділилося близько 2,5 млн. домохазяїнів, (включаючи 470 тис. дворів у беспередельних громадах, з яких вихід був обов'язковий), що становило 22% всіх селянських господарств, що володіли 14% всієї общинної землі. Громаду залишали заможні селяни і селяни-бідняки, які були зацікавлені в закріпленні за собою земельної власності з метою її подальшого продажу 1,2 млн. домохазяїнів, або 60% виділилися з общини і володіли 8,8% всієї надільної землі, свої ділянки продали. У 1915 р. фермерські господарства склали лише 10,3% всіх селянських господарств. Це свідчило про те, що створити шар селян-фермерів і зруйнувати застарілу громаду, що заважала розвитку капіталістичних відносин у сільському господарстві, не вдалося, тим більше, що в переважній більшості вихід з общини обмежувався закріпленням в особисту власність надільної і садибної землі.
Землевпорядкування селянської надільної і приватної землі
Іншою складовою частиною столипінської аграрної реформи, покликаної зруйнувати общину, було масове переселення селян з внутрішніх губерній за Урал. Цей захід дозволяла зняти напруженість в забезпеченні землею селян в Центральній частині Росії, сприяла освоєнню нових земель, розвитку капіталізму. Спочатку переселенческая політика здійснювалася досить активно. У 1907-1909 рр.. число переселенців склало 1,708 млн. чол., але в наступні роки темпи знизилися. Переселенці отримували грошову допомогу в сумі 200 руб. на сім'ю, ділянку землі з розрахунку 15 га на главу сім'ї та 15 га на інших членів сім'ї. Всього ж у період з 1905-1910 рр.. переселилося більше 3 млн. чол. Однак переселенці зіткнулися з великими труднощами: чимало померло в дорозі, інші розорилися, третій після прибуття на місце переконувалися в тому, що обіцяні їм землі зайняті і т. д. Тому більш 500 тис., або 17% переселенців, тільки з Сибіру повернулося назад . У національних районах Росії, щоб розселити переселенців, віднімали землю у корінного населення.
При всіх своїх недоліках політика переселення мала прогресивне значення: було освоєно більше 30 млн. десятин порожніх земель, з'явилися тисячі сіл і сіл, створені кредитні, збуту-постачальницькі кооперативи. У 1907 р. був утворений Союз сибірських маслоробних артілей, а в 1912 р. - кооперативний Московський банк, що виконував не тільки фінансові функції, а й функції координатора діяльності місцевих кооперативів.
Інструментом реалізації столипінської реформи була здійснювана Селянським банком операція купівлі-продажу земель. Це посилило процес перерозподілу землі на користь заможних селян. Селянським банком було куплено більше 5,4 млн. десятин, з яких 77,4% належало дворянам, 14,2% - купцям і почесним громадянам, 1,7% - селянам, 7,7% - іншим станам. На 1917 р. поміщики мали лише трохи більше половини земель, що належали їм по положенню 1861 До 1915 р. селянами було продано близько 4 млн. десятин надільної землі. Землю продавали селяни, поривають з сільським господарством і устремляющиеся в місто в пошуках роботи, а також переселенці.
Столипінська аграрна реформа була прогресивною: вона заміняла віджилі, напівкріпосницького господарські структури новими, що дають можливість інтенсивному розвитку капіталізму в сільському господарстві.
Інформація, релевантна "32.3. Розвиток сільського господарства"
- КИТАЙ
розвитку сільського господарства (13). У перші 10-15 років руху до ринку в сільському господарстві відбувався бум. Скасування комун поліпшила структуру мотивації і привела до великого стрибка в обсязі сільськогосподарської продукції, без інвестицій в іригацію, добрива, машини, пестициди або транспорт. Але ці легкі успіхи не могли тривати вічно. Вило ясно, що рано чи пізно недоліки - 2. Фізіократи
розвитку сільського господарства. До слова сказати, тут абсолютно чітко простежується вплив давньогрецьких мислителів, зокрема Ксенофонта, який писав, що землеробство - мати і годувальниця всіх професій. Ксенофонт вихваляє сільське господарство як дає плоди, придатні навіть для жертвоприносин, що тренує фізично громадян, що робить їх відмінними воїнами, що штовхає людей на шлях - Лекція 16-я Каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
розвитком протиріч товарного виробництва не розкривалися; зубожіння робітничо-го класу зводилося 1 * ільки до відносного зубожіння. Візьмемо книгу «Аграрне питання». Позитивна роль це-го твори полягала в тому, що Каутський вів боротьбу з теорією стійкості дрібного селянського господарства. Разом з тим і в цій роботі є деякі ревізіоністські ви-сказиванія, в - Варіанти переходу до ринкової економіки
розвиненого сільського господарства і кустарного виробництва, в яких зайняті покоління працівників, що зберегли навички приватного підприємництва; порівняно невисокий питома вага важкої промисловості і особливо військово-промислового комплексу; стабільність фінансової системи; переважання серед політичної та господарської еліти шарів, зацікавлених у проведенні реформ, і др . Вибір - Еволюційний шлях («градуалізм»)
розвитку сільського господарства та пов'язаних з ним галузей з виробництва споживчих товарів, стає своєрідним мотором подальшого поширення ринкових механізмів і одночасно приводячи до насичення споживчого ринку, створює сприятливий соціальний фон для подальшого поглиблення - Західна модель рабовласництва
розвитку багато в чому визначалося особливостями природно-кліматичного характеру: багатством при-рідних копалин; вигідним географічним положенням, а тому раннім залученням до сфери торговельних зв'язків; cоседством з древніми цивілізаціями Переднього Сходу. На організаційно-економічному рівні економічної культури важливе значення мала концентрація населення в містах, що призвело до його - 4.1. Організація феодального господарства в Київській Ру-сі
розвитку, обумовлена географічними умо-виями (відкритість кордонів, відсутність природних бар'єрів у боротьбі з кочівниками) і політичними факторами (домінування проблем оборони і безпеки, необхідність утримання військового аппара-та); - формування держави не знизу вгору, а зверху вниз. Браку-ка коштів для утримання дружини привела до збору своєрідних на-логів з підлеглих - 4.3. Економічний розвиток Російського централізованого-ванного держави в сер. XV - сер. XVII вв.
розвитку країни. У цей час завершився процес внутрішньої ко-лонізаціі, в результаті якої в шість разів збільшилася територія країни. Сталося державне об'єднання російських земель під владою Москви, що дозволило ліквідувати феодальну раздроб-ленность і повалити татаро-монгольське іго, а також створити систему централізованого управління. Територіальне розширення земель - 6.2. Особливості індустріалізації західного світу
розвиток товарно-грошових відносин привело до формування промислового попиту на готові вироби та това-ри; * значна концентрація капіталу в приватних руках (до 1750 - дохід з державної ренти сягав лише 3%); * завершеність аграрної революції, що сприяла формуванню ринку робочої сили і концентрації земельних угідь; * зміни в агрокультурі (трипілля замінено - 6.5. Господарський розвиток Росії в епоху промислового перевороту
розвитку промислового перевороту в Росії визна-виділяється дією сукупності факторів: бідністю і неписьменністю населення; необхідністю великих початкових капіталовкладень для організації виробництва; збереженням кріпосного права; особливою роллю держави (індустріалізація протікає в рам-ках мобілізаційного шляху); британської конкуренцією як на своєму слабкому ринку ,