|
1 ВИРОБНИЧІ МОЖЛИВОСТІ ФЕРМЕРА І ВЛАСНИКА РАНЧО Фермер Скотар 20 1 10 8 2 40 4 Частина 1 Введення скотарстві, він виробляє 2 кг м'яса на тиждень. Якщо фермер ділить робочий час порівну на виробництво картоплі та м'яса (по 20 годин), його тижневий раціон буде складатися з 2 кг картоплі та 1 кг м'яса. Графік кордону виробниц-дарських можливостей фермера показує всі допустимі варіанти виробниц-ства. Кордон виробничих можливостей фермера демонструє різні поєднання результатів виробництва в розглянутій нами економіці та иллю-стрірует один з Десяти принципів економіці: людина вибирає.
Наш фер-мер стикається з необхідністю зробити вибір між виробництвом м'яса і виробництвом картоплі. Згадайте, що границя виробничих можли-ностей, яку ми аналізували в гол. 2, була вигнута назовні; в цьому випадку вибір між двома продуктами визначається кількістю вироблених това-рів. У розглянутому нами випадку існуючі технології виробництва м'яса і картоплі дозволяють фермеру переключатися з виробництва одного продукту на виробництво іншого на постійному рівні. У цьому випадку межа виробничих можливостей - пряма лінія. Графік (б) на рис. 3.1 показує кордон виробничих можливостей власника ранчо.
Якщо скотар присвячує всі 40 робочих годин виробництву картоплі, він виробляє 5 кг продукту. Якщо він все свій час займається розведенням худоби, він виробляє 40 кг м'яса. У тому випадку, коли власник ранчо приділяє виробництву кожного продукту по 20 годин, він отримує 2,5 кг картоплем'ялкою ля і 20 кг м'яса на тиждень. Графік кордону виробничих можливостей показує всі можливі варіанти виробництва. Якщо фермер і власник ранчо відстоюють свою самодостатність і не ба-ють торгувати один з одним, кожен споживатиме толькото, що виробляє.
|
- Фермер, що харчувався виключно картопляним пюре, смаженою, вареною і печеною картоплею,
виробничих можливостей фермера М'ясо (кг); 2 1 Про 4 лютого Картопля (кг) (б) Кордон виробничих можливостей власника рвнчо Рис. 3.1 КРИВА ВИРОБНИЧИХ МОЖЛИВОСТЕЙ Графік (а) показує варіанти виробництва фермером картоплі і м'яса. Графік (б) показує варіанти виробництва власником ранчо картоплі і м'яса. Обидві криві границі виробничих
- У цьому випадку крива виробничих можливостей збігається з кривою споживчий
виробничих можливостей збігається з кривою споживчий можливостей, тобто в відсутність торгівлі графіки на рис. 3.1 відображають можливі варіанти споживання м'яса і картоплі фермером і вла-ділкам ранчо. Хоча графіки кордонів виробничих можливостей дозволяють показати віз-можна варіанти вибору фермера і власника ранчо, ми не знаємо, яке рішення приймуть наші персонажі.
- 3.1 (б); нахил сходячи-щей лінії дорівнює 8). Проаналізуємо альтернативні витрати фермера. На виробництво 1 кг картоплі
виробничих можливостей фермера на рис. 3.1 (а), нахил якої становить 0,5). У табл. 3.3 наведені альтернативні витрати виробництва м'яса і картоплем'ялкою ля двох виробників. Відзначте, що витрати виробництва м'яса є зворотними витратам виробництва картоплі. Так як виробництво 1 кг карто-феля варто власнику ранчо 8 кг м'яса, 1 кг м'яса коштує йому рівно 1/8 кг картоплем'ялкою
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
виробничої діяльності певного підприємства. Не має значення, з чого складаються ці активи, чи є вони земельними ділянками, будівлями, обладнанням, інструментами, товарами будь-якого роду і порядку, дебіторською заборгованістю або чимось іншим. Історичним фактом є та обставина, що на зорі бухгалтерського обліку купці, ці піонери грошового розрахунку, здебільшого не
- 4. Облік витрат виробництва
виробничих факторів будь-які комплектуючі елементи будь-яка машина, будь-який робочий, будь-яку кількість сировини використовуються повністю тільки в тому випадку, якщо повністю використовуються і продуктивні сили всіх інших елементів. При цьому виробництво частини максимально досяжного випуску не вимагає великих витрат, ніж виробництво максимально можливого випуску. Ми також можемо сказати, що
- 6. Монопольні ціни
виробничих процесів може бути захищена патентами. Але конкуренту, який не має можливості використовувати ці процеси і виробляти відповідні вироби, це може створити такі перешкоди, що не дозволить йому увійти до картелізірованную галузь. Власники патентів, володіючи законною монополією, у разі сприятливого збігу обставин можуть використовувати її для призначення монопольних
- 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
виробничі потужності яких не використовуються зовсім або використовуються не на повну потужність. Ось купа непроданих товарів і безліч безробітних. Ось, нарешті, маса людей, які будуть щасливі, якщо зможуть краще задовольнити свої потреби. Не вистачає тільки кредиту. Додатковий кредит дозволив би підприємцям відновити або розширити виробництво. Безробітні знову набули б
- 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
виробничу діяльність. Причина того, що не всі людські бажання можуть бути задоволені, полягає не в невідповідних громадських інститутах чи недоліки системи ринкової економіки. Це природна умова людського життя. Віра в те, що природа обдарувала людину невичерпним багатством, а злидні є наслідком неспроможності людини організувати хороше товариство, в
- 5. Кредитна експансія
виробничої діяльності обробних галузей, гірськдобування, справжньою торгівлі і насамперед сільському господарству. Інші прихильники якісного кредитного контролю хочуть не допустити використання додаткових кредитів для інвестицій в постійний капітал і, таким чином, його знерухомлення. Замість цього вони повинні використовуватися для виробництва ліквідних товарів. Згідно з цими
- 2. Війна і ринкова економіка
виробничої діяльності. І все цивільне споживання, не є життєво необхідними, повинно було бути згорнуто. З цього моменту заводи і ферми мали виробляти лише необхідний мінімум товарів невійськового призначення. У всьому іншому вони повинні повністю присвятити себе завданню постачання збройних сил. Реалізація цієї програми не вимагає установи органів управління та
|