Теорія споживчої поведінки повинна враховувати економічну цінність часу. І споживання, і виробництво мають одну спільну рису? вони вимагають часу. Отже, час являє собою цінний економічний ресурс. Тому логічно стверджувати, що ціни споживчих товарів повинні насправді включати в себе не тільки ринкові ціни, а й цінність часу, необхідного для споживання даного товару.
Отже, знаменники в правилі максимізації корисності повинні відображати повну ціну: ринкова ціна? цінність часу, необхідного для споживання даного нас товару. Практика показує, що економічний розвиток не здатне одночасно забезпечувати достаток товарів і достаток часу. Виявляється, економіка передових держав багата товарами, але бідна часом.
Вони живуть за принципом: «Час? гроші »! І навпаки, слаборозвинені країни багаті часом, але бідні товарами. І принципи у них інші. Сформулюйте самі. Рекомендація: Для самоконтролю отриманих знань виконайте тренувальні завдання з набору об'єктів до поточного параграфу
|
- Парадокс цінності
цінності, згідно з яким користь від води величезна, але цінність - незначна, і в той же час діамант, який не має ніякої практичної цінності, має високу ціну. Відповідь на цей парадокс може бути таким. Вода щодо рясна, а діаманти - рідкісні. Цінність води і діаманта визначається їх граничною корисністю. Через те, що води в світі багато, її гранична корисність
- Стаття 3. Право власності на валютні цінності
цінності в Російській Федерації можуть перебувати у власності як резидентів, так і нерезидентів. У Російській Федерації право власності на валютні цінності захищається державою поряд з правом власності на інші об'єкти
- 2. Закон віддачі
економічним благом, щодо благ першого порядку (споживчих благ) означає наступне: кількість причини а приносить одноразово або частинами протягом певного проміжку часу кількість а результату. Щодо благ вищих порядків (благ виробничого призначення) це означає: кількість причини b дає кількість b результату за умови, що компліментарна
- 4. ЦЕПОЧКА Джевонсом
цінність в австрійській теорії, ціна товарів у Джевонса визначається виключно їх граничними корисними речами. Витрати не беруть у цьому процесі прямого долі Вони (конкретно йдеться про антіполезності праці) лише побічно впливають на обсяги пропозиції благ (величини а і b на рис. 1), яких залежить їх гранична корисність. Джевонс формулює цей ланцюжок залежностей так: витрати
- Вплив попиту і витрат на формування рівноважної ціни
цінність товару витратами його виробництва, взагалі заперечували їх роль і обмежувалися поясненням цінності з боку попиту (корисності). Маршалл подолав цю однобічність, вказавши, що фактори, що діють з боку пропозиції (витрат), грають настільки ж важливу роль, але ця роль залежить від тривалості аналізованого періоду: чим він коротший, тим більше вплив попиту, чим він довший, тим
- Вплив попиту і витрат на формування рівноважної ціни
цінність товару витратами його виробництва, взагалі заперечували їх роль п обмежувалися поясненням цінності з боку попиту (по-щ-шостим). Маршалл подолав цю однобічність, вказавши, що Фактори, що діють з боку пропозиції (витрат), гра-і> i настільки ж важливу роль, але ця роль залежить від тривалості рас-i матрівал періоду: чим він коротший, тим більше вплив спро-v \, чим він
- 4. Ланцюжок Джевонса
цінність в австрійській теорії, ціна тонн рів у Джевонса визначається виключно їх граничними поле s ностями. Витрати не беруть у цьому процесі прямої участі Вони {конкретно йдеться про антіполезності праці) лише побічно впливають на обсяги пропозиції благ (величини аійна рис. 1), oi яких залежить їх гранична корисність. Джевонс формулює пов \ ланцюжок залежностей так: витрати
- Терміни і поняття
цінності Ціна Двухфакторная модель ціноутворення Попит Закон попиту Пропозиція Закон пропозиції Рівноважна (ринкова) ціна Ціни «статі» і
- Цінність (вартість)
економічної теорії. На думку радянських політекономії, термін «вартість» означав, що споживач визначає цінність товару (як кажуть марксисти, споживчу вартість товару) в кінцевому рахунку на основі витраченого на виготовлення цього товару праці. Термін же «цінність», на їх думку, не мав на увазі прихильність до трудової теорії (концепції) вартості і означав прихильність до
- 2. Маржиналистская теорія цінності та її переваги
економічної науки: теорію виробництва (фірми), розподілу доходу, добробуту тощо, але ядром і зразком маржиналістського підходу до економічного аналізу стала саме теорія граничної корисності. Підхід маржиналістів до теорії цінності був протилежний підходу класичної школи. Класики виводили цінність (вартість) з витрат виробництва, що визначаються у сферах виробництва і
- Вартості одиниці чужого товару і ресурсів
економічний зміст процесу формуванні-ня вартості - соизмерение цінності чужого товару і витрат власних факто-рів виробництва, які попередньо отримали ціннісну оцінку (див. формули (3) і (4)). Формула (6) описує процес, що відбувається у свідомості кожного індивіда. Для нього вартість споживача спотр визначається максимальною кількістю принад-лежать йому ресурсів, яке
- 2. Маржиналістському ТЕОРІЯ ЦІННОСТІ ТА ЇЇ ПЕРЕВАГИ
економічної науки: теорію виробництва (фірми), розподілу доходу, добробуту тощо, але ядром і зразком маржиналістського підходу до економічного аналізу стала саме теорія граничної корисності. Підхід маржиналістів до теорії цінності був протилежний підходу класичної школи. Класики виводили цінність (вартість) з витрат виробництва, що визначаються у сферах виробництва і
- 1. Градація засобів
економічному розрахунку і мисленням діям на його
- 24. Теорія факторів виробництва і «закон ринку» Ж.-Б. Сіючи
цінності, автор «Трактату», в якому виклав теорію виробничих факторів і сформулював закон ринку. Теорія виробничих факторів грунтується на положенні про визначальну роль користі у формуванні цінності благ і збільшенні багатства. Всі види промислового виробництва складаються з: 1) трьох різних операцій, 2) в процесі виробництва беруть участь три фактори: праця, земля і
- УПОДОБАННЯ
цінності, і ніякої капіталістичної теорії, як змінювати цінності і управляти ними. Історія ніколи не повторюється, так як минуле завжди змінює майбутнє. Але історія, подібно авіаційним катастрофам, може навчити нас, як будувати більш успішні людські суспільства, якщо ретельно проаналізувати історію, розібравшись, що вийшло з ладу. Ігнорувати соціальні аспекти людства - це
- 68. Цінності та ціннісні орієнтації
цінностей і ціннісних орієнтацій. Цінність - це значимість, важливість чого-небудь для людини, соціальної групи, суспільства в цілому. Цінність - це значимість об'єктів навколишнього світу для людини, групи, суспільства, визначається не властивостями цих об'єктів самими по собі, а залученістю об'єктів у сферу людської (трудової) життєдіяльності, інтересів і потреб, соціальних відносин.
- Споживачі, виробники та ефективність ринків 171 Пропозиція Ціна Рис.
Економічне благо-стан, змінюючи розподіл споживання покупців або виробництва по-ставщика. Чи має великодушний плановик можливість збільшити загальне добробуту ня за допомогою збільшення або зменшення кількості пропонованого товару? Відповідь - ні: 3. Вільні ринки виробляють та кількість товарів, яке максимізує сукупний надлишок споживачів і
- Теорія зобов'язання
економічно », за висловом Менгера) спожитих залишилися благ. Однак Візер знайшов у цьому визначенні слабкі місця. По-перше, в цьому випадку цінність продуктивних благ буде неоднакова залежно від того, одиницю якого з них ми гіпотетично «видаляємо». Синергічний ефект (ціле вceгда більше суми частин), який присутній в оптимальній комбінації, завжди буде віднесений на
- Джерела РСС і додаткової вартості
цінності блага. Як наслідок, синтетична концепція зобов'язана визнати формальне равнопра-віє всіх факторів виробництва при створенні РСС, жоден з них не може претендувати на «особливість». Всі фактори виробництва разом також не можуть розглядатися в якос-стве єдиних джерел РСС і додаткової вартості. РСС виникає тільки тому, що вартість виробника виявляється
|