10.11. Вибір варіанта технології виробництва
Важливим джерелом скорочення витрат і збільшення суми прибутку є вибір оптимальної технології виробництва.
Варіант А.
Компанія купує деталі, робить зборку готових виробів, а потім їх продає. Витрати при цьому становлять:
постійні - 400 млн руб. на рік; змінні - 170 тис. руб. на одиницю продукції.
Варіант Б. Компанія за рахунок кредитів купує додаткове обладнання, яке дозволяє виконати деякі технологічні операції у власних приміщеннях. При цьому витрати складуть: постійні - 925 млн руб. змінні - 100 тис. руб. на одиницю продукції.
Максимально можлива виробнича потужність за двома варіантами - 10000 виробів на рік. Ціна реалізації одного виробу - 250 тис. руб.
Як бачимо, варіант А дає більш високі змінні, але більш низькі постійні витрати. Більш високі постійні витрати за варіантом Б включають додаткові суми амортизації нового обладнання та приміщень, а також витрати на виплату відсотків за кредитами. Розрахунковий обсяг виробництва не дано. Максимальний попит обмежений виробничою потужністю 10000 од. Тому ми можемо визначити по кожному варіанту максимальний прибуток і поріг рентабельності.
Варіант Б забезпечує більш високий прибуток.
Якщо варіант А більш дохідний при малих обсягах реалізації, а варіант Б - при великих обсягах, то повинна бути якась точка перетину, в якій обидва варіанти мають однакову сумарну прибуток при однаковому загальному обсязі реалізації продукції . Для її знаходження можна застосовувати графічний та аналітичний методи.
Найкращий спосіб графічного рішення задачі - побудова графіка залежності прибутку від обсягу реалізації по кожному варіанту. Він будується досить легко, так як прибуток зростає прямолінійно (маржинальний дохід на кожну додатково продану одиницю продукції - величина постійна). Для побудови прямолінійного графіка прибутку необхідно відкласти всього дві точки і з'єднати їх (рис. 10.10).
1. При нульовій реалізації маржинальний дохід дорівнює 0, а компанія несе збитки в розмірі постійних витрат (варіант А - 400 млн руб., Варіант Б - 925 млн руб.).
2. При обсязі реалізації 10 000 од. прибуток вже розрахована. За варіанту А вона становить 400 млн руб., За варіантом Б - 575 млн руб.
За допомогою графіка визначаємо поріг рентабельності (беззбитковий обсяг реалізації продукції) та максимальний прибуток за кожним варіантом.
Обгрунтування ефективності різних варіантів технлогії
Аналітичний спосіб розрахунку. Припустимо, що обсяг реалізації, при якому обидва варіанти дають однаковий прибуток, дорівнює Х одиниць. Сумарний прибуток є сумарний маржинальний дохід мінус постійні витрати, а сумарний маржинальний дохід - маржинальний дохід на одиницю продукції, помножений на Х одиниць. Звідси прибуток дорівнює:
за варіантом А / 80Х - 400 000;
за варіантом Б / 150х - 925000.
Враховуючи, що при обсязі реалізації Х одиниць прибуток однакова, то
80Х - 400000=150Х - 925000; 70Х=525 000; X=7500 од.
Доказ.
Варіант А Варіант Б
Маржинальний дохід 80 х 7500=150 х 7500=
=600 000=1 125 000
Постійні витрати 400 000 925 000
Прибуток 200000 200Такім чином, варіант А є більш вигідним до 7500 од. Якщо ж очікується, що попит перевищить 7500 од., То більш вигідним буде варіант Б. Тому потрібно вивчити і оцінити попит на цей вид продукції.
Інформація, релевантна " 10.11. Вибір варіанта технології виробництва "
- 10.9. Вибір варіанту машин і устаткування
вибору варіанта машин і устаткування. Визначення суми збитку від вибору не оптимального рішення. Одним з напрямків пошуку резервів скорочення витрат на виробництво продукції і збільшення прибутку є вибір і заміна обладнання. Припустимо, що виконати яку або операцію або процес можна одним з трьох варіантів - на верстаті з ручним керуванням, на напівавтоматі і автоматі. - Аксіома можливості вибору.
Вибір одного з трьох варіантів відповіді: або набір А переважніше набору В (А> В), або набір В переважніше набору Л (А <В), або набори А і В мають однакову корисність для споживача (А= - 5. Обмеженість ресурсів і проблема їх раціонального використання
вибору раціонального з'єднання праці з засобами виробництва. Суспільство завжди має певним обмеженою кількістю праці, сировини, матеріалів, машин і устаткування, а також фінансових коштів, тобто грошей. Це змушує робити вибір між різними варіантами їх використання з метою виробництва тих чи інших - У команди корабля є вибір
вибір. По-перше, члени екіпажу можуть і не зреагувати. Вони можуть розцінити повідомлення як помилкове і ігнорувати попередження. Але вони можуть і повірити, але не зробити зовсім нічого. Або почати звинувачувати один одного, або, замкнувши каюти, чекати, поки все само собою вирішиться; піти в бар і скаржитися там на морі і свою нещасну долю. Інший варіант дій - кинутися до помпи, - 1 ВИРОБНИЧІ МОЖЛИВОСТІ ФЕРМЕРА І ВЛАСНИКА РАНЧО Фермер Скотар 20 10 січня 2 серпня 40 4 Частина
вибір між виробництвом м'яса і виробництвом картоплі. Згадайте, що границя виробничих можли-ностей, яку ми аналізували в гол. 2, була вигнута назовні; в цьому випадку вибір між двома продуктами визначається кількістю вироблених това-рів. У розглянутому нами випадку існуючі технології виробництва м'яса і картоплі дозволяють фермеру переключатися з виробництва - дискутованих варіанти
варіанту реформ: 1-й варіант - консервативний, передбачав стратегію поступового "вростання" в нову господарську систему, при цьому отримання відчутних результатів реформ відкладалося на значний термін; 2-й варіант - радикальний, припускав глибоку і різку, сконцентровану на короткому відрізку часу, ломку всіх обмежень ринкового механізму з повним або майже повною відмовою від - Варіанти переходу до ринкової економіки
варіанту трансформації адміністративно-командної системи в ринкову економіку: перший (історично більш ранній) - еволюційний шлях поступового створення ринкових інститутів (Китай і неабиякою мірою Угорщина), другий - «шокова терапія», що застосовувалася з тим або іншим ступенем інтенсивності в Росії і більшості країн Центральної та Східної Європи (в класичній формі - у Польщі). Відмінності - Посередницька функція
вибору оптимального постачальника. Продавець зі своїх позицій прагне знайти і укласти угоду з найбільш влаштовує його - 8.3. Другий приклад практичного дослідження ефективності якості
вибір на користь монолітного варіанти конструкції крила літака. Для вирішення поставленого завдання в рівнянні (9) були використані далеко не всі, а тільки необхідні складові. Величини їх значень визначалися в динаміці на 18 років. Використовувалися дані по аналогічних виробам- прототипам і експертним шляхом. На рис. 8.3 добре видно, що незважаючи на бо льшую собівартість виробництва, - Новий біомеханічний трейдер
технології електрон-ної торгівлі. Я аніскільки не сумніваюся, що через кілька років електронні трейдери будуть знаходитися в переважному по-217 ложении. Швидкість і потужність електронної торгівлі у величезній сте-пені перевершують відповідні показники онлайнового трей-Дінг. Проте успіх ні сьогодні, ні в майбутньому не визначає-ся лише останніми - Вибір альтернатив використання ресурсів. Крива виробничих можливостей
вибору створюваних у суспільстві благ і варіантів організації самого процесу виробництва. Скористаємося прикладом П. Самуельсона. Припустимо, що в суспільстві виробляються тільки два товари: масло і гармати. Якщо всі ресурси суспільства направити на виробництво гармат, їх буде вироблено 15 тис. штук, а якщо всі ресурси суспільства направити на виробництво масла, його буде отримано 5 тис. тонн. Поєднуючи ці - Необхідність вибору
вибору, згідно з яким розширення виробництва одних благ об'єктивно обмежує можливості і веде до скорочення випуску інших благ. Отримання кожної додаткової одиниці одного блага вимагає відмови від виробництва якоїсь кількості іншого . Причому випуск кожної наступної одиниці заміщення одного товару іншим пов'язаний із зростанням додаткових витрат. Наочно цей процес можна - Однак вибір поку-Пателя залежить не тільки від бюджетного обмеження, але і від його переваг по відношенню до різних товарам. Цією
вибір поку-Пателя залежить не тільки від бюджетного обмеження, але і від його переваг по відношенню до різних товарів. Цій темі і буде присвячений наступний етап нашого дослідження. Крива байдужості - крива, визначаю - щая різні набори товарів, в рівній мірі задовольняють споживача. Гранична норма заміщення - пропорція, в якій споживач готовий замінити - Класичний вибір - «гармати або масло».
вибір - «гармати або масло». Чим більше ми витрачаємо на національну оборону, щоб надійно за-щітіть наші кордони від іноземних агресорів (гармати), тим менше ресур-сов ми направляємо на виробництво товарів і підвищення рівня життя (масло). Велике значення має в сучасному суспільстві вибір між ох-раною навколишнього середовища і високим рівнем доходів. Законодавство, перед-ня записують