Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.П. Колесов, М.В. Кулаков. Міжнародна економіка, 2004 - перейти до змісту підручника

Висновки


1. Якщо при фіксованому курсі відновлення рівноваги після фіскальної або кредитно-грошової експансії досягалося за активної ролі центрального банку в підтримці курсу, то при плаваючому курсі зміна самого курсу виступає як фактора відновлення рівноваги на міжнародному валютному ринку і в економіці в цілому.
2. При нульовій мобільності капіталу прагнення до досягнення зовнішньої рівноваги шляхом знецінення національної валюти породжує додатковий імпульс до розширення випуску у зв'язку із зростанням експорту. Оскільки зовнішня рівновага досягається через зміну обмінного курсу, пропозиція грошей залишається тим же.
3. Дієвість фіскальної політики при плаваючому валютному курсі залежить, в першу чергу, від ступеня мобільності міжнародного капіталу. Якщо капітал має відносно низьку мобільність або зовсім не мобільний, фіскальна політика є більш ефективним інструментом збільшення випуску і зайнятості при плаваючому курсі, ніж при фіксованому, оскільки знецінення місцевої валюти при плаваючому курсі створює додаткове джерело зростання випуску у вигляді розширюється експорту. Принаймні зростання мобільності капіталу ефективність фіскальної політики знижується, втрачаючи її повністю, коли капітал стає абсолютно мобільним.

4. При досконалої мобільності капіталу навіть незначне збільшення пропозиції грошей і зменшення процентної ставки викликає падіння курсу національної валюти, необхідне для зростання експорту з метою покриття виниклого дефіциту платіжного балансу в результаті відтоку короткострокового капіталу. Таким чином, відновлення зовнішньої рівноваги при зростанні пропозиції грошей посилює початковий ефект цієї пропозиції, додатково збільшуючи зростання випуску і зайнятості. Це означає, що наслідки грошової політики при плаваючому курсі зовсім інші, ніж при фіксованому. Вона є більш ефективним інструментом макроекономічного регулювання.
5. Якщо ціни ростуть всередині країни, знижується конкурентоспроможність вітчизняних товарів, що веде до скорочення експорту і зростання імпорту. Зменшується випуск, збільшується дефіцит платіжного балансу. Всьому цьому відповідає більш висока процентна ставка, що дозволяє залучити більше короткострокового капіталу для відновлення зовнішньої рівноваги при скоротився випуск. Якщо припливу капіталу недостатньо для компенсації дефіциту платіжного балансу, викликаного скороченням експорту, відбудеться знецінення національної валюти.

6. Рівновага економіки може бути порушене в результаті зміни процентної ставки за кордоном. Якщо вона збільшується, інвестиції короткострокового капіталу за кордоном стають більш привабливими. Наслідком цього стає збільшення відтоку капіталу з країни і зменшення припливу капіталу в країну. І тоді відбувається знецінення національної валюти, починає скорочуватися імпорт і збільшуватися експорт, зменшується дефіцит платіжного балансу, зростає випуск і досягається нова рівновага економіки при збільшених рівнях випуску і внутрішньої процентної ставки.
7. Отже, чим тісніше економічні зв'язки між країнами, тим сильніше вплив змін в економіці країни-партнера на внутрішню процентну ставку і курс національної валюти. Тому при прийнятті урядом рішень, спрямованих на зміну макроекономічних показників всередині країни, необхідно враховувати об'єктивну реакцію економіки країн-партнерів та наслідки цієї реакції для внутрішньої економіки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновки "
  1. 2. Передумови людської дії
    висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
  2. 6. Інша Я
    висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
  3. 1. Праксиология та історія
    виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
  4. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
  5. 3. Апріорі і реальність
    виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
  6. 5. Принцип методологічної одиничності
    висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
  7. 8. Концептуалізація і розуміння
    висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
  8. 10. Метод економічної науки
    виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
  9. 2. Логічний аспект полілогізма
    висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
  10. 2. Сенс ймовірності
    виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного
  11. 4. Імовірність події
    висновок, що ймовірність того, що наступним випаде чорне, стала більше, ніж було до цього, він плутає ймовірність події з імовірністю класу. Всі медичні прогнози, засновані на общепсихологическом знанні, мають справу з імовірністю класу. На основі свого загального медичного досвіду лікар, почувши про людину, ураженому певною хворобою, може сказати: Його шанси на одужання 7 до
  12. 3. Людська праця як засіб
    висновок, що перша одиниця дозвілля задовольняє більш сильне бажання, ніж друга, друга більш сильне, ніж третя, і т.д. Перевертаючи це твердження, ми отримуємо твердження, що негативна корисність праці, що відчувається працівником, збільшується в більшій пропорції, ніж величина витрат праці. Однак праксиологии немає необхідності вивчати питання, чи збільшується негативна корисність