Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Висновки


1. Світовій економіці (світовому господарству, всесвітньому господарству) можна дати широке і вузьке визначення. По широкому визначенням, світова економіка - це сума всіх національних економік світу. По вузькому визначенням - це сукупність тільки тих частин національних економік, які взаємодіють із зовнішнім світом. Однак відмінність між двома визначеннями стає все менш помітним, так як в будь-якій країні залишається все менше галузей і підгалузей, які не взаємодіють із зовнішнім світом прямо або побічно, наприклад, через ті галузі національної економіки, які активно торгують на зовнішньому ринку.
2. Між країнами існують міжнародні економічні відносини (зовнішньоекономічні зв'язки, світогосподарські зв'язки), тобто господарські відносини між юридичними та фізичними особами різних країн. Їх можна класифікувати за такими формами: міжнародна (світова) торгівля товарами і послугами, міжнародний рух капіталу, міжнародна міграція робочої сили, міжнародна торгівля знаннями (міжнародна передача технології), а також міжнародні валютно-розрахункові відносини.
3. Світовий (всесвітній) ринок товарів і послуг, тобто сукупність національних ринків (по вузькому визначенням - це сукупність тільки тих товарів і послуг, що продаються та купуються на зовнішньому ринку) склався до кінця XIX ст.
Після того як до початку XX в. до цього додалося потужний міжнародний рух факторів виробництва, стало можливим говорити про більш широкому понятті світового (всесвітнього) господарства.
4. Корінна причина виникнення і розвитку міжнародних економічних відносин полягає у відмінності в забезпеченості країн факторами виробництва (економічними ресурсами). З одного боку, це веде до міжнародного поділу праці, з іншого - до переміщення цих факторів між країнами.
5. Посилення участі країни в світовому господарстві, зване інтернаціоналізацією її господарського життя, вимірюється набором показників, в першу чергу, експортною квотою, часткою іноземних товарів на внутрішньому ринку, об'ємом експорту товарів і послуг на душу населення, ставленням іноземних капіталовкладень до ВВП країни, їх часток у її щорічних інвестиціях, часткою іноземної робочої сили в загальному числі зайнятих, часткою іноземних патентів і ліцензій в загальній кількості зареєстрованих в країні патентів і ліцензій.
6. У свою чергу рівень інтернаціоналізації зростає багато в чому в результаті діяльності ТНК, число і розмах господарювання яких особливо швидко збільшується починаючи з другої половини XX в. Їх діяльність базується на прямих інвестиціях, що приймають форму зарубіжних філій ТНК.
7. Діяльність ТНК все більше перетворює світове господарство на єдиний ринок товарів, послуг, робочої сили і капіталу.
Подібний процес називається глобалізацією, яка, по суті, є більш високою стадією інтернаціоналізації.
8. Глобалізація здійснюється передусім через регіоналізацію, коли зовнішньоекономічні зв'язки країни орієнтуються на свій і сусідні регіони. На базі регіоналізації йде міжнародна економічна інтеграція, тобто зрощення економік сусідніх країн єдиний регіональний господарський комплекс на основі глибоких і стійких економічних зв'язків між їхніми компаніями. Так виникають інтеграційні об'єднання, покликані регулювати інтеграційні процеси між країнами-учасницями.
9. Хоча протягом більшої частини XX в. державне регулювання економіки посилювалося, в останні десятиліття переважає тенденція до дерегуляції (лібералізації). Розрізняють внутрішньо-і зовнішньоекономічну лібералізацію. Остання почала змінювати зовнішньоекономічний протекціонізм як головний напрямок у зовнішньоекономічній діяльності розвинених країн в 50-60 рр.., А в інших групах країн - в основному пізніше. В результаті економіки більшості країн світу перетворюються у все більш відкриті, характеризуються більш високими темпами економічного зростання в порівнянні з закритими економіками.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновки "
  1. 2. Передумови людської дії
    висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
  2. 6. Інша Я
    висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
  3. 1. Праксиология та історія
    виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
  4. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
  5. 3. Апріорі і реальність
    виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
  6. 5. Принцип методологічної одиничності
    висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
  7. 8. Концептуалізація і розуміння
    висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
  8. 10. Метод економічної науки
    виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
  9. 2. Логічний аспект полілогізма
    висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
  10. 2. Сенс ймовірності
    виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного
© 2014-2022  epi.cc.ua