|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
VII.1.1. Передреформний оцінка економічного розвитку
|
|
повноправне входження Росії у світову економічну структуру, інтеграція її економіки в систему світогосподарських зв'язків - одна з основних завдань економічної політики країни. У сучасному кризовому стані Росії спочатку особливо важко складається ситуація у зовнішньоекономічній сфері. Криза в цьому секторі має ту особливість, що на відміну від інших секторів він сформувався не в останні роки, а в перші роки існування соціалістичної держави. І з тієї пори має перманентний характер поглиблення.
У середині 80-х рр.. в момент розквіту СРСР його питома вага у світовому промисловому виробництві склав близько 20%, а у світовій торгівлі - лише близько 1%. Якщо врахувати, що світова торгівля являє собою найефективніший засіб зовнішньоекономічної діяльності, то економіка СРСР функціонувала абсолютно неефективно. І ступінь цієї неефективності постійно зростала, що означало ще більш глибоке відставання країни від інших держав. Складність проблеми пов'язана і зі специфічним характером структури російської економіки, де спадково зберігаються величезні перекоси в бік енергосировинного галузей і оборонного комплексу, гостра нестача товарів першої необхідності при вкрай відсталою виробничій базі легкої та харчової промисловості, цивільного машинобудування, сільського господарства.
Слід зазначити, що дореволюційна Росія мала значно вищі показники залученості у світове господарство. У 1913 р. питома вага Росії у світовому експорті становив 4%. За рахунок зовнішньоекономічних зв'язків Росія в 1913 р. сформувала 14% свого доходу, Радянський Союз в 1990 р. за рахунок цих же зв'язків сформував тільки 1% національного доходу, а наприкінці 80-х рр..
- 8%. Іншими словами, за 75 років свого існування наша держава в даній області не прогресувало, а швидко деградувало.
Сучасні розвинені держави з ринковою економікою за рахунок зовнішньоекономічних зв'язків формують 30-50% і більше свого національного доходу (Британія і Бельгія - більше 50%).
Причини такого становища різноманітні і окремі з них, на наш погляд найбільш виражені, полягають у наступному:
- установка з самого початку на свої власні сили в умовах ізоляції від зовнішнього світу. Ця ізоляція мала подвійне походження. З одного боку, вона породжувалася ззовні (як протистояння двох систем), а з іншого - в межах країни, тобто тієї ж свідомою політикою самої держави;
- після Другої Світової війни СРСР зробив основний упор своїх зовнішньоекономічних зв'язків на контакти з країнами народної демократії. За винятком НДР і Чехословаччини, ці країни мали нижайший рівень розвитку, в той час як на їх частку припадало 2/3 зовнішнього обороту СРСР;
- значні можливості були упущені в період функціонування РЕВ. Керівництвом цих країн і в першу чергу Радянського Союзу був проявлений рідкісний консерватизм в організації взаємовигідних зв'язків. Фактично, як показала практика, вони обмежилися невеликою торгівлею і примітивним обміном науково-технічною інформацією і т. д.;
- повністю провалилася так звана комплексна програма "соціалістичної економічної інтеграції", прийнята в 1971 р. і розрахована на 20 років. Вона не тільки не була реалізована, а навпаки через 20 років РЕВ розвалився при тому, що, єдиної не була ні банківська, ні податкова, ні будь-яка інша система;
- величезної шкоди зовнішньоекономічних зв'язків був завдано державною монополією зовнішньої торгівлі.
Її суть полягала в тому, що ніякі економічні агенти не могли вступати у зовнішньоекономічні контакти (експорт, імпорт та інші сфери). Це право належало тільки державі, що призводило до різкого збільшення часу при реалізації тієї чи іншої угоди, у той час як у зовнішній торгівлі час в буквальному сенсі - гроші. Держава, звичайно, повинна бути присутньою в цих питаннях, але не в тій формі, як це було у нас. Якщо для реалізації будь-якої угоди потрібно занадто багато підписів і погоджень, ця система вважається однією з найскладніших у світі і вона гальмує розвиток зовнішньоекономічних зв'язків і повноцінне включення в МРТ. Таку систему в Японії назвали "Економікою фізичних осіб";
- божевільна стратегія експорту та імпорту протягом десятків років. Всі ці роки російський експорт являв собою непоправні ресурси (сировину та енергоносії). Імпорт же, як правило, готовий фабрикат і продовольство, причому таке, яке в достатку можна було виробляти у себе. Такі співвідношення згубно позначалися на економіці і на її ефективності.
За наявності першокласних вчених, винахідників, конструкторів і кваліфікованих робітників, сконцентрованих на надсекретних оборонних підприємствах, економіка країни в цілому залишалася примітивною як за структурою, так і за рівнем ефективності: в 1990 р. по продуктивності праці СРСР поступався Англії в 2,6 рази, Німеччини - в 3, США - в 3,7 рази.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " VII.1.1. Передреформний оцінка економічного розвитку " |
- Оцінка лісів
оцінка лісових ділянок та оцінка майнових прав, що виникають при використанні лісів) здійснюється відповідно до Федерального закону від 29 липні 1998 N 135-ФЗ "Про оціночної діяльності в РФ". Для цілей ЛК може визначатися кадастрова вартість лісових ділянок у порядку, встановленому Урядом
- ЧАСТИНА 5. Система оцінки результативності регіональної маркетингової діяльності
оцінки результативності регіональної маркетингової діяльності в загальному і цілому, по окремому напрямку, окремому товару чи окремій послузі. 2. Основні витрати, здійснювані на регіональному рівні в області маркетингової діяльності, і оцінка їх
- Довгострокове рівновагу
оцінки, а обсяги довгострокового пропозиції показаникрівой S ". Рентна оцінка в точці рівноваги -R0. Даною рентної оцінці буде соответствоватьоб'ем капітальних послуг K0. Обсяг послуг K0 перед-ставлять собою такий обсяг, при якому капітал вотраслі приносить рівно R0. Це і буде тим значе-ням рентної оцінки капіталу, при якому капі-тал залишатиметься в
- Однак для оцінки колишніх касові-; их рекордів необхідно враховувати еактор інфляції.
оцінки колишніх касові-; их рекордів необхідно враховувати еактор інфляції. Лос-Анджел есская зірма Exhibitor Relations , що займає-л оцінкою прибутковості кінопрокату, про-вела порівняльний аналіз прибутковості тарих і нових стрічок. Наведені в таб-"Ице результати свідчать, що фі-нансових рекорд глядацького інтересу історії Скарлетт О'Хара і Ретта Бат--ера, знятої
- Терміни і поняття
оцінкою фірми (підприємства) Ринковий підхід в оцінці фірми (підприємства) Витратний підхід в оцінці фірми
- Витратний підхід
оцінки накопичених активів. Він включає оцінку фінансових, матеріальних (земля, будівлі, споруди, машини та обладнання) та нематеріальних (кваліфікація, торгова марка тощо) активів на основі балансового звіту з урахуванням різного роду поправок (знос, старіння і інш.). Перевага даного підходу полягає в тому, що він грунтується на існуючих активах, менш умозрітелен, ніж
- 2.8. Звіт про оцінку нерухомості
оцінці - це письмовий документ, який відповідає всім вимогам професійної етики, зрозумілим і доступним чином відображає хід процесу оцінки і містить в собі використані оцінювачем вихідні дані, їх аналіз, висновки і підсумкову величину вартості . Додаток до звіту про оцінку містить всі фотографії, замальовки і карти, не включені в основні розділи звіту. Іноді в додаток
- 4. Оцінка капіталу
оцінка бізнесу ». При визначенні вартості нерідко використовується поняття так званої обгрунтованої ринкової вартості, тобто ціни, за якою власність переходить з рук продавця, що бажає її продати, в руки споживача, що бажає її купити. Існує три основні підходи до оцінки підприємства: дохідний, ринковий і витратний. Прибутковий підхід грунтується на оцінці майбутніх доходів від
- 2.6. Оцінка землі
оцінку земельної ділянки необхідно врахувати пов'язаний з ним набір прав. Поширені права, що вимагають оцінки: 1) повне право власності - можливість використання вільного від орендарів ділянки будь-яким законним способом; 2) право оренди - можливість володіння земельною ділянкою за договором оренди. Вартість прав оренди - це сума, яку готовий заплатити потенційний
- Рейтингові оцінки облігації
оцінки двох основних рейтингових агентств: «Standart & Poor's Corporation» і «Moody's Investors Service» . Їхні оцінки, найчастіше, збігаються. Ініціатива визначення рейтингу цінного паперу, як правило, належить емітенту, який виплачує агентству певну суму за оцінку своєї кредитоспроможності. Якщо облігація не пройшла процедуру оцінки і для неї не вказаний рейтинг, її не
- 2.5.1. Порівняльний підхід
оцінці - це сукупність методів оцінки вартості, заснованих на порівнянні об'єкта оцінки з його аналогами, щодо яких є інформація про ціни угод з ними. Умови застосування порівняльного підходу: 1. Об'єкт не повинен бути унікальним. 2. Інформація повинна бути вичерпною, що включає умови здійснення операцій. 3. Фактори, що впливають на вартість порівнюваних
- 2.5.2. Витратний підхід
оцінки, заснованих на визначенні витрат, необхідних для відновлення або заміщення об'єкта оцінки з урахуванням накопиченого зносу. Базується на припущенні, що покупець не заплатить за готовий об'єкт більше, ніж за створення об'єкта аналогічної корисності. При застосуванні цього підходу враховуються витрати інвестора, а не підрядника. В основі цього підходу лежить принцип заміщення.
- Принципи пізнання
оцінку вектора (прогрес, стагнація, регрес) економічного розвитку суспільства на тій чи іншій стадії, виявити ступінь економічної свободи індивідів, соціальних груп, класів, конкретного суспільства в цілому; 4) класовий підхід - один з елементів ціннісного орієнтування, що дає можливість оцінити ступінь реалізації економічних інтересів різних класів і соціальних груп, дати оцінку
|