Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

9. Специфічна цінність грошей

Якщо цінність і вартість товару, що використовується в якості грошей, визначається на основі негрошовій користі, то не виникає жодних додаткових проблем. Завдання теорії грошей буде полягати тільки в тому, щоб дослідити ту частину цінності грошей, яка обумовлена ??їх функцією як засобу обміну.
Історії відомо багато товарів, що використовувалися в якості грошей. Поступово більша їх частина перестала виконувати грошові функції. Залишилися два дорогоцінних металу золото і срібло. У другій половині XIX в. все більше і більше держав стали здійснювати демонетизацию срібла.
У всіх цих випадках все, що застосовувалося в якості грошей, використовувалося також і в негрошових цілях. В умовах золотого стандарту золото є грошима, а гроші є золотом. Не грає ніякої ролі, що закон присвоює статус законного платіжного засобу тільки золотим монетам, викарбуваним державою. Має значення тільки те, що монети реально містять встановлену кількість золота і будь-яку кількість злитків може бути перетворено в монети. В умовах золотого стандарту долар і фунт стерлінгів були просто позначеннями певних кількостей золота, межі змін яких були точно визначені законами. Ми можемо назвати таку різновид грошей товарними грошима.
Другий різновид грошей це кредитні гроші. Вони з'являються внаслідок використання заступників грошей. Зазвичай вимоги, що погашаються за першою вимогою і абсолютно надійні, використовувалися в якості заступника суми грошей, право на яку давало дану вимогу. (Ми розглянемо властивості і проблеми заступників грошей в наступному параграфі.) Ринок не перестане використовувати ці вимоги, якщо одного разу їх негайний викуп буде припинений і виникнуть сумніви в їх безпеці і платоспроможності боржника. Поки ці вимоги представляли собою вимоги до боржника, що володів незаперечною платоспроможністю, і могли бути інкасувати без повідомлення і додаткових витрат, їх мінова цінність дорівнювала їх номінальної цінності.
Саме ця досконала рівноцінність надавала їм характер заступників грошей. Оскільки викуп припинений і термін платежу відкладений на невизначений час, а отже, виникли сумніви щодо платоспроможності боржника або принаймні його готовності платити, то вони втрачають частину цінності, приписується їм колись. Тепер вони стали просто не приносить відсотків правом вимоги до сумнівного боржнику, термін платежу по якому не визначений. Але так як вони використовувалися в якості засобу обміну, їх мінова цінність не впала до рівня, до якого вона могла б впасти, якби вони були просто правом вимоги.
Цілком можна припустити, що ці кредитні гроші стали б продовжувати використовуватися як засіб обміну, навіть якщо б вони втратили свій характер прав вимоги до банку або казначейству і тим самим стали б нерозмінними грошима. Нерозмінні гроші являють собою просто знаки, які не можуть ні використовуватися у виробничих цілях, ні висловлювати право вимоги до будь-кого.
Дослідження того, чи існували в минулому приклади нерозмінних грошей, або чи є всі різновиди грошей, що не є товарними грошима, грошима кредитними, завдання економічної історії, а не каталлактики. Каталлактики повинна тільки встановити можливість існування нерозмінних грошей.
Слід пам'ятати одне відносно будь-яких грошей демонетизація, тобто відмова від використання в якості засобу обміну, повинна привести до падіння мінової цінності. Що це означає на практиці, ми могли спостерігати протягом останніх 90 років, коли відбувався процес поступового обмеження використання срібла в якості товарних грошей.
Зразками кредитних і нерозмінних грошей є металеві монети. Ці гроші, якщо можна так висловитися, друкуються на сріблі, нікелі або міді. Якщо демонетизировано частина цих грошей, то вони збережуть мінову цінність як метал.
Але компенсація буде надзвичайно мала. Вона не має ніякого практичного значення.
Підтримання залишків готівки вимагає жертв. Якщо людина тримає гроші в кишенях або на рахунку в банку, він відмовляється від негайного придбання товарів, якими він міг би задовольнити свої потреби або використовувати у виробництві. У ринковій економіці ці жертви можна точно визначити за допомогою розрахунку. Вони дорівнюють величині відсотків, які можна отримати від інвестування цієї суми. Людина віддає перевагу вигоду володіння готівкою втрати процентного доходу.
Вигоди зберігання певної кількості готівки можна конкретизувати. Але було б ілюзією припустити, що аналіз цих мотивів може дати нам теорію визначення купівельної спроможності, що не містить понять залишків готівки і попиту та пропозиції грошей [Така спроба зроблена в: Greidanus. The Value of Money. London, 1932. P. 197 ff.]. Користь і шкода залишків готівки не є об'єктивними факторами, безпосередньо роблять вплив на величину залишків готівки. Вони зважуються і порівнюються один з одним кожним індивідом. Результат являє собою суб'єктивну оцінку, забарвлену особливостями особистості індивіда. Різні люди і одні й ті ж люди в різний час по-різному оцінюють одні і ті ж об'єктивні факти. Точно так само, як знання здоров'я і фізичного стану людини нічого не говорить нам про те, скільки він готовий витратити на їжу певної поживної цінності, знання матеріального становища людини не дає можливості сформулювати конкретні твердження щодо величини його залишків готівки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 9. Специфічна цінність грошей "
  1. 8. Концептуалізація і розуміння
    Завдання наук про людську діяльність полягає в розумінні сенсу і значущості людської діяльності. Вони застосовують з цією метою дві різні пізнавальні процедури: концептуалізація (сonception) і розуміння-інтерпретація (understanding). Концептуалізація розумовий інструмент праксиологии; розуміння специфічний засіб історії. Праксеологічне пізнання понятійно.
  2. 3. Проблема економічного розрахунку
    Діюча людина використовує знання, отримані природничими науками, для розробки технології, прикладної науки про дії, можливих у світі зовнішніх подій. Технологія показує, чого можна досягти, якщо хтось бажає цього досягти, і як це може бути досягнуто в тому випадку, якщо люди готові застосувати зазначені кошти. З прогресом природничих наук технологія також прогресує.
  3. 1. Визначення меж проблем каталлактики
    З приводу предмета економічної науки ніколи не існувало жодних сумнівів і невизначеності. З тих пір, як люди стали прагнути до систематичного вивчення економічної науки, чи політичної економії, всі сходилися на тому, що завданням цієї галузі знання є дослідження ринкових явищ, тобто визначення взаємних співвідношень обміну товарів і послуг, переуступає на ринках, їх
  4. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    Коли люди, вивчаючи проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не
  5. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
    У широкому сенсі, прибуток це виграш, який отримують із діяльності; це збільшення задоволення (зменшення занепокоєння); це різниця між вищою цінністю, приписується отриманими результатами, і більш низькою цінністю, приписується жертвам, принесеним заради їх досягнення; іншими словами, це дохід мінус витрати. Витяг прибутку постійна мета будь-якої діяльності. Якщо
  6. 3. Ціни на товари вищих порядків
    Ринковий процес цілісний і неподільний. Це нераспутиваемое сплетіння дій і реакцій, рухів і контрдвіженій. Але недостатність наших розумових здібностей змушує нас розділити його на частини і аналізувати кожну з цих частин окремо. Вдаючись до такого розщепленню, ми ніколи не повинні забувати, що позірна автономне існування цих частин є ідеальним паліативом нашого
  7. 4. Облік витрат виробництва
    У розрахунках підприємця витратами є сума грошей, яка потрібна для придбання факторів виробництва. Підприємець намагається займатися тими проектами, від яких очікує найбільшого перевищення виручки над витратами, і уникати проектів, від яких він очікує більш низького рівня прибутку або навіть збитків. Роблячи таким чином, він погоджує свої зусилля з максимально можливим
  8. 4. Визначення купівельної спроможності грошей
    Оскільки економічне благо потрібно не тільки тим, хто бажає використовувати його для споживання або виробництва, а й людям, які бажають зберігати його в якості засобу обміну і в разі необхідності поступитися його в одному з наступних актів обміну, то попит на нього збільшується. З'явившись, нове застосування цього блага створило додатковий попит на нього. І як у випадку з іншими
  9. 5. Проблема Юма і Мілля і рушійна сила грошей
    Чи можна уявити таку ситуацію, в якій купівельна спроможність грошей змінюється в один і той же час і в одній і тій же мірі по відношенню до всіх товарів і послуг і пропорційно змінам пред'являється або пропозицію грошей, або попит на гроші? Іншими словами, чи можна уявити нейтральні гроші в рамках економічної системи, яка не відповідає ідеальній конструкції
  10. 17. Вторинні засоби обміну
    Використання грошей не усуває відмінностей у реалізованості негрошових товарів. У грошовій економіці існує значна різниця між товарність грошей і реалізованих товарів. Однак зберігається різниця й між представниками останньої групи. Деяким з них легше без затримок знайти покупця, готового заплатити максимальну ціну, відповідну станом ринку. Іншим це зробити