Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Д. Грейсон молодший, К. О'Делл. Американський менеджмент на порозі XXI століття, 1991 - перейти до змісту підручника

Соціальна система "Сатурна"


Усі працівники будуть набиратися зі складу профспілки і "Дженерал Моторс". Їм гарантується постійна зайнятість, якщо не відбудеться катастрофи, не буде ніяких тимчасових звільнень. На всіх рівнях - від цеху до корпорації - застосовуватиметься принцип консенсусу при ухваленні рішень. Жодне рішення не може бути прийняте без узгодження з обома сторонами. Всі працівники перебувають на окладі. Чи не буде фіксованих годин приходу, окремих їдалень, стоянок, входів, кожному буде надана однакова можливість купити автомобіль зі знижкою.
Усі працівники будуть вважатися "членами клубу".
Фінансові та виробничі труднощі "Дженерал Моторс" поставили під сумнів терміни введення заводу "Сатурн" в Спрінгфілді, штат Теннессі. Однак немає сумнівів у тому, що за "Сатурном", прийнятої тут організацією процесу прийняття рішень, - майбутнє.
Праця і менеджмент - перед вибором. Вони можуть почати вважати інтереси один одного законними і стати партнерами в процесі перебудови або бути відкинутими від магістрального шляху розвитку економіки.

Вже є досить багато успішних прикладів співпраці. Вибір за ними. Питання в тому, чи зуміють вони перебудуватися вчасно?
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Соціальна система "Сатурна" "
  1. відсутність складається - МАЙБУТНЄ
    соціального« боргу ». Якщо індивіди вважатимуть за краще не зберігати і не інвестувати, то не буде ніякого зростання - що ж, нехай так і буде. Індивідуальні рішення максимізують загальний добробут, навіть якщо вони ведуть до застійного суспільству. У теорії капіталізму передбачається, що технології самі собою з'являються, а капіталіст інвестує, щоб їх використовувати. Це подання не дивно,
  2. 1. Економічна теорія і праксиология
    соціальні умови не відповідали бажанням реформаторів, якщо їх утопії виявлялися нереалізованим, вина покладалася на моральні недоліки людини. Соціальні проблеми розглядалися як етичні проблеми. Все, що потрібно для побудови ідеального суспільства, вважали вони, хороші государі і добродійні громадяни. З праведниками можна втілити в життя будь-яку утопію. Відкриття
  3. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    соціальну науку, яка повинна була запозичувати логічну структуру і модель ньютонівської механіки. Обидві ці школи сходилися в радикальному неприйнятті всіх досягнень економічної думки. Економістам не можна було мовчати перед лицем цих атак. Радикалізм цього масового засудження економічної науки був незабаром перевершений ще більш універсальним нігілізмом. З незапам'ятних часів люди, думаючи,
  4. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    соціальних науках, оскільки соціальні умови незадовільні. За останні два або три століття природничі науки досягли дивовижних результатів. Їх практичне використання підвищило загальний рівень життя до неймовірної висоти. Але, як говорять ці критики, соціальні науки не зробили для цього нічого. Вони не знищили убогість і голод, кризи і безробіття, війну і тиранію. Вони
  5. 9. Про ідеальному типі
    соціальних спільнот і артефактів, рівнозначність. У відповідності зі ступенем рівнозначності вона групує елементи в ідеальні типи. Ідеальні типи це специфічні поняття, що застосовуються в історичному дослідженні та в представленні його результатів. Це концепції розуміння. Як такі вони докорінно відрізняються від праксиологических категорій і понять і від понять природничих наук. Ідеальний
  6. 3. Людська праця як засіб
    соціальних реформ. Одна з основних догм соціалізму полягає в тому, що праця характеризується негативною корисністю тільки при капіталістичному способі виробництва, а при соціалізмі він буде чистим насолодою. Ми можемо знехтувати виливами бідного божевільного Шарля Фур'є. Але марксистський науковий соціалізм в цьому відношенні нічим не відрізняється від утопістів. Фрідріх Енгельс і Карл
  7. 4. Виробництво
    соціально, повинні вважатися психічно хворими і мати потребу в лікуванні. Але поки не всі вони вилікувані, поки вони діти або люди похилого віку, необхідно робити певні заходи, щоб не піддавати суспільство небезпеки. Анархічне суспільство буде залежати від милості кожного індивіда. Суспільство не може існувати, якщо більшість не готова шляхом застосування або загрози насильницьких дій
  8. 7. Наслідки поділу праці
    соціального середовища, де існує поділ праці. Кожен крок вперед по шляху використання більш спеціалізованих, більш досконалих і більш продуктивних машин вимагає подальшої спеціалізації
  9. 7. Індивід в суспільстві
    соціальна людина є вигаданою конструкцією. З точки зору індивіда, суспільство представляється чудовим засобом досягнення будь-яких його цілей. Збереження суспільства є обов'язковою умовою будь-яких планів, які індивід може захотіти реалізувати за допомогою будь-якого виду діяльності. Навіть невиправний злочинець, якому не вдалося пристосувати свою поведінку до вимог
  10. 9. Інстинкт агресії і руйнування
    соціальним або соціологічним дарвінізмом. Нам немає необхідності оцінювати тут доречність цієї термінології. У кожному разі помилково застосовувати визначення еволюційний чи біологічний до навчань, які безтурботно гудять всю історію людства c того самого моменту, коли людина тільки-тільки почав підніматися над чисто тваринам існуванням своїх дочеловеческих предків, як безперервне