Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

Соціалісти-рікардіанці


Етична критика капіталізму базувалася, насамперед на трудовій теорії вартості Д. Рікардо. Визнаючи прибуток тому з продукту праці, ні Сміт, ні Рікардо не сумнівалися, проте, в її виправданості: для них це був дохід, відображав роль капіталу як фактора виробництва. Для радикальних прихильників Рікардо така позиція здавалася непослідовною: продукт праці повинен повністю належати його творцям - трудящим. Рента, позичковий відсоток, прибуток (понад плату за управління) ці доходи визначалися як нетрудові і тому неправомірні. Подібна система стійка, так як нерівний обмін між, будинок і капіталом закріплюється в майнову нерівність, яке, в свою чергу, і ставить працю в залежне становище * відносинах з капіталом. Ці ідеї отримали розвиток в рай цілої плеяди авторів, які спробували переосмислити вчення класичної школи з точки зору інтересів трудящих. З часом їх умовно об'єднали в одну групу і стали називати соціалістами-рікардіанцамі. Найбільш відомими серед них були ірландський землевласник і комерсант Вільям Томпсон (1775-1833) і відставний морський офіцер і журналіст Томас Голдскін (1787-1869).

У роботі У. Томпсона «Дослідження принципів розподілений» гатством, найбільш сприяють людському щастю »(1824) ці ідеї були підкріплені утилітаристське аргументом, згідно з яким більш рівномірний розподіл благ збільшує сумарне людське щастя. Альтернативу капіталістичної організації виробництва Томпсон, слідом за своїм учителем Р. Оуеном (великим утопістом і соціальним експериментатором XIX в.), Бачив у кооперативних асоціаціях виробників. Він вважав, що в таких асоціаціях працівники отримуватимуть повний продукт своєї праці, а це зміцнить їх трудову мотивацію і призведе до значного зростання продуктивності - так етичні доводи доповнювалися економічними. У Томпсона вперше зустрічається термін «додаткова вартість» - згодом центральне поняття в теорії К. Маркса.
Оригінальність найбільш відомої книги Т. Годскін «Захист праці проти домагань капіталу» (1825) пов'язана з його трактуванням капіталу. Прагнучи показати необгрунтованість претензій капіталу на частину продукту праці, він вводить, також передбачаючи Маркса, розмежування між сукупністю матеріальних умов виробництва (невиправдано іменованих, на його думку, економістами капіталом) і власне капіталом як вираженням певної форми власності, яка робить такі матеріальні умови інструментом панування над працею.
Матеріальні умови виробництва - це, згідно Годскін, не що інше, Як працю: або «накопичений» (у частині, яку прийнято називати «основним капіталом»), або «співіснує» (у частині « оборотного капіталу »). Цим останнім поняттям Годскін вдалося висловити ту особливість оборотного капіталу, що його запаси у вигляді сировини, матеріалів, напівфабрикатів і т.д. - Постійно поновлюються і, отже, виробництво відповідних продуктів праці для поповнення цих запасів здійснюється одночасно і паралельно, складаючи незримий конвеєр, будуєш річний продукт суспільства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Соціалісти-рікардіанці "
  1. Глава 6 Класична школа: ідеологічні версії
    рікардіанці? Сен-симоніст проти приватної власності Роль класичної політичної економії в ідеологічних суперечках XIX в. парадоксальна: на її ідеях виросли дві конкуруючі, у багатьох відношеннях взаємовиключні ідеологічні доктрини - лібералізм і соціалізм. Спочатку класична школа висунула ідею суспільного прогресу, заснованого на «невидиму руку» ринку, вільної
  2. 4. Класична політекономія в оцінці ліберального і революційного западничества
    соціалістами. Видавець журналу «Економічний покажчик» (1857 - 1861) i Вернадський (1821-1884) у своєму «Нарисі історії політичної 340 uiMuu» (1858) сформулював завдання політичної економії як відкриття «природних законів господарства», «не підпорядкованих вироб-иолу пласті» . Вернадський класифікував всі політико-економічні школи по їх відношенню до принципу вільної конкуренції і
  3. ГЛАВА 6 КЛАСИЧНА ШКОЛА: ІДЕОЛОГІЧНІ ВЕРСІЇ
    рікардіанці? Сен-симоніст проти приватної власності Роль класичної політичної економії в ідеологічних суперечках XIX в. парадоксальна: на її ідеях виросли дві конкуруючі, у багатьох відношеннях взаємовиключні ідеологічні доктрини - лібералізм і соціалізм. Спочатку класична школа висунула ідею суспільного прогресу, заснованого на «невидиму руку» ринку, вільної
  4. 4. Класична політекономія В ОЦІНЦІ ліберальних і РЕВОЛЮЦІЙНОГО західництво
    соціалістами. Видавець журналу «Економічний покажчик» (1857-1861) Іван Вернадський (1821-1884) у своєму «Нарисі історії політичної економії» (1858) сформулював завдання політичної економії як відкриття «природних законів господарства», «не підпорядкованих сваволі влади». Вернадський класифікував всі політико-економічні школи по їх відношенню до принципу вільної конкуренції і
  5. Соціалісти-Рикарди анци
    рікардіанцамі. Найбільш відомими серед них були ірландський землевласник і комерсант Вільям Томпсон (1775 - 1833) і відставний морський офіцер і журналіст Томас Годскін (1787-1869). У роботі У. Томпсона «Дослідження принципів розподілу багатства, найбільш сприяють людському щастю» (1824) ці ідеї були підкріплені утилітаристське аргументом, згідно з яким більш рівномірний
  6. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    соціалістичної утопії замінить правдою ідеологічну брехню. Пізніше цей полілогізм подавався в різних варіантах. Згідно історизму, наприклад, логічна структура людського мислення зазнає змін в ході історичної еволюції. Расистський полілогізм приписує кожній расі свою логіку. Нарешті, відповідно до ірраціоналізмом розум як такий не пояснює ірраціональні
  7. 1. Бунт проти розуму
    соціалістичних утопістів. Недоліки класичної теорії не дозволили їм пояснити, чому жоден соціалістичний план неможливо втілити в життя, але їх знань вистачило, щоб продемонструвати марність всіх соціалістичних прожектів, розроблених до того часу. З комуністичними ідеями було покінчено. Соціалісти були не в змозі хоч що-небудь заперечити у відповідь на нищівну
  8. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    соціалістичних проектів. Насправді він в такій мірі був полонений англійської класичної політекономією, що був твердо впевнений у її невразливості. Він або ніколи не знав про сумніви, які класична теорія цінності викликала у розсудливих вчених, або, якщо щось і чув, не надавав цьому значення. Його власні економічні ідеї суть не більше ніж спотворена версія
  9. 4. Виробництво
    соціалісти, обіцяють масам більш високі стандарти життя. Сьогоднішні церкви часто більше говорять про підвищення ставок заробітної плати, ніж про догмах християнської доктрини. Друге: ліберали не дивляться зверхньо на інтелектуальні та духовні устремління людини. Навпаки, з несамовитим завзяттям вони прагнуть до інтелектуального і морального вдосконалення, до мудрості та естетичної
  10. 2. Світогляд і ідеологія
    соціалісти, що відстоюють суспільну власність на засоби виробництва, а також інтервенціоністи, що захищають третю систему, яка, як вони стверджують, однаково далека як від соціалізму, як і від капіталізму. У зіткненнях цих партій ведеться багато розмов про основні філософських питаннях. Люди кажуть про справжню свободу, рівність, соціальної справедливості, правах індивіда,
© 2014-2021  epi.cc.ua