Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
П.Д. Агарков, Г.Г. Балабанова, Л.Г. Галкін, Т.А. Давиденко, Л.І. Журавльова. Історія економіки, 2004 - перейти до змісту підручника

Промисловий переворот в Англії та його наслідки


Мануфактурний спосіб - це перехідний період, коли капіталістичне господарство «со-існувало» з феодальним, будучи ще не в силах його перемогти. Тільки з другої половини XVIII в. Капіталізм одержувати рішучу перемогу, причому зростання виробництва з цього вре-мени різко прискорюється. У чому полягали переваги капіталізму, які зробили неіз-бежной зміну способів виробництва?
1. Феодали не любили і не вміли займатися господарством. За походженням це військовий стан. Професія феодала - військова справа. Господарство для них - тільки джерело доходів, які вони витрачають на споживання.
Буржуа - господарник за професією. Для нього господарство - головне, і господарству він по-свящает не тільки всю свою енергію, але й гроші, тобто отриману від господарства прибуток він намагається вкласти назад в господарство, щоб збільшити свій капітал.
2. При феодалізмі технічний прогрес був вкрай повільним, тому що класичний феодалізм - це натуральне господарство, а при натуральному господарстві немає стимулів до техниче-ському прогресу. Селянину немає чого робити продукцію більше, ніж потрібно для себе і для феодала, а в ремеслі цей прогрес був під забороною. При капіталізмі ж з'являється сильний стимул технічного прогресу - конкуренція. Якщо капіталіст вводить нову техніку, він отримує додатковий прибуток. При цьому технічна перебудова одного підприємства стає обов'язковою і для інших: хто відстає в технічному відношенні, той розоряється.
3. Для феодалізму було характерне дрібне виробництво - ремісник в місті, крестья-нин в селі. Виробничою одиницею в сільському господарстві було господарство селянина, а не феодала. Навіть якщо селянин працював на панщині, на панському полі, він мав свої знаряддя праці. Феодал, в принципі, не вкладав у виробництво капітал, не купував виробничого обладнання.
Капіталізм усуспільнює виробництво, замінює ці дрібні сімейні господарські осередки великими підприємствами. А велике виробництво давало можливість застосовувати машини.
4. При феодалізмі селянин мав своє господарство і був економічно незалежний від ФЕО-дала. Його можна було тільки позаекономічним примусом, силою змусити працювати на феодала і чи віддавати йому частину своєї продукції. Капіталісту не потрібно змушувати працювати на нього. Робочий помре від голоду, якщо не буде працювати. Робочий сам шукає собі господаря і встає в чергу, якщо роботи не вистачає.
Про такий стан рабовласник або феодал могли тільки мріяти.
Ці переваги капіталістичного способу виробництва не тільки забезпечили його по-біду, а й викликали прискорення темпів технічного та економічного прогресу.
Чому капіталізм перемагає лише з другої половини XVIII в.? Тому що тільки з цього часу починається промисловий переворот - перехід від мануфактури до фабрики, від ручної праці до машин. Мануфактура з її ручною працею ще не може використовувати всі переваги капіталізму, переваги великого виробництва перед дрібним.
Але промисловий переворот - це не тільки переворот в техніці, він супроводжується з-менениями і суспільних відносинах. Збільшуючи продуктивність праці, тобто кіль-кість продукції на зайнятого працівника, машини збільшують величину тільки додаткового продукту, а необхідний продукт залишається колишнім. Якщо при переході до машин робітник виробляє в 10 разів більше продукції, ніж виробляв колись, то його зарплата, витрати на його утримання не збільшуються в 10 разів. Промисловий переворот завершує формування двох класів буржуазного суспільства - буржуазії і робітничого класу.
Якщо на мануфактурної стадії виробництва робочий ще міг сподіватися господарем, то за-вести оснащену машинами фабрику на свої заощадження робочий явно не міг. Між рабо-чим і капіталістом виростає стіна.
У різних країнах переворот відбувався в різний час, але раніше все він відбувся в Англії. Почалося з новою тоді галузі промисловості - бавовняної. Бавовнян-мажной виробництво з давнини було розвинене в Індії. Звідти тканини з бавовни привозили до Англії, і народ їх охоче розкуповував, тому що вони були відносно дешевими. Англий-ськими промисловці спробували налагодити бавовняне виробництво у себе вдома, але виявилися не в змозі конкурувати з індійськими ткачами, тканини яких були і краще, і дешевше. Перед господарями англійських паперових мануфактур постало завдання вдосконалити виробництво, щоб знизити вартість продукції. Це завдання і була виконана в результаті серії винаходів.
Отже, в результаті промислового перевороту промисловість різко прискорила випуск продукції. У середині XIX в. Англія виробляла половину світової промислової продукції. Її називали тепер «фабрикою світу», тому що вона постачала своєю продукцією всі країни. Оскільки англійські товари були дешевші товарів інших країн, де ще панувала мануфактура, вони легко витісняли їх з світового ринку.

З ростом промисловості зростає і населення міст, так як промислові підпри-ємства, на відміну від мануфактур, знаходилися в містах.
У сільському господарстві в 1871 р. - 14%. Але це зовсім не означало занепаду сільського госпо-ва Англії. Навпаки, воно стає в цей час самим раціональним, найпродуктивнішим у світі. Тут не залишилося селянських натуральних господарств, були тільки фермери. З зростанням міст підвищився попит на молоко, м'ясо, овочі - і тепер виробництво саме цих продуктів стало найвигіднішим в сільському господарстві і витіснило вівчарство. Але великі землевласники, не могли самі займатися виробництвом цих продуктів, на відміну від вівчарства, вимагали господарських турбот і особистої участі господаря. До того ж молочна або овочева ферма не вимога багато землі, а володіння лендлордів були великими, але часто розкиданими по різних частинах Англії. Тому для лендлордів було простіше здавати землю в оренду.
З розвитком капіталізму орендна плата зросла в 5-10 разів. Більшість орендарів, ті, які вели традиційне натуральне господарство, вже не могли платити таку високу пла-ту і розорялися. Залишалися ті, які застосовували мінеральні добрива, використовували сільськогосподарські машини, передову агротехніку, розводили породисту худобу, коротше кажучи, переходили до раціонального товарному виробництву і отримували значну при-бувальщина. Земля тепер приносила достатній дохід, якщо фермер вкладав капітал в господарство. На початку XIX в. Вважалося, що для ведення ферми потрібно вкласти капітал з розрахунку 5 фунтів стерлінгів на акр (0,4 га), а в середині століття ця цифра виросла до 10-12 фунтів.
Нечисленні селяни, зберегли власну землю, не стали фермерами: зростання орендної плати не дозволяв їм переходити до раціонального товарному виробництву. Так і вийшло, що в Англії сільськими капіталістами, фермерами стали не власники землі, а орендарі.
В результаті переходу до капіталізму продуктивність сільського господарства Англії ста-ла значно вище, ніж в інших країнах. Урожайність зернових в середині XIX в. тут була вище, ніж у Франції, в 2 рази, а продуктивність м'ясного тваринництва - вище в 2,5 рази.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Промисловий переворот в Англії та його наслідки "
  1. Лекція 4-я Розробка програми комуністичного руху
    Переходжу до останньої великої роботі Маркса і Енгельса, написаної в 40-х р. - до «Маніфесту Комуністичної партії», яка придбала гігантське значення для розвитку марксизму в цілому. В. І. Ленін про цю роботу писав: 4: Ця невелика кни-Жечка коштує цілих томів: духом її живе і рухається до цих пір весь організований і що бореться пролетаріат цивилизо-ванного світу »До Він говорив, що« в
  2. Коментарі
    [1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
  3. 3. Економічні погляди С.Сисмонди
    Роботи швейцарського економіста і історика С.Сисмонди (1773-1842) зіграли помітну роль в історії економічної думки хоча б тому, що він першим піддав наукової критиці економічну систему капіталізму, виступив противником деяких ідей, висловлених представниками класичної політичної економії. На відміну від останніх, у політичній економії він бачив не науку про багатство та способи його
  4. Лекція 1-я Історичні умови виникнення марксизму
    Цією темою починається новий розділ курсу історії еконо-вів навчань - розділ по історії марксистської политиче-ської економії. В даному курсі немає необхідності повторювати у системати-чеський формі виклад економічних робіт Маркса у зв'язку з тим, що студенти протягом ряду років детально вивчають економічне вчення Маркса і Енгельса. Завдання цього розділу: з'ясувати, як
  5. Лекція 2-я Формування економічних ідей марксизму
    З часу роботи в «Рейнської газеті» Маркс почав серйозних-езное вивчення комуністичного руху. Але в умовах того часу «Рейнська газета» виявилася занадто лівої і прусське уряд зажадав її закриття. Маркс змушений був піти з газети ще до її закриття. Він хотів зайнятися професорської діяльністю, але незабаром переконатися-дился, що це неможливо, на прикладі свого друга, а
  6. Тема 6. Історія промислового перевороту та індустріалізації кінця XVIII-XIX ст.
    Зміст промислового перевороту Його джерела, направле-ня, наслідки. Особливості в європейських країнах, США та Японії. Зрушення в структурі економіки та зайнятості населення. Розвиток фінан-совою системи. Країни-лідери та їх економічна роль у світі. Господарський розвиток Росії в 1830-1860 рр.. Передумови і умо-ви промислового перевороту. Основні проблеми та протиріччя
  7. 3. Теми контрольних робіт для студентів дистанційної форми навчання
    1. Загальна характеристика економіки стародавнього світу. 2. Основні риси розвитку первісної економіки. значення не-олітіческой революції. 3. Загальна характеристика і етапи розвитку економіки средневеко -ров'я. 4. Господарські реформи в Росії XV - пер. підлог. XVII в. 5. Особливості первісного нагромадження капіталу і мануфак-турне виробництва (на прикладі однієї з країн за вибором студен-та).
  8. 5.2. Первинне накопичення капіталу: источ-ники, методи і результати
    Первинне накопичення капіталу, що стало вихідною точкою формування капіталізму, зайняло в країнах Західної Європи і Росії близько 2-2,5 століть. Воно мало дві сторони. {foto16} Первинне накопичення капіталу - історичний процес перетворення суспільних засобів виробництва і життєвих засобів у капітал, а безпосередніх виробників - в найманих робо-чих. Прискорювачем
  9. 6.1. Зміст промислового перевороту
    Промисловий переворот - общеисторическое явище, характе-різующее певний етап у розвитку капіталізму. Спочатку під промисловим переворотом розумілася серія технічних винаходи 1760-1830 рр.., що змінили умови виробництва в багатьох галузях промисловості. У 1884 г . англійський учений А. Тойнбі ввів у науковий обіг термін "промислова революція", позначаючи якісний стрибок
  10. 6.2. Особливості індустріалізації західного світу
    Англія - ??перша країна, яка почала і завершила промисло-ний переворот, ставши "майстерні світу". Цьому сприяли благо-приємні умови: * тривалий розвиток товарно-грошових відносин привело до формування промислового попиту на готові вироби та това-ри; * значна концентрація капіталу в приватних руках (до 1750 р. - дохід з державної ренти сягав лише 3%);