Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Річ Сваннелл. Прогноз ринку за новою рафінованої системі розпізнавання патернів по хвильовому принципом Елліотта., 2007 - перейти до змісту підручника

Визнання

Я повинен зізнатися ...
До недавнього часу я не знав, чи можу продовжувати діяльність своєї компанії, Elliott Wave Research.
Більше десяти років моєї всепоглинаючої пристрастю було прив'язати технологію розпізнавання патернів хвиль Елліотта до реальності, перетворити її в технологію, яка дасть трейдерам достатню перевагу в торгівлі при спробах передбачити майбутнє рух ринку.
Ми виявили, що форма моделей хвиль Елліотта залежить від масштабу часу, типу ринку (акції відрізняються від товарів) і напрямку ринку.
Ми виявили, що форми патернів, знайдених на цінових даних, не випадкові. Ми виявили навіть відносини Фібоначчі у відносинах моделей хвиль Елліотта.
Але, аж до недавнього часу, одне все ж випадало від нас, один фінальний "лакмусовий тест". Тест, який, нарешті, довів би повноцінність технології, яку ми так копітко розробляли.
Цей остаточний тест довів би раз і назавжди, чи стане рафінований Хвильовий принцип Елліотта цінним інструментом прогнозування.
Примітно, що за 70 років, з тих пір, як Р.
Н. Елліотт виявив цінові моделі в рухах ліквідних ринків, ніхто і ніколи не доводив статистично, чи дійсно Хвильовий принцип Елліотта дає трейдеру більш, ніж випадковий шанс прогнозу майбутнього ринкового руху.
Це тому, що досі ніхто і ніколи не розробляв необхідне програмне забезпечення і не мав достатню комп'ютерну потужність для проведення статистично вірогідного числа випробувань, щоб підтвердити або спростувати теорію.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Визнання "
  1. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    визнання цих фактів не означає відсталості сучасної економічної науки. Просто економічна наука живе утворення. А життя має на увазі і недосконалість, і зміни. Закиди в уявної відсталості висуваються щодо економістів з двох точок зору. З одного боку, деякі натуралісти і фізики засуджують економіку за те, що вона не є природною наукою і не застосовує
  2. 7. Предмет і особливий метод історії
    зізнаннях обвинувачених, встановили факт плотського злягання диявола з відьмами. Незважаючи на це, ніяка апеляція до розуміння не може служити виправданням затвердження історика про те, що диявол реально існує і втручається в людські справи. Це можна назвати не інакше, як галюцинаціями порушеної людського мозку. Хоча сказане вище є загальноприйнятим у відношенні
  3. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    визнаним підтвердженням її правильності. Твердження про те, що хибна теорія з усіх точок зору більш корисна, ніж правильна, парадоксально. Люди використовують вогнепальну зброю. Для того щоб удосконалити цю зброю, вони розробили науку балістику. Але саме тому, що люди прагнуть пополювати або повбивати один одного, вони, зрозуміло, розробили правильну балістику.
  4. 5. Полілогізм і розуміння
    визнанням цього факту і переконанням, що расова спадковість чи класова приналежність в кінцевому рахунку визначає ціннісні судження і вибір цілей, дистанція величезного розміру. Істотні відмінності в картині світу і зразках поведінку не корелюють з різною расової, національної чи класової приналежністю. Навряд чи можна виявити великі розбіжності в суб'єктивних оцінках,
  5. 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
    визнанням більш високої продуктивності, що досягається в умовах поділу праці. Ні історія, ні етнографія, ніяка інша галузь знання не можуть дати опису еволюції, яка веде від зграй і стад дочеловеческих предків людей до примітивних, хоча і високодиференційовані, суспільним групам, інформація про які отримана в результаті розкопок, з найбільш давніх історичних
  6. 1. Людське співробітництво
    визнанням того, що всі інші людські істоти є потенційними соратниками в боротьбі за виживання, оскільки вони здатні усвідомити обопільну користь співпраці, в той час як у тварин цей дар відсутня. Однак ми не повинні забувати, що саме два згаданих вище факту і викликають це почуття чи усвідомлення. У гіпотетичному світі, де поділ праці не підвищувало б
  7. 2. Світогляд і ідеологія
    визнання земних турбот, нехай і обумовлених і несумісних c залишками відкрито визнаній доктрини, він перекидає місток через прірву, яка відділяє його від тих, хто сказав да прагненню до земних цілям. Тепер він має щось спільне з усіма іншими. Думки людей про речі, щодо яких ні чисті логічні міркування, ні досвід не дають ніякого знання, можуть відрізнятися настільки
  8. 3. Могутність
    визнання його підданими монархічної ідеології. Той, хто використовує свою могутність для управління державою, тобто громадським апаратом стримування і примусу, править. Правління це використання могутності в політичному органі. Правління завжди грунтується на могутності, тобто силі направляти дії інших людей. Звичайно, можна встановити керівництво шляхом жорстокого придушення
  9. 4. Стабілізація
    визнання їх громадською думкою. Введення індексів не дозволяє суперечки. Воно просто переводить їх в область, де зіткнення протилежних думок та інтересів є непримиренним. Людська діяльність породжує зміни. Оскільки існує людська діяльність, остільки стабільність відсутня, а є безупинні зміни. Історичні процеси суть послідовність
  10. 6. Монопольні ціни
    визнання цього факту не означає, що відмінності в родючості грунту ніколи не можуть привести до монопольними цінами. Якщо відмінність в родючості між найбіднішою оброблюваної землею і самими родючими залежних полями, які можна використовувати для розширення виробництва, настільки велике, що дозволяє власникам вже експлуатованої землі знайти в цих межах вигідну монопольну