Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Принцип 6.

Принцип 6. Зазвичай ринок - прекрасний спосіб організації економічної діяльності Ринкова економіка-економіка, в якій ресурси розподілені-ються на основі децентралізованих рішень, прийнятих безліччю фірм і домашніх господарств у процесі їх взаємодії дії на ринку товарів і послуг. Крах комунізму в Радянському Союзі і Східній Європі, можливо, саме значна зміна в світі за останні півстоліття. У Комуністична-ських країнах уряд виступало як планового центру, керівників-дившейся економічною діяльністю, що приймав рішення про те, які товари і послуги слід виробляти, в якій кількості і хто буде цим займатися.
Централізоване планування базувалося на теорії про те, що тільки уряд має можливість максимально ефективно організовує-вать економічну діяльність, що призведе до процвітання всієї країни. У наші дні багато країн, економіка яких відрізнялася високою ступеня-нью централізації, відмовилися від цієї системи і прагнуть створити основи ринкового господарства. У ринковій економіці рішення планового центру заме-няются рішеннями мільйонів фірм і домашніх господарств. Тільки самі компа-нії вирішують, кого приймати на роботу і що виробляти.
Домашні господарства вирішують, на які фірми вони будуть працювати і як вони будуть використовувати свій дохід. Фірми та домашні господарства взаємодіють на ринку, в основі прийняття ними рішень лежить інформація про ціни і особиста зацікавлений-ність.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Принцип 6. "
  1. Передмова
    принципи теорії, важко дійти до поверхні? конкретних явищ з області економічної політики, ідеології і т.д. Мизесу це вдалося, причому двічі: спочатку на німецькому в 1940 р., а потім в кардинально переробленому для американського читача вигляді англійською мовою. Смог автор випустити також друге і третє перероблені видання "Людської діяльності". Частково це пояснюється тим,
  2. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    принципи, на яких засновані і повсякденна діяльність, і наукові дослідження. Але не можна відкидати заперечення просто на основі засудження політичних мотивів, інспірованих їх виникнення. Жоден учений не має права заздалегідь припускати, що засудження його теорій безпідставно, так як критика просякнута пристрастю і партійними упередженнями. Він зобов'язаний відповісти на кожне зауваження
  3. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    принципів економічної свободи, яку вони відіграли у технологічному розвитку за останні 200 років. Багато хто помилково вважали, що поліпшення методів виробництва співпало з політикою laissez faire [12] тільки завдяки випадку. Введені в оману марксистськими міфами, вони розглядали сучасний индустриализм як результат дії містичних продуктивних сил, які жодною мірою не
  4. 6. Інша Я
    принципом поведінки, що люди врешті-решт починають думати, що з його допомогою вирішать всі проблеми мислення і наукових досліджень. Матеріалізм і панфізікалізм оголошують механіцизм суттю всього знання, а експериментальні та математичні методи єдино науковим способом мислення. Всі зміни розуміються як руху, що підкоряються законам механіки. Поборників механіцизму не бентежать
  5. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    принципи розуму є результатом досвіду і являють собою пристосування людини до умов середовища. З цієї ідеї випливає висновок, що між нашим дочеловеческую предком і homo sapiens існували численні проміжні види. Істоти, які, хоча і не володіли розумністю людини, проте були наділені зачатковими елементами логічного міркування. Їх фрагментарна і
  6. 3. Апріорі і реальність
    принципів і всі посилання на фактичні подробиці непомітно зникнуть. Згадайте, наприклад, помилки старої механіки, спростованою Галілеєм, або долю теорії флогістону [24]. Подібні випадки в історії економічної науки не зареєстровані. Прихильники логічно несумісних теорій використовують одні й ті ж події як доказ того, що їх точки зору перевірені досвідом. Справа в тому, що досвід
  7. 4. Принцип методологічного індивідуалізму
    Праксиология займається діяльністю окремих людей. І лише в процесі її досліджень з'являється знання про людський співпрацю, а соціальна діяльність трактується як особливий випадок більш загальної категорії людської діяльності як такої. Цей методологічний індивідуалізм завжди піддавався лютої критики різних метафізичних шкіл і зневажливо називався
  8. 5. Принцип методологічної одиничності
    Праксиология починає свої дослідження не просто з дій індивіда, а з окремої дії. Вона не звертається в неясних термінах до людського дії взагалі, а має справу з конкретною дією, яке певний людина скоїла в певний день в конкретному місці. Зрозуміло, вона не стосується випадкових і зовнішніх характеристик цієї дії і його відмінностей від всіх інших дій, а
  9. 7. Предмет і особливий метод історії
    принципами. І автори, які вважають історичні події арсеналом засобів для ведення партійних сутичок, не є істориками, а пропагандистами і апологетами. Вони прагнуть не придбати знання, а виправдати програму своїх партій. Такі вчені б'ються за метафізичні, релігійні, національні, політичні та соціальні доктрини. Вони незаконно використовують звання історії для своїх робіт як
  10. 8. Концептуалізація і розуміння
    принципом керуються у своїх дослідженнях фізики. Тільки в останні роки вони стали виявляти межі своїх можливостей і, відкинувши зайві претензії своїх попередників, відкрили принцип невизначеності. Сьогодні вони усвідомили наявність неспостережуваного, чия ненаблюдаемость є справою епістемологічного принципу [Див: Eddington A. The Philosophy of Physical Science. New York, 1939.