Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

Додаток Споживче поведінка без припущення про ізмерімостіполезності


Теорія споживчої поведінки, викладена вп. 2 даної глави, виходила з припущення, чтополезность (щастя) індивідуальних потребітелейможет бути виміряна кількісно. Це неправда-подібне припущення не є строго необ-хідно (хоча воно і спростило аналіз), так як все, що нам дійсно потрібно знати про предпоч-теніях споживача, - це те, які з споживчих наборів виявляються предпочтітельнеедругіх. Ця програма підтверджує данноеутвержденіе і дає графічний аналіз поведеніяпотребітелей, пов'язаного з їх витратами.
Ми починаємо з повторного розгляду графи-чеського подання бюджетного обмеження іізмененій цін і доходу Ми показуємо в графіче-ському вигляді, чому пропорційні ізмененіядохода і всіх цін не повинні вплинути на споживчі запити.
У п. 2 показано, як действуютеффекти доходу та заміщення в результаті зростання це-ни. Там доводиться, що ефект заміщення, є-

Їжа
РІС. 6П-1. Бюджетна лінія Марж. Пряма AF представля-ет собою бюджетну лінію споживача при заданому доході врозмірі 100 дол, ціною розваг в 10 дол і ціною їжі в5 дол Лінія AF показує можливі споживчі пари (такі, як А, В і Q, які охоплюють весь бюджет Марж . Вона не може дозволити собі комбінації благ, показанниеточкамі, лежачими вище і правіше лінії (такими, як G). Точ-ки, що знаходяться всередині бюджетної лінії, як, наприклад, К, є допустимими, але лежать на бюджетній лінії точ-ки дозволяють їй купити більше обох блат, ніж вона купила бувши точці К
ющііся наслідком зміни ціни, завжди отри-Від'єм.
Потім ми завершуємо побудова моделіпотребітельского поведінки, використовуючи криві без -відмінності для характеристики переваг, і поки-викликають, що споживчі витрати можуть битьпроаналізіровани повністю без предположеніяоб вимірності корисності.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Додаток Споживче поведінка без припущення про ізмерімостіполезності"
  1. 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
    програми теорії переваги часу Будь-який розділ економічної науки може піддатися спотвореного піднесенню і тлумаченню з боку людей, що прагнуть виправдати або підтвердити помилкові доктрини, що лежать в основі їх партійних програм. Щоб наскільки можливо запобігти подібні зловживання, представляється доцільним додати до нашого викладу теорії переваги часу
  2. Додаток 3 Дослідження виду функцій моделі типу ISLM
    споживче поведеніе24, припущення про існування якого Пігу висловив в 1943 г.24 Згодом Д. Патінкін розвивав ідею Пігу і зробив ефект реальних касових залишків основою своєї моделі грошової економікі26, яка претендувала на інтеграцію моделі Кейн-са, що трактувалася як модель нерівноваги з неповною зайнятістю, в «класичну» равновесную27. У теорії життєвого циклу
  3. 3. Корисність і поведінку
    додатку до даної глави. 8 Ця теорія була вперше розроблена в 30-х роках Полом Самуельсен-HOM, лауреатом Нобелівської премії і автором відомого підручника. способу вимірювання корисності для кожного з них, I то їх щастя, звичайно ж, ніяк не може порівняй-I тися, принаймні на якій би то не було j наукової основе9. I Економічна людина I Додаткова критика
  4. Закон попиту
    додатку до даної глави. їм наслідком тільки ефекти заміщення, то всекрівие попиту були б убутними. Як толькокакой-то конкретний товар стає більш доро-гим щодо інших товарів за інших рав-них умовах, то споживчий попит на негоуменьшается. Іншими словами, вплив ефек-та заміщення на обсяг попиту в результаті збільшен-ня ціни завжди виявляється
  5. 1. Закон граничної корисності
    споживчої поведінки та попиту. СПб .: Економічна школа, 1993. С. 1127.]. Тому ні Бернуллі, ні математикам та економістам, які сприйняли його логіку міркувань, не вдалося розв'язати парадокс цінності. Помилки, що складаються у змішуванні психофізичного закону ВебераФехнера і суб'єктивної теорії цінності, вже піддавалися критиці Максом Вебером. Звичайно, Макс Вебер не був достатньо
  6. 3. Чистий ринкова економіка
    споживчих витрат часто заохочуються інституційними умовами. Витрати, віднесені на собівартість, зменшують чистий прибуток і , відповідно, податки. Якщо податки поглинають 50% прибутку, то з власної кишені комерсант сплачує тільки 50% подарунка. Решта відносяться на Департамент внутрішніх доходів.]. Схильність враховувати тільки відчутні, видимі і вимірні речі і
  7. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    споживчих товарів на підприємстві реальним капіталом. Але відносно того, що готівкові гроші не є капіталом, існувало повну одностайність. Насправді концепція сукупності вироблених факторів виробництва є беззмістовною. Грошовий еквівалент різних факторів виробництва, якими володіє підприємство, можна визначити і підсумовувати. Але якщо ми абстрагуємося
  8. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
    прикладання праці як такого і ніяк інакше, і по праву повинна приносити вигоду тільки трудівникам. Однак голий працю сам по собі виробляє дуже мало, якщо не полегшується застосуванням результатів попереднього заощадження і накопичення капіталу. Продукція є результат взаємодії праці з інструментами та іншими капітальними товарами, керованого завбачливим підприємницьким
  9. 1. Процес утворення ціни
    споживчі товари знижуватися до тих пір, поки весь запас не буде проданий. Спекуляція з метою отримання прибутку є рушійною силою ринку і виробництва. Хвилювання на ринку ніколи не припиняється. Ідеальна конструкція рівномірно функціонуючої економіки не має відповідності в реальній дійсності. Ніколи не зможе виникнути ситуація, в якій сума цін компліментарних
  10. 6. Монопольні ціни
    споживчі товари зараховані до класу монополізованих товарів. Однак при вивченні рівня цін має значення тільки одне питання: чи може продавець скористатися цими відмінностями, щоб, обдумано обмеживши пропозицію, збільшити свою сукупну чисту виручку. І тільки в тому випадку, якщо це можливо і проводиться в життя , можуть виникнути монопольні ціни, відмінні від конкурентних цін.