ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

1. Процес утворення ціни

У випадковому акті товарообміну, коли люди, зазвичай не вдаються до торгівлі з іншими людьми, обмінюють товари, зазвичай не продаються, мінове ставлення визначається в широких межах. Каталлактики наука про мінових відносинах і цінах не може визначити, в якій точці цього інтервалу встановиться конкретне співвідношення. Щодо подібних обмінів можна стверджувати те, що вони здійсненні лише в тому випадку, якщо кожна сторона цінує одержуване вище, ніж те, що вона віддає.
Поступово по ходу поглиблення поділу праці в суспільстві, заснованому на приватній власності, повторення окремих актів обміну породжує ринок. Коли виробництво для споживання інших людей стає правилом, члени цього товариства повинні продавати і купувати. Множення актів обміну і збільшення числа людей, що пропонують і шукають однакові товари, зближує оцінки учасників. Непрямий обмін і його вища форма з використанням грошей ділять угоди на дві відмінні одна від одної частини: продаж і купівлю. Те, що з точки зору одних є продажем, з точки зору інших є покупкою. Необмежена для будь-яких практичних цілей подільність грошей дозволяє визначити мінові відносини з високою точністю. В даний час мінові відносини являють собою грошові ціни. Вони визначаються в надзвичайно вузьких межах: у першому випадку це оцінки граничних покупців і тих граничних продавців, які утримуються від продажу, в другому граничних продавців і тих потенційних покупців, які утримуються від покупки.
Цілісність ринку забезпечується діяльністю підприємців, промоутерів, спекулянтів, а також ф'ючерсних і арбітражних доларів. Кажуть, що каталлактики грунтується на суперечить реальності припущенні, що всі учасники володіють досконалим знанням ринкової інформації і тому в змозі отримати максимум вигоди з найбільш сприятливих можливостей купівлі та продажу. Слід визнати, що деякі економісти і справді вважають, що таке припущення мається на увазі в теорії ціни. Ці автори не тільки не розуміють, яким чином світ, населений людьми, що володіють абсолютно однаковим знанням і прогнозами, буде відрізнятися від реального світу, який хочуть пояснити всі економісти, розробляючи свої теорії, але вони також помиляються, не віддаючи собі звіту в тому, що самі вони не користуються цим припущенням у своїх дослідженнях цін.
В економічній системі, де кожен діючий суб'єкт в змозі точно оцінити ринкову ситуацію, узгодження цін при кожній зміні ринкової інформації відбуватиметься одномоментно. Без втручання надлюдських сил неможливо собі уявити подібного єдності точного знання і оцінок змін у вихідних даних. Ми повинні будемо припустити, що кожній людині допомагає ангел-охоронець, інформує його про зміни, у вихідній інформації та яка радить, яким чином слід привести свою поведінку у відповідність з цими змінами. Безумовно, ринок, досліджуваний каталлактики, складається з людей, різною мірою обізнаних про зміни,, і навіть якщо вони мають однаковою інформацією, то оцінюють її по-різному. Робота ринку відображає той факт, що зміни вихідних даних спочатку сприймаються лише невеликою частиною людей і що різні люди, оцінюючи її, приходять до різних висновків. Більш підприємливі та яскраві індивіди вириваються вперед, інші йдуть за ними. Більш проникливі індивіди оцінюють обставини точніше, ніж менш тямущі, і тому домагаються великих успіхів. У своїх міркуваннях економісти не повинні ігнорувати те, що вроджене і придбане нерівність людей призводить до різної пристосовності до умов середовища.
Рушійна сила ринкового процесу це не споживачі або власники засобів виробництва землі, капітальних благ і праці, а промоутери та спекулюють підприємці.
Ці люди прагнуть отримати вигоду з різниці цін. Швидше схоплюючі і більше далекоглядні, ніж інші, вони оглядаються у пошуках джерел прибутку. Вони купують тоді і там, коли і де вважають ціни занадто низькими і продають тоді і там, коли і де вважають ціни занадто високими. Вони роблять пропозиції власникам факторів виробництва, і конкуренція між ними підвищує ціни на ці фактори виробництва до рівня, відповідного їх очікуванням щодо цін на продукцію. Вони роблять пропозиції споживачам, і конкуренція між ними змушує ціни на споживчі товари знижуватися до тих пір, поки весь запас не буде проданий. Спекуляція з метою отримання прибутку є рушійною силою ринку і виробництва.
Хвилювання на ринку ніколи не припиняється. Ідеальна конструкція рівномірно функціонуючої економіки не має відповідності в реальній дійсності. Ніколи не зможе виникнути ситуація, в якій сума цін компліментарних чинників виробництва, з відповідною поправкою на тимчасове перевагу, буде дорівнює цінами кінцевої продукції і не можна буде очікувати подальших змін. Можливість заробити прибуток мається завжди. Очікуваний прибуток завжди привертає спекулянтів.
Ідеальна конструкція рівномірно функціонуючої економіки є розумовим інструментом для розуміння підприємницьких прибутків і збитків. Вона, зрозуміло, не є моделлю для розуміння процесу формування цін. Кінцеві ціни, відповідні цієї ідеальної конструкції, ні в якому разі не ідентичні ринковими цінами. У своїй діяльності підприємці та інші економічні агенти керуються не рівноважними цінами та умовами рівномірно функціонуючої економіки. Підприємці орієнтуються на очікувані майбутні ціни, а не на кінцеві або рівноважні ціни. Вони виявляють різницю між величиною цін на компліментарні чинники виробництва і очікуваними майбутніми цінами кінцевої продукції і прагнуть отримати вигоду з цієї різниці. Ці зусилля підприємців в результаті можуть призвести до виникнення рівномірно функціонуючої економіки за умови, що вихідні дані не зазнають змін.
Дії підприємців викликають до життя тенденцію вирівнювання цін на однакові товари у всіх секторах ринку, з відповідними поправками на витрати транспортування і займане нею час. Різниця цін, яка не є тимчасовою і не піддатлива усуненню за допомогою підприємницької діяльності, завжди є результат якогось перешкоди, блокуючого внутрішню тенденцію до вирівнювання. Якісь перешкоди не дозволяють впровадитися сюди комерційної діяльності, що переслідує прибуток. Сторонній спостерігач, недостатньо знайомий з фактичними умовами торгівлі, не завжди може розрізнити інституційні бар'єри, що перешкоджають такому вирівнюванню. Але торговець завжди знає, що заважає йому отримати вигоду з цієї різниці.
Статистики ставляться до цієї проблеми занадто легко. Коли вони виявляють відмінності в оптових цінах на товари між двома містами або країнами, що не з'ясовні повністю транспортними витратами, митами та акцизами, вони мовчазно стверджують, що різні купівельна спроможність грошей і рівень цін [Іноді відмінності цін, встановлені статистиками, всього лише здаються. Ціни можуть ставитися до одному найменуванню товару різної якості. Або відповідно з місцевими особливостями термінології означати різні речі. Вони можуть, наприклад, включати чи не включати в себе витрати на упаковку; ставитися до готівкової оплаті або оплаті з відстрочкою.]. На основі цих заяв люди розробляють програми усунення цих відмінностей грошовими методами. Однак глибинні причини цих відмінностей можуть і не визначатися грошовими обставинами.
Якщо ціни в обох країнах виражені в одній валюті, то необхідно відповісти на питання, що заважає комерсантам вжити заходів, які змусять зникнути цінові відмінності. По суті, нічого не змінюється, якщо ціни виражені в різних валютах, оскільки мінові відносини різних видів грошей прагнуть до точки, в якій не залишається запасу для прибуткового використання різниці в товарних цінах. Всякий раз, коли в різних місцях зберігається різниця цін, завдання економічної історії та дескриптивної економічної теорії полягає в тому, щоб встановити, які інституційні бар'єри заважають укладенню угод, які повинні привести до вирівнювання цін.
Всі відомі нам ціни є минулими цінами. Вони являють собою факти економічної історії. Говорячи про сьогоднішні ціни, ми маємо на увазі, що ціни в найближчому майбутньому не будуть відрізнятися від цін найближчого минулого. Проте все, що затверджується щодо майбутніх цін, є виключно результатом розуміння майбутніх подій.
Досвід економічної історії повідомляє нам лише те, що в певний день у певному місці дві сторони А і В обміняли певну кількість товару а на певну кількість грошових одиниць р. Говорячи про такі акти купівлі-продажу, як ринкова ціна товару a, ми керуємося теоретичним уявленням, виведеним з апріорного відправного пункту. Воно полягає в тому, що за відсутності факторів, що сприяють появі цінової різниці, ціни, виплачувані в один і той же час в одному і тому ж місці за рівну кількість одного товару, мають тенденцію до вирівнювання, а саме до кінцевої ціни.
Порівнюючи ціни, припускати, що вони відносяться до однакового якості, допустимо тільки щодо взаємозамінних товарів, що торгуються на організованих фондових і товарних біржах. Якщо ціни встановлюються не в результаті торгів на біржі і якщо це не ціни товарів, однорідність яких можна точно визначити методами технологічного аналізу, то щодо них є серйозною помилкою ігнорувати відмінності в якості розглянутих товарів. Навіть в оптовій торгівлі необробленим текстилем різнорідність партій відіграє основну роль. Порівняння цін на споживчі товари особливо оманливе через різну якість останніх. Розмір продаваної партії також впливає на ціну одиниці товару. Корпоративні акції, що продаються одним великим лотом, мають ціну, що відрізняється від ціни тих же акцій, що продаються дрібними лотами.
Цей факт необхідно підкреслювати знову і знову, оскільки в наш час стало звичним протиставляти статистичну обробку цін теорії цін. Однак статистика цін взагалі викликає великі сумніви. Її заснування ненадійні, тому що обставини в більшості випадків не дозволяють порівнювати різні дані, будувати з них ряди і обчислювати середні. У прагненні застосувати математичний інструментарій статистики піддаються спокусі знехтувати незрівняним наявних даних. Інформація про те, що якась фірма на певну дату продавала певну модель туфель по 6 дол за пару, відноситься до економічної історії. Дослідження поведінки цін на взуття за період з 1923 по 1939 р. є можливим, якими б досконалими не були застосовувані методи.
Каталлактики показує, що підприємницька діяльність веде до знищення різниці цін, не викликаної транспортними витратами і торговими бар'єрами. Ніякої досвід ніколи не вступав у протиріччя з цією теоремою. Результати, отримані шляхом довільного ототожнення неоднакових речей, до справи не відносяться.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Процес утворення ціни "
  1. 13. Ціни та дохід
    процесу ціноутворення не має значення, до якого класу слід віднести речі, що беруть участь в обміні, з якою б то не було точки зору. Хоча вони можуть відрізнятися в інших відносинах, у самому акті обміну вони не більш ніж товари, тобто речі, що володіють цінністю за рахунок своєї здатності усувати ощущаемое занепокоєння. Ринок не створює і не визначає доходи. Це не процес формування
  2. Коментарі
    процеси в інших країнах. [11] фізіократія перша школа в економічній науці (Ф. Кене, Р. Тюрго, П. Дюпон де Немур, Д'Аламбер та ін.) На відміну від проповідників меркантилізму, фізіократи виступали єдиним фронтом, сповідуючи загальні принципи і аналітичний інструментарій, і назвали себе економістами. Фізіократи досліджували сферу виробництва, поклали початок аналізу відтворення і
  3. Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
    процес иг-рает підпорядковану роль і тільки ускладнює господарські яв-лення, але не створює їх. Тому можна на перших порах від-спричинятися від існування виробництва. Звичайно, такого роду погляди є наївними і абсолютно помилковими. Але еко-номістів австрійської школи свідомо йдуть на фальсіфі-кацію, щоб звести нанівець або применшити роль праці в розви-тії економіки. Це виражається
  4. 3. Чистий ринкова економіка
    процесі, в кінцевому рахунку привів до розкриття механізму функціонування ринкової економіки, цей образ соціалістичного устрою навіть мав логічний пріоритет. Питання, що займав економістів, звучав так: чи буде кравець забезпечений хлібом і взуттям, якщо ніякі державні укази не будуть примушувати пекаря і шевця забезпечувати його потреби. Перша думка була про те, що з метою
  5. 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
    процесу витратами. Воно призводить до виграшу, але цей виграш не відображається в прибутку, яка виражається мовою грошей. Методи грошового розрахунку і особливо методи подвійного запису незастосовні до нього. В успішності або невдалості діяльності поліції не можна впевнитись за допомогою арифметичних процедур, що застосовуються в переслідує прибуток комерційної діяльності. Жоден бухгалтер не зможе
  6. 3. Ціни на товари вищих порядків
    процес цілісний і неподільний. Це нераспутиваемое сплетіння дій і реакцій, рухів і контрдвіженій. Але недостатність наших розумових здібностей змушує нас розділити його на частини і аналізувати кожну з цих частин окремо. Вдаючись до такого розщепленню, ми ніколи не повинні забувати, що позірна автономне існування цих частин є ідеальним паліативом нашого розуму.
  7.  5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
      процесу і, більше того, роблять вигляд, що абстрагуються від використання грошей, притаманного будь-якому економічному обчисленню. Але коли вони говорять про ціни і витратах в цілому і зіставляють ціни й витрати, вони мовчазно увазі існування і використання грошей. Ціни завжди є грошовими цінами, а витрати неможливо врахувати в економічному розрахунку, якщо вони не виражені мовою грошей.
  8.  6. Монопольні ціни
      процес налаштований на інтереси споживачів. Не існує конфлікту між інтересами покупців та інтересами продавців, між інтересами виробників і інтересами споживачів. Власники різних товарів не в змозі відхилити споживання і виробництво від напрямку, заданого оцінками споживачів, станом пропозиції товарів і послуг усіх порядків і станом технологічного
  9.  3. Заробітна плата
      процесі [Все це і багато інших моментів ретельно проаналізовані в: Hutt. Op. cit. P. 3572.]. Однак все це являє собою вторинні і випадкові міркування. Центральним фактом є те, що монополія попиту на працю не може існувати і не існує у вільній ринковій економіці. Вона може виникнути тільки внаслідок інституційних обмежень доступу в підприємництво.
  10.  1.2. Види бюджетних організацій та їх особливості як об'єктів управління
      процес економічного, соціального, культурного і духовного розвитку суспільства. Вони забезпечують громадянам можливість отримувати освіту, набувати наукові знання, зміцнювати здоров'я, накопичувати і розвивати інтелектуальний потенціал. Для здійснення цих завдань державою виділяються значні фінансові ресурси з республіканського і місцевих бюджетів. Крім того, в умовах проведених