ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

Надання благ державою


Органи влади в Сполучених Штатах забезпечувала-ють надання наступних громадських благздравоохраненіе, національна оборона, библиоте-ка Конгресу, послуги ФБР і ЦРУ, національнихпарков, продаж спиртних напоїв у державних магазинах, освіта в государственныхуниверситетах і багато інших. Таблиця 21-4, по-вторять аналогічну таблицю з гол. 4, ілюструє структуру державних расходов26.
Таблиця 21-4 показує, що держава дей-ствительно забезпечує громадськими благами, але при цьому не всі блага, які воно предоставля-ет, є громадськими.
Національна оборо-на і поліція, на які припадає майже 20% сукупних державних витрат, дійсними-але є громадськими благами. Національ-ні парки являють собою змішаний випадок, оскільки отримання задоволення від красот етіхпарков є суспільним благом, чого нікакнельзя сказати про використання мережі суспільно-го харчування та кемпінгів. Продаж спиртних напоїв-ков (яка включається до категорії «інші») неявляется суспільним благом, оскільки онівполне можуть бути продані і через приватні магази-ни - так, як це робиться в більшості штатів.
В середині таблиці наводяться деякі катего-рії, наприклад, освіта і витрати на здравоох-поранення (на які припадає 17% совокупнихгосударственних витрат), що мають щось від ча-стного блага, а що- то - від суспільного.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Надання благ державою "
  1. 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
    надані самі собі. У реальності ж деякі з цих народів були підпорядковані європейському пануванню, а інші подібно до Китаю та Японії під тиском військово-морської могутності були змушені відкрити свої кордони. Досягнення західного індустріалізму прийшли до них за кордону. Вони були готові скористатися іноземним капіталом, наданими їм у кредит, а також до інвестованих на їх території.
  2. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    надання кредитів. Ціни на товари падають, оскільки одні підприємці розпродають запаси, а інші обмежують покупки. Ділова активність знову знижується. Бум завершується, оскільки сили, що його викликали, більше не діють. Вплив додаткової кількості фідуціарного кредиту на ціни і ставки заробітної плати вичерпує себе. Ціни, ставки зарплати і залишки готівки індивідів
  3. 7. Вплив дефляції і стискування кредиту на валову ринкову ставку відсотка
    надання кредитів навіть самим солідним фірмам. Криза стає загальним і змушує всі галузі виробництва і всі фірми обмежувати розмах своєї діяльності. Не існує способів уникнути цих вторинних наслідків попереднього буму. Як тільки виникає депресія, починають лунати скарги на дефляцію, а люди починають наполегливо вимагати продовження експансіоністської
  4. 3. Обмежувальні заходи як привілей
    надані певній групі виробників, втрачають свою здатність приносити специфічний дохід. Привілейована галузь приваблює неофітів, і їх конкуренція веде до усунення специфічних доходів, що витягаються за рахунок привілеї. Таким чином, спрага привілеїв розпещених улюбленців закону невтолима. Вони продовжують вимагати нових привілеїв, тому що старі втрачають свою силу.
  5. ПРИВАТНА ВЛАСНІСТЬ
    наданні, оскільки вони збільшать квартплату і ринкову вартість квартир. І, навпаки, власники будинків, що пропонують те, що подобається їм, а не споживачам, зменшать свої доходи і капітали. По-четверте, приватна власність сприяє розумному використанню ресурсів та їх заощадженню для майбутнього. Сьогоднішня експлуатація ресурсів створює поточний дохід, який є
  6. держави, що захищає ПРАВОПОРЯДОК
    наданням практично неможливо, а, отже, у споживача відсутній стимул купувати їх. Їх оплатять інші, а він зможе споживати їх даром. Візьмемо як приклад проект із запобігання повеней. Якщо якась фірма будує дамбу для регулювання стоку, важко або майже неможливо обмежити її використання лише внесшими свою лепту в будівництво, відмовивши при
  7. ДЕРЖАВА - затички НЕ ДЛЯ КОЖНОЇ БОЧКИ
    надання своїм громадянам певних благ, має місце примус. Незгодне меншість повинна платити податки і фінансувати витрати на суспільні блага незалежно від того, чи отримують і цінують вони їх. Право оподаткування дозволяє державі, не питаючи дозволу, забирати у людей їх власність, наприклад, дохід. У приватному секторі подібної примусової сили не
  8. централізованого планування
    наданням субсидій та інших пільг політично сильним групам. Тому немає ніяких підстав вважати, що центральні планові органи будуть більш ефективно, ніж приватні інвестори, виявляти і здійснювати проекти, що покращують добробут. По-третє, центральні планові органи харчуються неточною інформацією. Оскільки вони є джерелом інвестиційних коштів,
  9. ЖИТТЯ В УМОВАХ НЕРІВНОСТІ
    надана сама собі, зробила б більш грубим способом (голодною смертю). З точки зору Спенсера, всі рятувальні соціальні заходи просто затягували і поширювали людські муки, збільшуючи населення, приречене зрештою на голодну смерть. «Контракт з Америкою», дуже спенсеровский по своєму тону, пропонує повернення до капіталізму типу «виживання найбільш
  10. Громадські товари
    благах. Чисто суспільне благо - це таке благо, яке споживається колективно всіма громадянами незалежно від того, платять люди за нього чи ні. Механізм ринку націлений на задоволення тільки тих потреб, які виражаються через попит. Але є й такі потреби, які не можна виміряти в грошах і перетворити на попит, ринок пройде повз таких потреб. Йдеться про товари і
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний