Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

Забезпечення суспільними благами


Громадське благо - це таке благо, яке да-ж у випадку, якщо воно спожито однією людиною, залишається доступним для споживання іншими. Клас-сических прикладами суспільних благ являютсянаціональная оборона і чисте повітря. Радіопрог-Рамі і краси національних парків - це той-же приклади суспільних благ. При обсужденііобщественних благ ми будемо припускати, що ис-ключить-кого з споживання цього блага не-можливо. На практиці ж таке виключення віз-можна. Наприклад, до існування кабельного те-левіденія було неможливо позбавити глядачів, жи-вущіх в якому-небудь районі, можливості смотретьтелевізіонние програми і, отже, телеві Зіон сигнали були суспільним благом. Висловах ж кабельного телебачення неплательщікімогут бути позбавлені можливості дивитися телеві зор і сигнал стає приватним товаром Товар та-кого роду не є предметом нашого рассмот-ренію. Ми розглядаємо такі громадські бла-га, як оборона і чисте повітря, де ісключеніедругіх із споживання цього блага неможливо.
Не можна очікувати від приватних ринків, що вони смо-гут забезпечити потрібною кількістю общественнихблаг, оскільки у людей немає стимулу показиватьсуб'ектівную цінність, якою володіє для ніхтовар, через його купівлю або добровільну участь відшкодування витрат його пріобретенія24.
Скільки потрібно виробляти суспільних благ? Тут ми використовуємо загальний принцип, которийпріменім і до звичайних приватним товарах: обществуследует нарощувати виробництво аж до тієї точ-ки, де граничні витрати для суспільства равнипредельной громадської вигоді від расшіреніяпроізводства.
Почнемо з розгляду кривої попиту на загально-недержавні блага, визначальною граничні гро-ються вигоди. Припустимо, що общественнимблагом є громадська безпека і чтообщество складається тільки з двох чоловік. Оценкастоімості громадської безпеки, яку да-ет одна людина, показана на рис 21-6 за допомогою
24 Прояснити природу суспільних благ, ймовірно, допоможе припущення ня про наявність у споживанні таких благ потужних зовнішніх ефектів. Зовнішні ефекти існують тоді, коли дії однієї людини іліфірми впливають на добробут інших без будь-якого прямого навчаючи-стия з боку останніх. Купівля суспільного блага, звичайно, впли-яет і на мій добробут, так як вона автоматично увелічіваетмое споживання цього блага. Але оскільки ви в результаті не отримуєте ка-ких-небудь вигод від покупки цього блага (таких, які виникли б, ска-жем, у випадку з покупкою гамбургера), ви, мабуть, витратите на прид-бання цього блага менше оптимального для суспільства в цілому рівня.
Кривої попиту на безпеку як функції ціни.Це крива показує, яка кількість послуг бе-пеки людина буде купувати при заданномуровне ціни на неї і за умови, що він говорітправду. Таким чином, D1 - це крива попиту дляпервого людини в даній групі (суспільстві), a D2-крива попиту для другої людини.
Крива попиту суспільства на громадську без-пеку показана кривою D, що представляє со-бій суму індивідуальних цін, які коженз членів суспільства готовий платити за даний об'ембезопасності. Наприклад, при величині безпечно-сти Q одна людина готовий платити P1, а інший - P2.Так як кожен отримує суму проізведеннихуслуг безпеки, суспільство, що складається з двухчеловек, готове платити P1 плюс P2. Ця сума є-ється граничної оцінкою, яку суспільство даететой величиною безпеки. Вона показана суммар-

Кількість суспільного блага
РІС. 21-6. Попит на суспільне благо. Є два чоло-століття з кривими попиту на суспільне благо D1 і D2 відповідно. Як ця група (суспільство) оцінює дополнітельнуюедініцу випускається? Для кожного рівня випусками складаємо по вертикалі ціни, які кожна людина го-тов платити за наступну одиницю. Таким чином, при випускепродукціі Q ми складаємо P1 і P2, щоб отримати совокупнуюопенку додаткової одиниці суспільного блага. Тим са-мим ми отримуємо криву попиту D. Ця крива являє со-бій окремий випадок, при якому споживання блага одним чоло-століттям не створює перешкод для споживання цього ж благадругім
ної ціною P на кривій попиту суспільства на без-ність D.
Крива сукупного попиту на суспільне бла-го відрізняється від кривої попиту на приватне благо. Вслучае суспільного блага ми складаємо крівиеспроса по вертикалі. Для кожного рівня випускаетого блага ми складаємо ціни, які все інді-видуума в економіці готові за нього платити. Миделаем так тому, що кожна людина получаетдля свого споживання весь вироблений об'емобщественного блага У разі приватного блага мискладиваем криві попиту по горізонталі25. Сово-купно величина пропонованого приватного блага дол-жна бути розділена між усіма людьми в гро-ве, при цьому кожен прирівнює граничну ви-році від споживання своєї частки до величини, кото-рую він платить, тобто до ціни. Відмінності між криві-ми попиту для приватних і громадських благ метушні-кают внаслідок того, що споживання приватних благявляется ексклюзивним, тобто що споживає частноеблаго виключає тим самим інших людей з по-требления цього блага Відносно общественногоблага це неможливо.
На рис 21-7 ми об'єднуємо криву попиту наобщественное благо D, наприклад безпеку, скривився пропозиції. Крива пропозиції задаетсяпредельнимі витратами забезпечення безпечно-сти. Крива MC зображена так, що первоначальноее величина зменшується, але надалі возра-стає. Соціальний оптимум знаходиться в точці E.Для цієї точки гранична суспільна оценкадополнітельной одиниці безпеки (равнаяоценке, яку всі люди в сукупності дають до виконавчої одиниці) дорівнює граничним издерж-кам. Якби випуск суспільного блага находілсяніже цієї точки, суспільство виграло б від його уве-личения.
Виявлення переваг. Яким образомгосударство визначає, скільки йому витрачати на об-суспільних блага? Чому б не запитати людей, скільки вони готові заплатити за той чи інший уро-вень випуску суспільних благ? Або, другімісловамі, чи можна попросити людей показати іхіндівідуальние криві попиту, такі, як D1 нарис 21-6? Як ми вже говорили в гол. 4, проблемаздесь полягає в тому, що, якщо податки, яка виплачується мие на цілі виробництва цього блага, будуть введе-ни відповідно з оголошеним попитом, у людейпоявітся стимул обманювати. Якщо ж все гражданечестно готові платити на національну оборону, скажімо, 1000 дол на рік, наша обороноспособностьне постраждає скільки-небудь істотно, якщо я
25 Це процес, за допомогою якого була отримана крива риночногоспроса в гол. 6.

Кількість суспільного блага
РІС 21-7. Оптимальну пропозицію громадського бла-га. Крива MC показує граничні витрати предложеніядополнітельной одиниці суспільного блага. D - кріваяспроса, що показує граничну оцінку суспільством кожної ізедініц суспільного блага. Соціальний оптимум знаходиться Вточку E, де граничні витрати дорівнюють граничній корисності
скажу, що готовий платити лише 20 дол або вообщенічего. Тим самим я стаю «зайцем-безбілет-ником» (який їде безкоштовно), користуючись вигодами ине несучи при цьому ніяких витрат. Але якщо всерассуждают подібним чином, встановити істин-ний попит дуже важко.
А що якщо в нашому питанні ми відокремимо попит наобщественние блага від вимоги обов'язкової пла-ти за нього? Якщо сума, яку люди повинні пла-тить, не впливає на величину суспільного блага, ко-торую, на їх думку, вони хотіли б мати, то онімогут заявити такий обсяг попиту, який буде з-ответствовать нагоди нульової ціни. Якщо городскіевласті запитують мене, чи хочу я безпеки на вулицях, причому це не коштуватиме мені жодного цента, тоя повністю «за» - чим безпечніше, тим краще (приусловии, що я нічого не повинен платити). Отже, і цей підхід є хибним
На практиці рішення про величину надається сезон-мих суспільних благ приймаються посредствомполітіческого процесу. І ми не знаємо, схильна лісуществующая політична система обеспечіватьправільний, занадто великий або недостаточнийоб'ем суспільних благ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Забезпечення суспільними благами "
  1. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    Коли люди, вивчаючи проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не
  2. 2. Капітальні блага і капітал
    Внутрішній імпульс, притаманний будь-якому живій істоті, змушує його засвоювати речовини, які підтримують, відновлюють і підсилюють його життєву енергію. Сама чудова риса діючої людини виявляється в тому, що він свідомо і цілеспрямовано прагне до підтримки і підвищення своєї життєздатності. У міру досягнення цієї мети його винахідливість веде його до створення
  3. 6. Монопольні ціни
    Конкурентні ціни являють собою результат повного пристосування продавців до попиту споживачів. В умовах конкурентних цін продається весь наявний запас, а специфічні фактори виробництва використовуються в тій мірі, наскільки дозволяють ціни на неспецифічні компліментарні чинники. Жодна частина наявного запасу не таїв від ринку, а гранична одиниця специфічного фактора
  4. 3. Капітальні блага
    Як тільки вгамовані ті потреби, задоволення яких вважається більш нагальним, ніж будь-які заготовки на майбутнє, люди починають зберігати частину наявної пропозиції споживчих товарів для пізнішого використання. Відстрочка споживання дозволяє спрямовувати діяльність до більш віддалених цілям. З'являється можливість прагнути до цілей, про які раніше й подумати було не можна через
  5. 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
    Якби хтось вирішив виміряти довжину періоду виробництва, витраченого на виготовлення наявних благ, то йому довелося б простежити їх історію до точки, у якій мала місце витрачання первинних факторів виробництва. Йому необхідно було б встановити, коли природні ресурси були вперше використані в процесах, які крім участі у виробництві інших товарів в кінцевому рахунку також
  6. 6. Вплив минулого на діяльність
    Чим далі заходить накопичення капітальних благ, тим значніше стає проблема адаптованості. Примітивні методи селян і кустарів колишніх епох можна було пристосувати до нових завдань легше, ніж сучасні капіталістичні методи. Постійно відбуваються в наш час зміни в технологічному знанні і споживчому попиті скасовують багато планів, направляючі хід виробництва, і
  7. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    Яким би не було остаточне вплив інфляційного або дефляційного руху цін на величину ставки первинного відсотка, немає ніякої відповідності між нею і тимчасовими змінами валової ринкової ставки відсотка внаслідок змін грошового відношення під дією грошових чинників. Якщо приплив або відплив грошей і заступників грошей в ринковій системі спочатку надає дію на
  8. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    Пропозиція праці визначається наступними фундаментальними фактами. 1. Кожен індивід може затратити тільки обмежена кількість праці. 2. Ця кількість не можна виконати за один раз за бажанням. Необхідно чергувати його періодами відпочинку і відновлення. 3. Не кожен індивід може виконувати будь-який вид праці. Існують як вроджені, так і придбані відмінності здібностей до
  9. держави, що захищає ПРАВОПОРЯДОК
    Держава, що захищає правопорядок і надає блага, які суспільство не може отримати "на ринку", сприяє добробуту всієї країни Мудре і бережливе держава повинна утримувати людей від заподіяння взаємного шкоди, надаючи їм у всьому іншому повну свободу занять, і не віднімаючи у них ними зароблений хліб ... Це все, що потрібно від хорошого держави.
  10. Три групи найважливіших макроекономічних показників
    Усі найважливіші показники, які використовуються в макроекономічному аналізі, принципово поділяються на три групи: потоки, запаси (активи) і показники економічної кон'юнктури. Потоки відображають передачу цінностей суб'єктами один одному в процесі економічної діяльності, запаси - накопичення і використання цінностей суб'єктами. Потоки являють собою економічні параметри, значення яких