загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

§ 2. ПРЕДМЕТ І ФУНКЦІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ


_
Економічні відносини: типи та види.
Історія економічних вчень дозволяє прийти до важливого висновку. Усі школи в тій чи іншій мірі досліджували по суті один загальний предмет. Їм є економічні відносини, що складаються у виробництві, розподілі, обміні і споживанні матеріальних благ і послуг.
Правда, деякі течії більше уваги приділяли окремим сферам економіки (наприклад, меркантилісти, як відомо, цікавилися переважно торговими зв'язками, а фізіократи - відносинами сільського господарства з іншими галузями). Найбільш повно всю сукупність господарських зв'язків досліджували англійські класики. Скажімо, А.Маршалл в "Принципах економіці" також охопив своїм дослідженням сфери виробництва, включаючи його організацію (глави VIII-XII книги IV), ринкового обміну, розподілу і споживання (книга VI).
Матеріали всього історичної спадщини економістів дозволяють провести класифікацію економічних відносин. Насамперед виділяються два типи господарських зв'язків: відносини власності і відповідні їм соціально-економічні зв'язки між людьми і організаційно-економічні відносини,
1 Самуельсон П.А. Економіка. Вступний курс. Пер. з англ. T.I. M.: 1993. C.4
Відносини власності та соціально-економічні зв'язки - це відносини між суспільними класами, соціальними групами, окремими колективами і членами суспільства. Вирішальне становище в цих економічних взаєминах належить тому, хто привласнює фактори виробництва і основні його результати. Тому соціально-економічні відносини багато в чому залежать від типу (форми) власності на умови і результати виробництва. Таке привласнення зумовлює головний зміст і спрямованість розвитку соціально-економічних відносин. Бо завжди і скрізь подібний розвиток йде в інтересах власників.
Організаційно-економічні відносини виникають тому, що суспільне виробництво, розподіл, обмін і споживання неможливі без певної організації. Дана організація потрібна для всякої спільної діяльності людей.
Спостерігаючи за життям бджіл і мурах, ми помічаємо, що вони вміють створювати досить-складні споруди для житла і чітко взаємодіють між собою в пошуках їжі, її накопиченні і використанні. Так спрацьовує біологічний інстинкт. На відміну від цього люди заздалегідь продумують свої господарські дії, у них в головах дозріває план майбутньої роботи, що об'єднує всіх трудівників. При цьому вирішуються організаційні завдання: як розділити людей для виконання окремих робіт і об'єднати всіх зайнятих під єдиним початком, яким способом вести господарство і хто буде управляти виробництвом.
У зв'язку з цим організаційно-економічні відносини поділяються на три великих види:
поділ праці і виробництва (їх дроблення між галузями господарства, між підприємствами і внутрішніми їх підрозділами) і їх кооперація (спільне виготовлення продуктів, укрупнення розмірів підприємств, їх постійну співпрацю і об'єднання);
організація господарської діяльності (натуральне і товарно-ринкове господарство);
управління економікою (стихійне-ринкове і державно-планове регулювання).
Всі типи і види економічних відносин можна схематично представити на рис.2.1.
Основні типи економічних відносин рішуче відрізняються один від одного.

Так, соціально-економічні зв'язки є специфічними: вони властиві тільки одній історичній епосі або одному суспільному ладу (наприклад, первісного ладу, рабства, феодалізму). Тому вони мають історично перехідний характер. Соціально-економічні відносини змінюються в результаті переходу від однієї конкретної форми власності до іншої. Такий перехід означає зміну економічної влади, внаслідок чого змінюються відносини між людьми з виробництва, розподілу, обміну та споживання благ і послуг.
На противагу такому характером організаційно-економічні зв'язки існують, як правило, незалежно від соціально-економічного ладу, вони є по суті загальними елементами економіки всіх країн протягом всієї історії. Наприклад, може однаково успішно застосовуватися одна й та ж організація торгових закладі (наприклад, спеціалізовані магазини і універсами), загальні досягнення наукової організації праці і управління та ін Разом з факторами виробництва організаційно-економічні відносини утворюють елементи загальнолюдської економічної культури, яка успадковується від одного покоління до іншого (це стосується, скажімо, до кооперації і поділу праці, товарного виробництва).
Зазначені відмінності між типами економічних відносин послужили своєрідним вододілом між політичною економією та економіці.
Політична економія і економікс.
Політична економія історично (починаючи з меркантилізму, класиків і К. Маркса) склалася як наука, яка в центр уваги поставила вивчення економічних відносин між класами і соціальними групами. Таке трактування змісту науки отримала крайнє вираження в нашій країні.
З середини 50-х років до кінця 80-х років в нашій країні були видані підручники з політичної економії, у яких предметом цієї дисципліни визнавалися тільки суспільно-виробничі відносини. Тому основну увагу в них приділялася історично специфічним суспільним пристроям, які послідовно змінювали один одного. Весь навчальний курс розпадався на розділи, кожен з яких був присвячений одній соціально-економічної формації (первісно-общинної, рабовласницької, феодальної та ін.) Таке тлумачення політичної економії перетворило її в асиметричну теорію. У ній з предмета науки були виключені організаційно-економічні відносини. У результаті окремі формації не єдналися в єдиний історичний потік за допомогою спільних для всіх епох організаційно-економічних зв'язків.
В абсолютно протилежному напрямку будувалося викладання економічної теорії на Заході. На початку 20-х років в англо-американській літературі на зміну терміну "політична економія" став застосовуватися термін "економіці". У новій науковій дисципліні був здійснений синтез неокласичних і кейнсіанських теорій, які були об'єднані загальним уявленням про предмет економічної науки.
У 30-ті роки професор Лондонського університету Л. Роббінс, будучи прихильником маржиналізму, дав визначення предмета економіці. На його думку, центральною проблемою економічної науки є розподіл рідко зустрічаються ресурсів (яких нехватает для задоволення потреб) між альтернативними цілями.
Л. Роббінс розглядав економіці поза всяким конкретного соціального змісту. Ця теорія, на його погляд, є одним з розділів якоїсь загальної науки про раціональної діяльності. Остання досліджує людські вчинки як відношення між цілями і обмеженими засобами, які можуть мати альтернативне використання.
У 40-50-х роках подібне розуміння предмета стає в економіці загальноприйнятим. Наприклад, П. Самуельсон так визначив економіці: це наука про рідкісних виробничих ресурсах, що обираються з плином часу людьми і суспільством за допомогою грошей або без їхньої участі, з метою виробництва різних товарів для подальшого їх розподілу в нинішньому і майбутньому між людьми і групами суспільства. 1 У зв'язку з цим у главу кута в економіці поставлені універсальні проблеми економічної організації, що становлять основу будь-якого суспільства. Виділяються три ключові проблеми:
"1. У / по необхідно виробляти, тобто в якій кількості і які з взаємно виключають один одного товарів і послуг?
2. Як вони будуть проведені, тобто за допомогою яких ресурсів і з застосуванням якої технології?
3. Для кого вони призначаються, тобто хто буде їх власником і отримає користь з вироблених товарів і послуг? "2
Значить, з 90-х років XIX в. і до 60-х років XX в. економіці рішуче відрізнявся від політичної економії тим, що виключив зі свого змісту вивчення соціальних відносин і їх історичного розвитку. Тому він так само, як і політична економія, був асиметричної теорією в частині трактування предмета науки, оскільки мав ухил у бік технології та організації виробництва.
Але життя змусило внести серйозні поправки в початкові уявлення про предмет економіці. З середини 60-х років західні економісти все більше критикують неокласицизм за заперечення важливості соціальних і політичних проблем. В економіці зараз фактично розширюються рамки соціологізування предмета науки: теоретично висвітлюється політика доходів, що проводиться державою і підприємцями; визначаються шляхи боротьби з безробіттям і бідністю значної частини населення; розглядаються злободенні проблеми расової дискримінації та обмеження прав жінок при наймі на роботу і звільнення. Модними стали теми про якість життя та екологічної безпеки. Економікс все більше звертається до політико-економічних проблем, зокрема, до порівняльного аналізу сучасних економічних систем, трудових відносин, до проблем економіки, що розвивається, антикризового регулювання, економічного роста.3
Останнім часом розвиток економіці дійшло , нарешті, до парадоксу. Социологизация цієї дисципліни зайшла настільки
1 СамуельсонП. Економіка. T.I. С. 12.
2 Там же. С. 23-24.
3 Див: МакконнеллК.Р., БрюС.Л. Економікс. Принципи, проблеми і політика. 2 т. Пер. з англ. М.: 1992; Фішерс., ДорнбушР., ШмалензіР. Економіка. Пер. з англ. М.: 1993; СтенлекДж.Ф. Економіка для початківців. Пер. з англ. М.: 1994 та ін
далеко, що змусила багатьох економістів повернутися до терміну "політична економія". Назва економіці стало застосовуватися як позначення науки, яка досліджує політичні чинники, що впливають на економічну політику держави, а тому визнається рівнозначним терміну "політична економія".
Спроби відновити колишню назву економічної теорії в якійсь мірі є обгрунтованими ще з однієї причини. Відповідно до концепції неокласичного синтезу у всіх сучасних економіці переконливо доводиться необхідність існування значного державного устрою національного господарства, а також розкриваються економічні та соціальні функції уряду, методи його управління всією господарською діяльністю.
Однак, мова не може йти про просте повернення до колишнього змістом політичної економії в її класичному варіанті. Це означало б реанімацію старої асиметричної трактування предмета економічної теорії, а разом з тим призвело б до втрати певних досягнень неокласицизму. Вірніше всього колишня конфронтація політичної економії та економіці з питання про предмет науки повинна закономірно завершитися їх органічним синтезом.
Значить, предметом сучасної економічної теорії є два типи економічних відносин - соціально-економічні та організаційно-економічні зв'язки між людьми. Цей висновок, очевидно, поширюється на розуміння характеру економічних законів.
Два роду економічних законів.
Класики політичної економії вважали, що економічне виробництво розвивається під впливом законів які мають об'єктивний характер, тобто діють подібно до законів природи - незалежно від волі і бажання людей. Стало бути, учасники стихійно протікає господарської діяльності змушені слідувати тій об'єктивної необхідності, яку висловлюють закони виробництва. У такому випадку вони не в змозі запобігти або змінити протягом, скажімо, економічних криз, немов у цьому випадку діє невідворотний закон всесвітнього тяжіння. Люди, отже, ставали безвільними роботами-автоматами, котрі підпорядковуються сліпому чинності об'єктивних економічних сил.
На противагу такій позиції неокласики (в першу чергу - австрійська школа) не визнають об'єктивних економічних законів. Відповідно до теорії граничної корисності, при визначенні цінності всіх благ учасники господарства виходять із власних суб'єктивно-психологічних оцінок корисності товарів. Ринкова ціна продуктів стає результатом дії не якихось об'єктивних процесів, а тільки наслідком особистих оцінок корисності і цінності благ з боку покупців і продавців. Природно, що вирішальну роль тут відіграє психологія людей, які порівнюють в кожному конкретному випадку суб'єктивну корисність благ зі ступенем задоволення своїх потреб.
Тут у читачів може виникнути здивоване запитання:
яке ж взагалі стосунок до економіки має психологія?
Як відомо, психологія виражає душевний стан людини, в якому проявляються насамперед його свідомість, воля, потреби, мотиви та інші риси активної поведінки. Більшість людей понад половину життєвого часу віддає господарської діяльності (на підприємствах, організаціях, в сім'ї). Тому в масі людей виробляється особлива економічна психологія. У неї входять економічна свідомість і мислення, мотиви господарської діяльності та економічні інтереси, які є реальними причинами участі людей у ??виробництві, розподілі, обміні і споживанні матеріальних благ і послуг.

Зрозуміло, господарська діяльність - особливо в умовах ринку - не може обходитися без втручання економічної психології. При вільному виборі виробничих рішень і їх здійсненні люди надходять в чому відповідно зі своїми економічними свідомістю й інтересами. У підсумку в їх господарському поведінці проявляються певні психологічні закони. Як ми побачимо пізніше, Дж. Кейнс виявив такі закони в процесі розподілу доходів населення на споживання і накопичення.
  Важливо відзначити, що об'єктивні економічні закони виробництва діють не чисто автоматично. Об'єктивна необхідність прокладає себе шлях через свідому діяльність людей. При цьому одні з них розуміють, куди веде об'єктивна послідовність господарських процесів, і діють в тому ж напрямку. Інші суб'єкти не тільки не усвідомлюють ходу розвитку виробництва, а й протидіють йому, керуючись особистими мотивами й інтересами. У підсумку, на відміну від неухильно діючих законів природи (таких, наприклад, як закон всесвітнього тяжіння) об'єктивні економічні закони проявляються в ослабленому вигляді "- як більш-менш стійкі тенденції, що виражають загальну спрямованість руху економіки. Як можна буде переконатися в наступних темах курсу , суспільство здатне істотно впливати на хід і темпи такого розвитку.
  Стало бути, щоб всебічно вивчати довгострокові тенденції господарської діяльності, економічна теорія покликана пізнати два роду законів - об'єктивні економічні і суб'єктивно-психологічні закони.
  Досить повне знання предмета економічної теорії дозволяє нам зараз розглянути її функції.
  Функції економічної теорії.
  З істоти економічної теорії випливають її функції. Однак при їх вивченні виникають певні труднощі. Справа в тому, що у вітчизняній економічній літературі здавна застосовуються усталені і виправдовують себе терміни і поняття. У західній же літературі (в першу чергу в економіці) при характеристиці одних і тих же явищ застосовуються різні терміни і поняття. Тому для полегшення міжнародного спілкування важливо опановувати як вітчизняними, так і зарубіжними термінами і поняттями.
  З цих позицій коротко ознайомимося з основними функціями теорії: пізнавальної, прогностичної та практичної.
  Пізнавальна функція полягає в тому, щоб всебічно вивчити форми економічних явищ та їх внутрішню сутність, що дозволяє відкрити закони, за якими розвивається національне господарство.
  Таке вивчення починається з розгляду фактів, масових економічних даних, поведінки господарюючих суб'єктів. В економіці все це позначають як "описова наука", що займається збором і накопиченням відповідних фактичних матеріалів.
  Не можна переоцінити значення фактів для справжніх наукових досліджень. Економічна теорія зберігає науковий характер за умови, якщо спирається на факти - достовірні і типові для досліджуваної соціально-економічного життя. У такому випадку факти, як кажуть, - "уперта річ". До добротному науковому матеріалу відноситься незаперечна інформація про події, цифри, статистичні матеріали, документа, показання свідків, посилання на авторитетні висловлювання вчених, практиків і т.п. Тільки такі джерела інформації дозволяють уникнути помилкових теоретичних побудов, відірваних від реальності.
  Щоб глибше пізнати досліджувані процеси, вчені вдаються до теоретичних узагальнень реальних фактів, відкривають тенденції і закони господарського розвитку. У західній літературі в цьому випадку пишуть про позитивну економічну теорії, яка шляхом аналізу фактів і даних виводить наукові узагальнення про господарському поведінці людей. При цьому застосовуються: економічний аналіз (з відповідних фактів виводяться економічні закономірності); економічні моделі (абстрактне, абстрактне від другорядних моментів узагальнення дійсності) та економічні принципи, закони (узагальнення мотивів і практики господарської поведінки людей). Все це дозволяє краще передбачати хід економічного розвитку.
  Прогностична (гр. prognosis - передбачення, пророкування) функція теорії полягає у формуванні наукових основ передбачення перспектив науково-технічного та соціально-економічного розвитку на найближче майбутнє. Ця функція у багатьох випадках пов'язана з розробкою відповідних планових критеріїв і Показників. Вона набуває важливого значення у зв'язку з складанням планів і прогнозів розвитку підприємств і національного господарства.
  В економіці господарське передбачення часто зводиться тільки до здатності приватних підприємців приймати раціональне або цілеспрямоване рішення, засноване на обліку вигод і виробничих витрат, які можуть бути наслідком їхніх дій. Практична функція економічної теорії полягає в науковому обгрунтуванні економічної політики держав, виявленні принципів і методів раціонального господарювання. У західній літературі в такому випадку пишуть про нормативну економічної теорії - науковому напрямку, який визначає, якою має бути економіка і господарська політика держави.
  В останні десятиліття значно підвищився рівень світової економічної науки, що пов'язано з широким застосуванням математичних методів і статистики для вивчення ускладнилися господарських процесів і розробки практичних проблем. Починаючи з 1969 р., Шведська академія наук щорічно стала присуджувати Нобелівські премії з економіки за кращі науково-практичні розробки. Цю премію, зокрема, отримали:
  в 1970 р. Пол Самуельсон (США) - за внесок у підвищення рівня наукового аналізу в економічних науках;
  в 1973 р. Василь Леонтьєв (США) - за розробку методу "витрати - випуск»;
  в 1974 р. Фрідріх фон Хайек (Великобританія) і Гуннар Мюрдаль (Швеція) - за роботи в області теорії грошей, кон'юнктурних коливань і аналіз взаємозалежності економічних, соціальних і структурних явищ;
  в 1975 р. Тьяллинг (США) і Леонід Канторович (Радянський Союз) - за розробку теорії оптимального використання ресурсів;
  в 1988 р. Моріс Алле (Франція) - за розробку теорії взаємозв'язків економічного зростання, інвестицій, відсотках ставок.
  Всього налічується понад тридцять лауреатів Нобелівської премії, які зробили внесок у практичну розробку економічних проблем. З їх працями ми познайомимося в наступних темах.
загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 2. ПРЕДМЕТ І ФУНКЦІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ"
  1.  2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
      предметом розбіжностей були епістемологічні підстави науки про людську діяльність і її логічна законність. Багато авторів, відштовхуючись від епістемологічної системи, для якої праксеологічне мислення було чуже, і виходячи з логіки, що визнає науковими крім формальної логіки і математики лише емпіричні природничі науки і історію, намагалися заперечувати цінність і корисність
  2.  2. Формальний і апріорний характер праксиологии
      предмета одну і ту ж цінність, тобто обмінюються вони на один і той же третій (Бергсон А. Два джерела моралі та релігії. М.: Канон, 1994. С. 73).] і вельми часто з шокуюче недостатнього знання історії. В очах філософів заняття філософськими питаннями піднесена і благородна професія, якої не повинно зглянутися до переслідують вигоду занять. Професори обурює те, що він витягує
  3.  9. Про ідеальному типі
      предмет і свій метод, що відрізняються від інших наук, у свою чергу останні марні для історичного розуміння. Таким чином, ідеальні типи не слід змішувати з поняттями неісторичних наук. Те ж саме відноситься і до праксиологической категоріям і поняттям. Безумовно, вони надають необхідні засоби для вивчення історії, проте не мають відношення до розуміння унікальних і
  4.  1. Час як праксиологической фактор
      предмета. Однак тимчасову послідовність придбання знання не можна змішувати з логічною одночасністю всіх частин апріорної дедуктивної системи. У такій системі поняття передування і прямування повністю метафоричні. Вони відносяться не до системи, а до діяльності по її уявному охопленню. Сама система не має на увазі ні категорії часу, ні категорії причинності. Існує
  5.  3. Людська праця як засіб
      предмети і сили, які людина може використовувати для підвищення свого добробуту, мають специфічні можливості та гідності. Існують цілі, для досягнення яких вони підходять більше, цілі, яким вони відповідають менше, і цілі, яким вони ніяк не відповідають. А людська праця і підходить, і необхідний для реалізації будь-якого мислимого процесу і способу виробництва. Але,
  6.  5. Ціна на землю
      предмет сентиментальних емоцій. Він жадає отримати більше землі, тому що бажає збільшити свій дохід і підвищити свій рівень життя. Фермери купують, продають і закладають землю; вони продають сільськогосподарську продукцію і сильно обурюються, коли ціни не настільки великі, як вони бажають. Любов до природи і розуміння краси ландшафтів були чужі сільському населенню. Все це було привнесено
  7.  2. Минулі невдалі спроби зрозуміти проблему
      предмет не піддавався такому пристрасному обговоренню в приватних гуртках, в пресі, на зборах, на засіданнях наукових товариств, під час виборчих компаній і в парламентах. За справу соціалізму велися війни і були пролиті ріки крові. І протягом усіх цих років найголовніше питання так і не було піднято. Треба визнати, що деякі видатні економісти Герман Генріх Госсен, Альберт Шеффле,
  8.  Коментарі
      предметів першої необхідності, державне регулювання розподілу сировини і т.п. [72] аннона (лат. annona, від annus рід) У Стародавньому Римі в період імперії повинність населення постачати продовольством і фуражем міста та армії шляхом натуральних поставок. Збір аннона у II ст. був підприємством, що давали відкупникам можливість збагачення; з IV в. повинність, падаюча на куриалов, від якої
  9.  ПЕРЕДМОВА
      предмету було видано більше десяти років тому. У цьому зв'язку для забезпечення якісного ведення навчального процесу досить актуальним представляється пропоноване читачеві навчальний посібник. Воно підготовлено відповідно до змісту навчального плану та типової програми підготовки фахівців вищої кваліфікації з бухгалтерського обліку, аналізу та аудиту. Автори прагнули висвітлити найбільш складні
  10.  1. Предмет економіки як науки
      предмет і практичну функцію. Національне багатство Так, меркантилісти, що відображали інтереси торговців епохи первісного нагромадження капіталу, предметом наукових досліджень вважали національне багатство. Джерелом багатства оголошувалася торгівля. Саме ж багатство ототожнювалося найчастіше з грошима. Основна функція цього вчення зводилася до активізації товарно-грошових відносин,
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний