Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Р. Строуп, Дж. Гвартні. Азбука економіки, 1996 - перейти до змісту підручника

ПРАВА І СВОБОДИ ГРОМАДЯН

1. Особистість недоторканна
2. Власність будь-якої особи недоторканна
Самі по собі вимоги недоторканності особи і власності добре
відомі. У Хартії, однак, не передбачається їх обмеження. Це
означає, що не існує ніяких підстав, ніяких суспільних потреб,
через які може бути ущемлена недоторканність особи, які не порушив
чужих прав, відібрана або обмежена його власність.
Необхідно додати, що порушенням недоторканності власності
вважається не тільки її експропріація, але і вторгнення в будинок, який є
приватною власністю, обшуки в ньому, розкрадання чужої інформації:
підслуховування розмов, перлюстрація листів і т. п.
3. Ненасильницька діяльність вільна
Діяльність може бути обмежена лише у разі, коли вона є
насильницької, тобто, порушує чужі права.
У додатку до економіки стаття йде набагато далі того, що прийнято під
багатьох сучасних капіталістичних державах. Наприклад, згідно
статті не можна обмежувати друкування приватних грошей і будь-яких цінних паперів
(звичайно, під своєю маркою), не можна забороняти росіянам тримати гроші в
зарубіжних банках і т. д.
Звичайно, зі статті випливають і звичайні політичні свободи: право мирно
збиратися для мітингів, право утворювати будь-які асоціації, в тому числі
і партії і т.п.
Стаття, означає, таким чином, встановлення правової норми, згідно
якою громадян Росії більше не повинні обтяжувати міріади законів і
інструкцій , які не дозволяють їм робити те, що вони знаходять природним. Чи не
питаючи схвалення, можна робити все, що не завдає шкоди іншим.

4. Усяке обмежене благо є власністю
Як ми надто добре знаємо, нічия власність породжує свавілля,
безгосподарність і корупцію. Стаття вимагає, щоб всякий дефіцитний
предмет розглядався, як чиясь власність. При цьому відповідно до ст. 16
Хартії (див. нижче) власники визначаються, враховуючи їх звичайні права на
цей предмет.
Щоб пояснити зміст статті, розглянемо декілька прикладів. Так,
припустимо, що за право торгувати на п'ятачку біля метро спалахнула бійка
торговців. Типовий підхід до врегулювання цього конфлікту - встановити
заборона на торгівлю без дозволу біля метро (а заодно, під руку, і в
інших місцях) і доручити місцевої влади видачу таких дозволів - веде
до розподільного державі, хабарам та корупції. Відповідно до Хартії він
неможливий, тому, що обмежує ненасильницьку діяльність -
торгівлю біля метро. Стаття вимагає, щоб п'ятачок біля метро був визнаний
приватною власністю, і вона була передана тим, хто має на неї більше
прав, і тут (згідно з іншою статтею Хартії ) звичай виступатиме одним
з головних доводів. Тобто за інших рівних умов той, хто зазвичай
торгував на п'ятачку, має на нього переважне право.
Інший, більш складний приклад - конфлікт між містом і заводом з приводу
викидів шкідливих речовин в атмосферу. Як правило, він дозволяється
введенням адміністративних обмежень на забруднення повітря, що, знову
ж, заборонено Хартією. Стаття, по-перше, вимагає, щоб чисте повітря над
містом був визнаний об'єктом власності.
По-друге, в результаті
розгляду справи в суді звичайна норма викидів підприємства, швидше
все, буде прийнята за його звичайні права власності, а наявне
кількість свіжого повітря - за звичайні права городян. Підприємство,
затіяти збільшення виробництва і викидів, повинне буде домовитися з
населенням, викупивши у нього на це право. Населення може не погодитися, і
тоді підприємству доведеться будувати новий цех в якому-небудь іншому місці. Але
населення може і погодитися, дорого продавши права на додаткові
викиди з тим, щоб, наприклад, на отримані гроші добре відпочивати і
харчуватися. Також і населення, яка бажає очистити своє повітря, змушене
буде оплатити скорочення викидів, досягнувши угоди з підприємством.
Стаття має надзвичайно важливе значення для збереження економічної
свободи. Вона блокує постійне джерело розростання регулятивного
держави. Стаття вимагає, що будь-який конфлікт на економічному грунті з
самого початку вирішувалося виходячи з норм власності, а не шляхом
встановлення державних обмежень.
Зробимо ще одне важливе зауваження. Розвиток права йде шляхом утворення
нових, все більш складних об'єктів власності. Наприклад, ще не так
давно художні твори такими не були. Навіть класики
зловживали крадіжкою їх сюжетів. Стаття прискорює природний процес
розширення видів власності, блокуючи інші, "соціалістичні" способи
вирішення конфліктів, що ведуть до втрати свободи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ПРАВА І СВОБОДИ ГРОМАДЯН "
  1. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
    права претендувати на частину вигоди, що утворюється в результаті його діяльності, або частину вад не записується в його дебет, то, плануючи свої дії, він не буде піклуватися про всіх їх наслідки. Він буде нехтувати тими вигодами, які не збільшують його власне задоволення, і тими витратами, які його не обтяжують. Його поведінка буде відхилятися від лінії, якої воно
  2. 4. Праведність як кінцевий критерій діяльності індивіда
    права, а моральне очищення людини, повернення до божественних заповідей і правилам моральних засад, відраза від пороків жадібності та егоїзму. У цьому випадку легко буде примирити приватну власність на засоби виробництва зі справедливістю, праведністю і чесністю. Тяжке наслідки капіталізму будуть усунені без шкоди для свободи та ініціативи індивіда. Люди повалений молох
  3. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    права вдаватися до насильницького стримування і примусу. Зрозуміло, закони, які вважають кримінальним правопорушенням використання за винятком самооборони насильницьких дій, що не скасовувалися і не змінювалися. Проте насильство профспілок допускається в широких межах. Практично вони мають право силою перешкоджати будь-якому не коритися їх наказам, що стосуються заробітної плати та інших
  4. 2. Бідність
    права на засоби до існування засновані на доктрині природного права. Перед Богом або природою всі люди рівні і наділені невідчужуваним правом на життя. Однак посилання на природжене рівність недоречні, коли йдеться про прирожденій нерівності. Сумно, що фізична неповноцінність не дозволяє багатьом людям відігравати активну роль в суспільному співпрацю. Саме дія законів
  5. 3. Нерівність
    права природи і доктрини рівності всіх людей. Обидві ці групи були єдині в підтримці принципу рівності всіх людей перед законом. Але таке єдність не усунуло фундаментального розбіжності між цими двома напрямками думки. З точки зору школи природного права всі люди є біологічно рівними і тому мають невідчужуване право на рівну частку у всьому. Перша теорема очевидно
  6. 4.6. Додаткова інформація
    права суду, які одночасно з реєстрацією акту оформляють титул (документ про право власності) нового власника об'єкта нерухомості. Амортизація кредиту - процес погашення кредиту шляхом внесення регулярних платежів по основній сумі боргу і відсоткам. Андеррайтинг - аналіз кредитного та процентного ризиків за іпотечним кредитом; підготовка висновку про ставку відсотка і умовах
  7. держави, що захищає ПРАВОПОРЯДОК
    права приватної власності не визначені чітко або ж не дотримуються , люди будуть присвоювати чуже майно, нічого не сплачуючи його власникам. В умовах, коли одні можуть змушувати платити за себе інших, ринок не зможе нормально функціонувати, оскільки механізм визначення дійсних витрат виробництва товарів, на якому він базується, не діятиме. Крім того, ресурси,
  8. КОНСТИТУЦІЙНІ НОРМИ
    права держави відчужувати доходи і майно громадян за допомогою податків. Сьогодні, однак, парламент, який спочатку був створений, щоб протидіяти необмеженої влади короля обкладати народ податками, сам захопив цю владу і необмежено користується нею. Народ прагнув обмежити владу держави, дати простір приватної діяльності і виключити втручання
  9. БІЛЛЬ ПРО ЕКОНОМІЧНІ ПРАВА ЛЮДИНИ
    права людини запозичені з: Milton and Rose Friedman, Free to Choose, New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1980. Див зокрема гл. 10.] Свобода обміну є наріжним каменем економічного прогресу. Контроль за цінами, обмеження на заняття певними видами діяльності, закони, які не дозволяють торгівлю між людьми різних расових, етнічних чи релігійних
  10. Стаття 6. ЗАКОНОДАВЧА ВЛАДА
    права і свободи фізичних і юридичних осіб; - Внутрішній устрій і порядок роботи держави; - Розміри цивільного (подушного) податку; - Напрямки і порядок витрачання коштів державою. 6.3 Законодавчі Збори не вправі приймати закони, що порушують Конституцію, зокрема, що виходять за межі уповноваження Зборів, встановлених ст.6.2. 6.4. Кожен громадянин