Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
М. Г. Делягін. Світова криза: Загальна Теорія Глобалізації, 2003 - перейти до змісту підручника

6.3. Партизанська конкуренція


Як і всякий значимий фактор суспільного життя, антиглобалістське рух активно і різноманітно використовується учасниками глобальної конкуренції. Це використання, за рідкісними винятками, носить глибоко прихований характер; як правило, про нього можна лише здогадуватися, аналізуючи «заднім числом» ті чи інші дії антиглобалістів і результати їх акцій.
Істотно, що подібним аналізом не слід зловживати, щоб не впасти в непростимий при вивченні процесів суспільного розвитку гріх конспірології. У більшості випадків ми не маємо внутрішньої інформації про тих чи інших причинно-наслідкових зв'язках і є, таким чином, звичайними сторонніми спостерігачами. Відповідно ми, як правило, в принципі не маємо можливості встановити, чи є та або інша дія результатом стихійної ініціативи учасників самостійно розвивається громадського руху або ж хитромудрої операції, організованої (у тому числі, можливо, і без інформування безпосередніх виконавців) представниками тих чи інших сил, що беруть участь в глобальній конкуренції.

Так, наприклад, легко представити одну з фундаментальних ініціатив сучасного антиглобалістського руху - введення податку на міжнародні фінансові спекулятивні операції - простим інструментом боротьби з міжнародними фінансовими спекулянтами з боку їхніх стратегічних конкурентів - виросли з реального сектора сучасних високотехнологічних корпорацій (у тому числі і комп'ютерних), які виробляють нові нефінансові технології.
Ці припущення можуть відповідати істині - але дізнатися це не можна, не провівши спеціальних досліджень антиглобалістського руху. А дослідження такого роду виявляться або технологічно недоступними, або вимагають методів проведення, які виключать саму можливість розголосу їх результатів.
Таким чином, питання про місце антиглобалістського руху в сучасній глобальній конкуренції виявляється настільки тонким і делікатним, що точну відповідь на нього слід визнати принципово недоступним для звичайного аналітичного співтовариства. Це одна з тих кантовских «речей в собі», які неминуче супроводжують боротьбу за політичний та економічний вплив.

Однак, як це не парадоксально, точні відповіді на подібні питання і не потрібні або, принаймні, надлишкові, так як реальний розвиток громадських рухів в основному йде строго протилежним чином. Чи не їх використовують як інструменту тієї чи іншої «великої гри», а самі вони шукають її учасників, хоча б приблизно відповідають їх цілям і образу дій. Знайшовши таких гравців, громадські рухи конкурують за можливість стати їх інструментами, що приносить не просто гроші, але можливість подальшого розвитку і, відповідно, відкриває нові історичні горизонти.
Справа в тому, що по-справжньому ефективні, професійні діячі громадських рухів забезпечують їх фінансування за рахунок агресивного фандрайзингу (що нагадує «агресивний маркетинг»), схожого на описану в параграфі 5.3. діяльність по задоволенню і створенню маргінального попиту.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 6.3. Партизанська конкуренція "
  1. 9.1.5. Могильники нерозвиненого світу
    партизанською війною, яку їх найбільш забезпечені та свідомі представники намагаються вести на території противника, не можуть змінити сформованого світопорядку. Більшість людства, що живе в нерозвинених країнах, не може не те що досягти «впевненості в завтрашньому дні», але навіть просто врятувати себе і своїх дітей. Можливо, його чекає фізичне знищення, - вимирання, вже чітко
  2. Приклад Політика підтримки конкурентоспроможності Росії
    партизанських), так і широкомасштабних агресій, здійснюваних в останні роки США і їх союзниками. Необхідно ввести смертну кару для наркоторговців, терористів та інших масових вбивць. Передбачити річний період перевірки кожного випадку і можливість заміни смертної кари тривалим тюремним ув'язненням за умови активного сприяння слідству. У той же час важливо пом'якшити покарання за
  3. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    конкуренції більш здатних; обмеження свободи підприємців за допомогою державного стримування чи примусу з боку інших громадських сил є засобом для забезпечення благополуччя нації. Британська політична економія і французька фізіократія [11] були локомотивами сучасного капіталізму. Саме вони зробили можливим розвиток прикладних природничих наук на благо
  4. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    конкуренцією між самими робітниками [Маніфест комуністичної партії / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 4. С. 433.]. Незаперечним фактом є існування непримиренного конфлікту інтересів між робітниками, які працюють з профспілкових ставками зарплати, і тими, які залишаються безробітними, через те, що примусові профспілкові ставки заробітної плати не дозволяють ринку праці
  5. 6. Парі, азартні ставки і ігри
    конкуренція не передбачає протистояння в тому сенсі, в якому цей термін застосовується до ворожого зіткнення несумісних інтересів. Правда, конкуренція може іноді або часто викликати в конкурентах злобу і ненависть, що супроводжуються наміром заподіяти зло іншим людям. Тому психологи часто схильні змішувати конкуренцію з боєм. Але праксиологии повинні остерігатися таких
  6. 5. Коріння ідеї стабілізації
    конкуренції з усіма як з вже існуючими фірмами, так і з новими гравцями, ходять по лезу ножа. Підприємець, постарілий і втомлений, що не готовий більше ризикувати своїм важко заробленим багатством в нових спробах задовольнити бажання споживачів, і спадкоємець прибутку інших людей, ледачий і віддає звіт у своїй неефективності, віддали перевагу інвестувати в облігації державної
  7. 3 . Капіталізм
    конкуренцію і ведуть до монополії, вони кажуть: сучасний капіталізм символізує протекціонізм, картелі і знищення конкуренції. Дійсно, додають вони, британський капіталізм протягом певного періоду минулого благоволив вільну торгівлю на внутрішньому ринку і в міжнародних відносинах. Причиною цього було те, що в той час така політика найкраще відповідала класовим
  8. 5. Конкуренція
    конкуренція, застосовуваний до тваринної життя, позначає суперництво між тваринами, що виявляється в пошуках їжі. Ми можемо назвати це біологічної конкуренцією. Її не можна плутати з соціальною конкуренцією, тобто прагненням індивідів зайняти найбільш сприятливе положення в системі суспільного співробітництва. Оскільки завжди зберігаються позиції, в яких людина буде вище, ніж інші,
  9. 6. Свобода
    конкуренції більш сильний завжди опинявся правим, а слабкий не мав іншого вибору, крім беззаперечного підпорядкування. Первісна людина, безумовно, не був народжений вільним. Термін свобода може знайти сенс тільки в рамках суспільної системи. Як праксиологической термін свобода відноситься до області, в межах якої діє індивід в змозі вибирати між альтернативними
  10. 11. Процес відбору
    конкуренцією більш ефективних людей. Конкуренція була вільною тільки в дуже вузьких межах. Придбання маєтків було закріплено за дворянством, придбання міської нерухомості за громадянами міст, сільськогосподарської землі за селянами. Конкуренція ремісників була обмежена гільдіями. Споживачі не могли задовольнити свої потреби за найнижчою ціною, так як контроль за