Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
М. Г. Делягін. Світова криза: Загальна Теорія Глобалізації, 2003 - перейти до змісту підручника

9.1.5. Могильники нерозвиненого світу


Таким чином, витрати експансії ТНК в нерозвинені країни безперечні. І те, що вони виникають не з вини ТНК і тим більше не з вини покупців технологій, але є об'єктивним аспектом глобалізації, аж ніяк не змінює характеру взаємодії ТНК і нерозвинених країн. Не дивно, що емпіричні дані свідчать про негативний і навіть «згубний» вплив приблизно 40% іноземних інвестицій (серед яких основна частка належить ТНК) на соціальне благополуччя нерозвинених країн, що приймають ці інвестиції ([14]).
При цьому до іноземних інвестицій сприйнятливі лише найбільш нагальні з нерозвинених країн. Так, в 1994 році на їх частку припало 37% іноземних інвестицій, але дві третини їх довелося на 10 країн. Таким чином, інвестиції ТНК дістаються тим, кому допомога в розвитку потрібна в найменшій мірі. Однак чи не більш значущий той факт, що ці інвестиції певною мірою сприяють уповільненню і утруднення розвитку цих країн і зрештою самі по собі здатні торпедувати «наздоганяючу» модель розвитку національних економік.
Таким чином, у діяльності ТНК найбільш повно втілюється тенденція замикання економік розвиненого світу на себе і їх ізоляції від решти людства. Саме ТНК формують зазначену тенденцію, а уряди і міжнародні структури - такі, наприклад, як Всесвітня торгова організація (ВТО), - служать в даному питанні простим інструментом реалізації інтересів справжніх економічних господарів світу - ТНК.
Знаменна в цьому відношенні діяльність і особливо еволюція СОТ (див. Ремчукова, мене + ТПП), в плани якої вже включено введення в практику регулювання міжнародної торгівлі понять «екологічного» і особливо «соціального» демпінгу. Реалізувати ідеї викорінення такого «демпінгу» в найближчі роки, швидше за все, не вдасться, але сам факт офіційного обговорення цієї проблематики викликає серйозну тривогу. Адже запровадження в практику регулювання міжнародної торгівлі понять «екологічного» і «соціального» демпінгу об'єктивно позбавляє нерозвинені економіки можливості використовувати основні фактори своєї конкурентоспроможності - дешевизну робочої сили і м'якість екологічних стандартів.
Тим самим розвинені країни, реалізуючи для досягнення своїх комерційних інтересів принципи вільної конкуренції та глобалізації ринків, позбавляють решта світу самого права на існування. Те, що ця політика здійснюється в чому неусвідомлено, лише підвищує її ефективність.
Справді: проводити її «з відкритими очима» складно, перш за все, з моральних причин: позбавлення нерозвинених країн конкурентних можливостей означає масове знищення населення цих країн (крім вузького шару еліти), тобто геноцид .
За своїми наслідками і об'єктивно розв'язуються цілям ця політика збігається з підходами ідеологів геноциду як засобу усунення надмірного або ж далекого за своєю культурі і тому не піддається інтеграції населення. Найбільш відомим після Гітлера (винищили 6 мільйонів євреїв) практиком цієї ідеології був лідер «червоних кхмерів» Пол Пот, який встиг за кілька років свого панування винищити 3 мільйони людей - 37,5% населення своєї країни.
Всього він хотів винищити 5 мільйонів, так як, за розрахунками його «фахівців», економіка тодішньої Кампучії могла забезпечити благополуччя лише 3 мільйонам чоловік, а всі інші були зайвими.
Неявно поширювана на весь світ ліберальними теоретиками і особливо практиками глобалізації, ця логіка, реалізована в першу чергу через «закуклювання» розвинених країн, означає позбавлення перспектив, а потім і вимирання не менше ніж 2 мільярдів людей, проживають в нерозвинених країнах. З точки зору вільного саморозвитку глобальних ринків вони виявляються зайвими так само, як 5 мільйонів кампучійців - з точки зору можливостей кампучийской економіки середини 70-х років.
Перед величчю цієї перспективи досягнення Гітлера і Пол Пота, не кажучи вже про безліч дрібніших масових вбивць, виглядають незначними. Але головна відмінність вбивць епохи глобалізації від їх невмілих попередників полягає в гарантованої безкарності, яка забезпечується непрямим характером їх дій і гарантованим безсиллям жертв.
Подібно до того, як Горбачов «всього лише» займався «катастройка» і гласністю, а Єльцин боровся з комунізмом (і жоден з них, запустивши процеси, що зруйнували нашу країну і залівшіе її кров'ю, не віддав ні один документований наказ про масове вбивство), творці сучасного глобального світу «всього лише» займаються бізнесом, політикою та стратегічним плануванням.
Вони можуть і не хотіти здійснювати вбивства, але природне дотримання інтересам власних корпорацій, держав і народів в умовах глобальної конкуренції об'єктивно змушує їх грати одну з найбільш зловісних ролей в історії. Їх політика, як і тероризм (див. параграф ...) не має виправдання, але має об'єктивні причини, що не дозволяють їм поступати інакше.
Як і більшість людей, що відчувають свою нездатність усунути несправедливість, вони не бажають її усвідомлювати. Психологічно це природно; прагнення відгородитися від жаху і не думати про нього - стихійна захисна реакція всякого нормального людського організму. Така реакція особливо зрозуміла громадянам нашої країни, на яких в умовах соціальної катастрофи останніх років обрушилося стільки неперебутнього жаху, що від нього довелося відгороджуватися, просто щоб не зійти з розуму.
Проте, по необхідності потискуючи руки шановним і бездоганно моральним людям в прекрасних костюмах і з чарівними манерами, які володіють сучасним розвиненим світом, не можна забувати, що за допомогою своєї корисливої ??обмеженості вони знищують десятки мільйонів людей у рік, - більшість вмираючих від голоду і виліковних хвороб не тільки в нерозвинених країнах, але і в маргінальної частини розвинутих суспільств.
Національна катастрофа, триваюча в нашій країні, не дає нам навіть намагатися змінити сформований світопорядок. Все, що ми можемо, - це намагатися врятувати свою країну від перетворення на об'єкт знищення подібно до більшості нерозвинених країн.
Збереження цієї тенденції і безкарність розвинених країн зміцнюються відсутністю для знищуваних товариств доступу до глобальних ринків фінансів і інформації, що робить їх нецікавими не тільки урядам, а й впливової частини громадськості розвинених країн, стурбованих своїми проблемами.
В силу цього «глобального байдужості» вони ніяк, навіть відчайдушними террактами і безвихідною партизанською війною, яку їх найбільш забезпечені та свідомі представники намагаються вести на території противника, не можуть змінити сформованого світопорядку. Більшість людства, що живе в нерозвинених країнах, не може не те що досягти «впевненості в завтрашньому дні», але навіть просто врятувати себе і своїх дітей.
Можливо, його чекає фізичне знищення, - вимирання, вже чітко помітне в Росії та Африці.
Можливо, через 15 років населення нерозвинених країн вже не буде становити основну частину людства, і вельми серйозно непокоять керівників розвинених країн диспропорція між багатими і бідними буде усунена так само, як була усунена диспропорція між турками і вірменами в 1916 (??) році в Туреччині.
Разом з тим, ситуація, можливо, не настільки безнадійна для нерозвиненого світу. Адже механічна екстраполяція сформованих тенденцій в невизначено далеке майбутнє некоректна через ігнорування неминучих якісних змін, які змінюють тенденції. У загальному випадку зазначені зміни тим більш ймовірні, чим ближче до катастрофи підходить розглянутий об'єкт.
У даному випадку можливість якісної зміни економічного розвитку людства і «зламу тенденції» пов'язана насамперед з тим, що ТНК, пригнічуючи нерозвинені країни заради своїх короткострокових перспектив, підривають тим самим свої довгострокові перспективи. Таким чином, протиріччя між ТНК і нерозвиненим світом зачіпає фундаментальну проблему майбутніх джерел всього технологічного прогресу.
Сьогодні ТНК - основна рушійна сила розвитку людства, і те, що вони не здатні створювати технології, що відповідають потребам його основної частини, зосередженої в нерозвинених країнах, не тільки прирікає цю частину на серйозні і заглиблюються диспропорції. Ця нездатність підриває перспективний попит на продукцію і технології самих ТНК, що обмежує можливості технологічного прогресу і ринкового розвитку!
Ця обмеженість попиту через позбавлення нерозвиненою частини людства перспектив створює технологічний глухий кут, що очікує світ вже в недалекому майбутньому. З нього веде лише три шляхи:
остаточне відділення розвиненого світу від решти людства спочатку в технологічному, потім у соціальному, а потім, можливо, і в біологічному плані;
краху ТНК в їх сучасному вигляді;
перенесення розвитку цивілізації на новий технологічний рівень, який автоматично вирішить описані проблеми, і реалії якого ми не можемо уявити.
***
Розвиток і поширення принципово нових типів інформаційних технологій багаторазово підсилює перераховані якості ТНК та особливості їх розвитку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 9.1.5. Могильники нерозвиненого миру "
  1. 19. Золотий стандарт
    нерозвинені країни Сходу, можливо, рекомендуватимуть рівний розподіл на душу населення, метод, який очевидно буде сприяти їм на шкоду промислово передовим країнам. Який би метод не був прийнятий, ніхто не буде задоволений і всі країни будуть скаржитися на несправедливе ставлення. Виникнуть серйозні конфлікти, які й зруйнують весь задум. Заперечення, що ця
  2. Коментарі
    могильника капіталістичного суспільства і будівника комунізму, єдиного до кінця послідовного революційного класу, який виступає в інтересах всіх трудящих. Маркс і Енгельс закликали до знищення капіталістичного ладу і ліквідації експлуатації людини людиною шляхом перетворення пролетаріату в панівний клас. Іменний покажчик Августин Аврелій (354-430 рр..) -
  3. МІЖНАРОДНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПЕРЕД ОБЛИЧЧЯМ глобальних загроз
    нерозвиненого світу головне - це купувати інтелектуальну власність по можливо більш низькими цінами ( а ще краще - отримувати її даром). Що ж захищає права на інтелектуальну власність? Понад 90% відеофільмів, компакт-дисків і комп'ютерних програм, що використовуються в Китаї, отримані піратським шляхом. Американські компанії втрачають мільярди. Але якщо хто-небудь хоче увійти в перший світ, він
  4. Лекція 4-я Розробка програми комуністичного руху
    могильників. Її поразка і перемога про-летаріата однаково неминучі. Глибоку оцінку отримала роль робочих організацій * Це питання ставилося ще в «Убогості філософії», але в «Маніфесті Комуністичної партії» висновки формулюються-валися в більш чіткій формі. Вказувалося, що істотним результатом боротьби робітників є безпосереднє, все більш зростаюче сплачіваніе їх між
  5. Східна модель рабовласництва
    нерозвинений, обмежений-ний характер (за винятком Китаю та Індії) . Торгівля була предметом особливої ??турботи держави. У Вавилонії нею, наприклад, займалися особливі люди - тамкари, які вели круп-ную державну і власну торгівлю, притому часто здійснюва-додаючи її через дрібних посередників. Нерідко вони виступали як і великі орендарі землі, і як лихварі. Вважається, що найперші
  6. 6.1. Зміст промислового перевороту
    нерозвинених товариств, в основі яких лежать сільські структури і які отли-зустрічаються замкнутістю, стабільністю звичаїв і натуральним вироб-ництвом. Її передумовою є не тільки неминуча брак ресурсів, але і "нульовий приріст", тобто в умовах, коли ресурси обмежені, існує єдина можливість отримання доходу - за рахунок інших класів, галузей чи сфер господарства.
  7. § 11. Форми суспільного виробництва
    нерозвиненого суспільного розподілу праці і відповідала тому рівню розвитку продуктивних сил і типу виробничих відносин, які обумовлюють обмежену мету виробництва та підпорядковують його задоволенню незначних за обсягом і однотипних, примітивних за характером потреб. Причини виникнення і сутність товарного виробництва. Організаційно-господарською основою
  8. Висновок
    нерозвиненістю продуктивних сил, величезної прихованої безробіттям у сільській місцевості. Безробіття не тільки підриває становище основної продуктивної сили в економіці, але є першопричиною бідності та голоду. Світове господарство являє собою різноманітну, багаторівневу і ієрархічну систему. Постійно відбуваються зрушення в співвідношенні сил, рівнях економічного розвитку.
  9. 1.1.8. ГРОШОВІ ВІДНОСИНИ. ГРОШІ. ТОРГІВЛЯ
    нерозвиненістю самих товарних відносин, відсутністю засобів досягнення цього. Утруднення зустрічі суб'єктів, товари яких потрібні один одному; зростання цих труднощів у міру збільшення числа товарів і т. п. стали причиною виникнення опосередкованих форм руху товарів? їх обігу та потім торгівлі ними. У зв'язку з цим формується спосіб визначення еквівалентних пропорцій обміну. Цей процес
  10. 2.1.5. Виробничий потенціал
    нерозвиненими