Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

Оцінка будь-якої зміни в розподілі доходів повинна співвідноситися з його причинами.

Оцінка будь-якої зміни в розподілі доходів повинна співвідноситися з його причинами. Практикум Розподіл доходів в світі Як виглядають пропорції розподілу доходів у США в порівнянні ^ дру-шими країнами світу? Питання цікаве, але наскільки достовірний буде напів-ченний відповідь? Принципи збору інформації про доходи в різних країнах раз-особистого: в деяких збирають дані про особисті доходи, в той час як в інших - про сімейні, що призводить до непорівнянності даних. Ми ніколи не можемо бути впевнені в тому, чи відображають вони дійсні відмінності в економіках або всього лише в способі збору інформації. Тримаючи в розумі можливість помилок, розглянемо табл. 20.3, в якій порівняй-ється розподіл доходів у США та шести інших країнах, які ранжування-рова за ступенем рівномірності розподілу доходів. Список очолює Японія, в якій доходи квинтиля найбагатших сімей перевищують доходи найбіднішої п'ятої частини населення всього в чотири рази. Внизу списку - Бразі-лія - ??найбагатша п'ята частина населення отримує дохід, більш "ніж в 30 разів перевищує заробітки найбіднішого квинтиля населення.
Нерівність в дохо-дах досить значно в усіх країнах, але його ступінь різна. США потрапляють у середину списку. Найбідніший квінтіль населення США по-лучает4, 7% сукупного доходу (в Японії - 8,7%, в Бразилії - всего2, 1%). Розподіл доходів в США відповідає пропорціям розподілу дохо-дов у Великобританії - подібність економічних систем двох країн відбивається і в показниках розподілу доходу. 430 Частина 6. Теорія ринку праці КРАЇНА НИЖНІЙ ДРУГИЙ СЕРЕДНІЙ ЧЕТВЕРТИЙ ВЕРХНІЙ квінтіль, у% квінтіль, у% Квінтілій, У% Квінтілій, У% Квінтілій, У% Японія 8,7 13,2 17,5 23,1 37,5 Південна Корея 7,4 12,3 16,3 21,8 42,2 Китой 6,4 11,0 16,4 24,4 41,8 США 4,7 11 , 0 17,4 25,0 41,9 Великобританія 4,6 10,0 16,8 24,3 44,3 Мексика 4,1 7,8 12,3 19,9 55,9 Бразилія 2,1 4,9 8,9 16,8 67,5 Таблиця 20.3 СТУПІНЬ неравен-СТВА В ДОХОДИ В РІЗНИХ КРАЇНАХ СВІТУ У таблиці представ-лена виражена у відсотках частка сімейних доходів до оподаткування. Джерело: World Development Report: 1994, pp. 220-221.
Рівень бідності - виражена у відсотках частка населення, сімейний дохід якої знаходиться нижче якогось абсолютного рівня - межі бідності. Рівень бідності В економічному аналізі широко використовується такий показник розподілу доходів, як рівень бідності. Рівень бідності - виражена в відсотках частка населення, сімейний дохід якої знаходиться нижче якогось абсолютного рівня, який називається межею бідності. В США межа бідності встанов-ється федеральним урядом і дорівнює потроєною вартості продовольчих ма-ної кошика, щорічно корректируемой відповідно до змін у рівні цін. Абсолютний рівень бідності варіюється залежно від розмірів сім'ї. Щоб отримати уявлення про інформацію, яку ми можемо отримати з аналізу показників рівня бідності, розглянемо дані за 1994 р., коли звичайні-ная сім'я отримувала дохід у розмірі $ 39 тис., а чертабедності для сім'ї з чотирьох осіб становила $ 15141.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Оцінка будь-якої зміни в розподілі доходів повинна співвідноситися з його причинами."
  1. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    оцінки цінності справжніх благ і майбутніх благ. Робочий це людина, дії якого зводяться до використання праці як фактора виробництва. Таким чином, кожна функція є чудово інтегрованої: підприємець одержує прибуток або несе збитки; власник засобів виробництва (капітальних благ або землі) отримує певний відсоток; робітник отримує заробітну плату. Цього
  2. 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
    оцінку майбутнього стану ринку, залишається за ним. Виконання деталей його проектів може бути покладено на менеджерів. Громадські функції управлінської еліти так само необхідні для функціонування ринкової економіки, як і функції еліти винахідників, технологів, інженерів, конструкторів, учених і експериментаторів. У лавах керуючих справі прогресу служать багато видатних людей. Удачливі
  3. 6. Монопольні ціни
    оцінками споживачів, станом пропозиції товарів і послуг усіх порядків і станом технологічного знання. Будь окремий продавець розуміє, що його виручка збільшиться, якщо зменшення запасу, наявного в розпорядженні його конкурентів, призведе до підвищення ціни, за якою він зможе продати свій запас. Але на конкурентному ринку він не може досягти цього результату. Виключаючи привілеї,
  4. 2. Тимчасове перевагу як істотна властивість діяльності
    оцінку проміжків часу, не просто грунтуючись на їх величині. Роблячи вибір щодо усунення майбутнього занепокоєння, він керується категоріями раніше чи пізніше. Для людини часом не однорідна субстанція, коли в розрахунок приймається тільки тривалість. По протягу воно не більше або менше. Близькість або віддаленість проміжків часу відносно миті визначення
  5. Коментарі
    оцінкою відомого історика економічної думки М. Блауг, найбільш систематичное, ясне і в той же час найбільш оригінальне з усіх викладів економічних законів до "Багатства народів" Адама Сміта . Карлейль Томас (Carlyle Thomas) (1847-1938) - англійський публіцист, історик, філософ-мораліст. Автор концепції "культу героїв". Каутський Карл (Kautsky Karl) (1854-1938) - один з лідерів і
  6. КИТАЙ
    оцінка інфляції і виникає з неї переоцінка обсягу виробництва не зберігаються з року в рік, в останні роки вони були, мабуть, великі. Уже проста поправка на недооцінку інфляції і витікаючу з неї недооцінку обсягу виробництва знижує офіційну оцінку зростання ВВП з 13,4% до 9,0% в 1994 р. і з 11,8% в 1993 р. до 7,0% (10). Подібні ж поправки для сільського господарства і послуг привели
  7. Національне багатство
    оцінці національного багатства, бо постіндустріальне суспільство характеризують як мінімум два принципово важливих моменти: 1) висока інформатизація суспільства і 2) якісне зростання його добробуту. З формального боку інформація - це відомості, що володіють елементами новизни для їх отримувача та вимагають прийняття з його боку рішення. Інформація - сировина для процесу прийняття рішення. В
  8. Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
    оцінка, зовні виражене судження людей. У підсумку получа-лась абсолютно збочена трактування економічних кате-горій. Під * другий, методологія австрійської школи характеризу-ється різко вираженим індивідуалізмом. Вона розглядає суспільство як сукупність окремих суб'єктів, і вважає, що вихідним пунктом політичної економії є аналіз не суспільного виробництва, а
  9. Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
    оцінки «демократичного соціалізму», яка дається в програмі Комуністичної партії Англії «Шлях Британії до соціалізму». Візьмемо, наприклад, націоналізацію промисловості, ко-торую проводило лейбористський уряд. Ця націо-нализация була проведена як захід, який мае сприяти впровадженню соціалізму на англійській поч-ве. Насправді лейбористська
  10. 2. З історії методологічних дискусій: від суперечок про предмет і завдання до проблеми критерію істинності теорії
    оцінки теорії та виходили з існування непорівнянних парадигм, вибір між якими передбачає значну частку суб'єктивізму. Вони запропонували розглядати науку какдінаміческую область знання, успіхи якої не можуть приписуватися застосуванню певних дослідницьких процедур. Подібну методологічну або навіть світоглядну традицію деякі дослідники називають