Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Л.П. Кураков, А.Г. Краснов, А.В. Назаров. ЕКОНОМІКА: інноваційні підходи, 1998 - перейти до змісту підручника

Науковість

Науковість як принцип управління є дієвим засобом подолання волюнтаризму. Даний принцип передбачає, що кожен учасник процесу управління зобов'язаний в ході своєї діяльності вивчати і використовувати закономірності й об'єктивні тенденції соціального розвитку, застосовувати сучасні науково-технічні досягнення і науково обгрунтовані методики.
Науковий підхід до управління, який випливає з даного принципу, аж ніяк не заперечує використання практичного досвіду. Об'єктивність управління, навпаки, вимагає, щоб управлінська діяльність грунтувалася на єдності теорії і практики. Застосування принципу науковості полягає в побудові всієї системи управління на основі сучасних положень науки управління, тих уявлень, які відповідають сучасному розвитку науки.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " науковість "
  1. Лекція 8-я Історичне місце марксизму. Переворот в політичній економії
    науковість (будучи останнім словом суспільної науки) з революційністю, і сполучає не випадково, не тому тільки, що засновник доктрини особисто поєднував у собі якості уче-ного і революціонера, а з'єднує в самої теорії внутрішньо w нерозривно »1. Сам Маркс в «Післямові» до II виданню I томи «Капі-тала» розкриває революційний сенс наукової матеріали-стической діалектики. Він
  2. § 24. Сутність ринкової, соціально-ринкової та змішаної економіки
    науковості відповідає виділення в межах певних економічних систем окремих стадій, ступенів і т. п. З'єднанням приватної та державної форм власності, плану і ринку, є змішана економіка, виникла в перші десятиліття XX в. Розрізняють три основні варіанти даної моделі економіки: 1) консервативний; 2) ліберальний; 3) соціал-реформістський. Кожен з них, залежно від
  3. 2. З історії методологічних дискусій: від суперечок про предмет і завдання до проблеми критерію істинності теорії
    науковості. Звідси випливає, що всі теорії в якомусь сенсі тимчасові, тобто вони приймаються тільки до тих пір, поки не будуть спростовані. Слід підкреслити, що хоча сам по собі принцип фальсифікації досить переконливий і дозволив вирішити ряд складних методологічних проблем, пов'язаних, наприклад, з критерієм верифіковані ™ (тобто емпіричного підтвердження істинності теорії), проте
  4. Методологія економіки
    науковість, продуктивність досліджень. До них слід віднести логіку, діалектику і математику. Що йде з давнини логіка (аналітика Аристотеля) забезпечує застосування найбільш простих прийомів розумової діяльності, аналізу об'єктів. Й. Шумпетер обгрунтовано зазначав логічне невігластво економістів: «... Вони уникали логічних помилок головним чином завдяки тому, що взагалі не вдавалися до
  5. Генезис загальної теорії економіки (ВТЕ)
    науковості. Як і представники релігійних конфесій, вони глухі до доводів розуму. Найпростіший пробний камінь відсутності у них прагнення до істини? замовчування, невизнання, заперечення експлуатації взагалі. Створюється враження, що їх представники ігнорують докапіталістичні формації з тим, щоб не говорити взагалі про експлуатацію, оскільки той факт не спростуєш, і щоб він не привів до
  6. Розвиток економічної думки: історичний контекст
    науковості, і громадський авторитет інших галузей знання нерідко залежав від їх здатності слідувати прийнятому еталону. У наук-лідерів запозичувалися методи аналізу, способи аргументації - аж до стилю викладу наукових трактатів. Іншими словами, світ науки вбирає в себе «дух епохи» і служить історико-культурним контекстом еволюції економічної думки. Світ ідеології та політики визначає,
  7. 1. Принцип історизму
    науковістю: економічні закони діють і можуть служити об'єктом знання, але вони історичні, тобто їх загальзначимість обмежена окремими ступенями розвитку суспільства. Багато в чому, слідуючи за економістами-класиками, Маркс, проте, змістив фокус своєї уваги. Його особливо цікавили ті закономірності функціонування і розвитку капіталізму, які підривають його стійкість і перетворюють на
  8. 2. З ІСТОРІЇ методологічного ДИСКУСІЙ: ВІД СПОРІВ про предмет і завдання ДО ПРОБЛЕМИ критерій істини ТЕОРІЇ
    науковості. Звідси випливає, що всі теорії в якомусь сенсі тимчасові, тобто вони приймаються тільки до тих пір, поки не будуть спростовані. Слід підкреслити, що хоча сам по собі принцип фальсифікації досить переконливий і дозволив вирішити ряд складних методологічних проблем, пов'язаних, наприклад, з критерієм верифіковані ™ (тобто емпіричного підтвердження істинності теорії), проте
  9. Якість управління
    науковості, недопущенням перебільшення ролі адміністрування в управлінні. Одним із дієвих засобів подолання суб'єктивізму при використанні адміністративно-розпорядчих методів є колегіальність при розробці рішень. Соціальні відносини є атрибутом кожної сфери життєдіяльності. Всі досягнення в суспільстві суть результат діяльності людей. Тому головне - це