Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

3. Податкова реформа


Закон про податкову реформу 1986 р. пішов закрупнимі змінами в податковому законодавець-стве, вжитими в 1978 р., 1981 р. і 1982 р., атакож напруженою дискусією і аналізом опо-вої системи професійними економістамі1.
Цілком очевидно, що в майбутньому нас чекають но-ші податкові реформи, оскільки Закон про опо-вої реформу 1986 р. не врегулював ряд крупнихпроблем. У цьому параграфі ми розглянемо тріважнейшіе проблеми податкової реформи, коториеуже обговорювалися в 1986 р.
і які і надалі бу-дуть актуальні для податкової реформи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Податкова реформа "
  1. 2. Тотальний податок
    податкової реформи. Вони рекомендували або 100-відсоткові майновий податок і податок на дарування, або податкове вилучення всієї ренти з землі або всіх нетрудових доходів, тобто по соціалістичної термінології всіх доходів, одержуваних не за рахунок виконання ручної праці. Аналіз цих проектів представляється зайвим. Достатньо знати, що вони абсолютно несумісні із збереженням ринкової
  2. Дміністраціі стала податкова реформа - ставки податків скорочувалися в 1981 і: 986 рр..
    Податкова реформа - ставки податків скорочувалися в 1981 і: 986 рр.. У 1989 р. гранична ставка податків для багатих американців складала лише 28%. Протягом наступних чотирьох років, коли президентом був Дж. Буш, зерхняя ставка податку зросла до 31%. У 1992 р. президентом США було обрано Білл Клінтон, який стверджував, що багаті американці увиливают від податків. Іншими словами, низькі ставки
  3. Іншими словами, при зниженні вартості позики домашні господарства і фірми мають більше
    податкового законодавства у бік заохочення заощаджень призводить до зниження процентної ставки і зростанню інвестицій. Хоча з цим висновком згодні більшість економістів, єдину думку з приводу конкретних кроків податкової реформи в США відсутня. Багато підтримують податкові зміни, спрямовані на збільшення заощаджень, з метою стимулювання інвестиційної активності. Однак
  4. Причому в одній і тій же газеті, нерідко на тій же смузі зустрічаються абсолютно взаємовиключні звернення до всіх гілок
    податкову реформу, спрямовану на прискорення економічного зростання, або повинен направити основні зусилля до більш справедливого розподілу доходів. У політичних дебатах економічних питань належить одне з найважливіших місць. У попередніх розділах ми розглянули інструменти економічного аналізу економі-ки як єдиного цілого і методи політичного впливу на неї. У заключній
  5. 7.3. Світова економічна криза 1929-1933 рр..
    Податків. Прийнятий у листопаді 1931р. "Закон про перевірку нужденних", що забороняє видачу посібників тим безробітним, які перебували на утриманні сім'ї, призвів до зменшення виплат допомоги з безробіттю. Наступною мірою уряду стало скасування золотого стандарту фунта стерлінгів, що призвело до девальвації паперового фунта, але ук-репіло становище Англії на світовому товарному ринку. Одночасно
  6. 9.2. Національні програми відродження економіки
    податкова реформа: зниження ставок прибуткового податку, податків на підприємницьку діяльність і прибуток корпорацій. Максі-мальна сума податкових ставок знизилася з 95 до 65%. Всі ці заходи стимулювали процес утворення внутрішніх дже-рел капіталовкладень, які в подальшому зумовили "не-німецьких економічне диво". "Економічне диво" - процес, що характеризується швидкими
  7. 9.4. Сучасний етап розвитку світового господарства
    податків на корпорації і особистих прибуткових подат-гов; обмеження зростання урядових витрат за рахунок скор-щення соціальних програм; дерегулювання підприємницької діяльності; проведення жорсткої грошово-кредитної політики, спрямований-ної на подолання інфляції. Націленість "рейганоміки" на стимулювання пропозиції та обмеження попиту при необхідності збільшення
  8. § 47. Сутність і методи державного регулювання економіки
    податкова реформа 1981-1983 рр.. Внаслідок цього була дещо ослаблена роль програмування економіки, що є формою її регулювання. Найбільший розвиток програмування економіки отримало в 50-80-і рр.. у Франції та Голландії. Так, у Франції розроблялися п'ятирічні плани, що включали систему показників обсягів виробництва, динаміки національного доходу, модернізації промисловості
  9. 3. Крива Лаффера та її обгрунтування
    податків на обсяг податкових надходжень відображено в так званій кривій Лаффера. Рис.1 I-ставка податків Х-обсяг податкових надходжень Загальні міркування, що лежать в основі цієї кривої, зводяться до i> му, що якщо обсяг податкових надходжень є «хорошою» I> \ пкціей, значення якої рівні нулю на кінцях деякого від- I "1ка-а саме при ставці податків, рівний нулю, і при
  10. 4. Емпіричні оцінки найважливіших залежностей. Від теорії до практики
    податків на одержувані 01 них доходи змінюється вид функції Лаффера: чим більше еластичність, чим ближче до початку координат знаходиться точка максимуму (s Keynes JM Collected Writings. Vol. 9. U 1989. P. 338. (1 В ході реформ 1962-1964 рр.. максимальна ставка прибуткового податку для приватних осіб знизилася з 91 до 70%, а для корпорацій - з 52 до 48%. 7 Canto V., Joines D., Webb R. The Revenue