Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

7. Накопичення, збереження і проїдання капіталу

Капітальні блага це проміжні продукти, які в ході подальшого виробництва трансформуються в споживчі товари. Всі капітальні блага, включаючи і ті, які не називаються швидкопсувними, приходять в непридатність або зношуються, беручи участь у виробничому процесі, або втрачають свою корисність до повного зношування внаслідок зміни ринкової інформації. Проблеми створення недоторканного запасу капітальних благ не існує. Останні минущі.
Представлення про незмінність багатства є наслідком обдуманого планування та діяльності. Воно відноситься до концепції капіталу, застосовуваної в бухгалтерському обліку капіталу, а не капітальних благ як таких. Ідея капіталу не має відповідності у фізичній всесвіту матеріальних предметів. Її немає ніде, крім думок плануючих людей. Це елемент економічного розрахунку. Бухгалтерський облік капіталу служить лише одній меті. Він призначений тільки для того, щоб повідомляти нам, як організовані нами виробництво і споживання впливають на нашу здатність задовольняти майбутні потреби. Він відповідає на питання, збільшує або зменшує певна лінія поведінки продуктивність наших майбутніх зусиль.
Намір зберегти наявний запас капітальних благ в повному обсязі або збільшити його може також направляти дії людей, що не мають інтелектуального інструменту для економічного розрахунку. Первісні мисливці і рибалки, безумовно, усвідомлювали різницю між підтримкою своїх інструментів і пристроїв в хорошому стані і зношуванням їх без відповідної заміни. Неосвічений селянин, що дотримується традиційної рутини і не відає про бухгалтерський облік, дуже добре знає про значення підтримки у повній цілості свого живого і мертвого інвентаря. У простих умовах стаціонарної і повільно розвивається економіки можна успішно працювати, навіть не ведучи бухгалтерського обліку капіталу. Тут підтримання в цілому незмінного запасу капітальних благ може здійснюватися або по ходу поточного виробництва елементів, призначених для заміни зношених частин, або шляхом накопичення запасу споживчих товарів, який дозволить пізніше спрямувати зусилля на заміну відповідних капітальних благ, тимчасово не обмежуючи поточне споживання. Але змінюється індустріальна економіка не може обійтися без економічного розрахунку і його фундаментальних концепцій капіталу і доходу.
Концептуальний реалізм вніс плутанину в розуміння поняття капіталу, створивши міфологію капіталу [Див: Hayek F. The Mythology of Capital / / The Quarterly Journal of Economics. L., 1936. 223 ff.]. Капіталу було приписано існування, незалежне від капітальних благ, в яких він втілений. Стверджується, що капітал сам себе відтворює і тим самим забезпечує своє збереження. Капітал, кажуть марксисти, висиджує прибуток.
Все це нісенітниця.
Капітал це праксеологічна концепція. Вона продукт мислення, і її місце в людських думках. Це спосіб представлення проблем діяльності, метод їх оцінки з точки зору певного плану. Він визначає напрями дій людини і тільки в цьому сенсі є реальним фактором. Даний спосіб неминуче пов'язаний з капіталізмом, з ринковою економікою.
Поняття капіталу дійсно тільки в тій мірі, в якій люди у своїй діяльності керуються бухгалтерським обліком капіталу. Якщо підприємець використовував фактори виробництва таким чином, що грошовий еквівалент виробленої продукції принаймні дорівнює грошовому еквіваленту витрачених ресурсів, то він в змозі замінити витрачені капітальні блага новими капітальними благами, грошовий еквівалент яких дорівнює грошовому еквіваленту витрачених ресурсів. Але використання валової виручки, її розподіл між підтримкою капіталу, споживанням і накопиченням нового капіталу завжди є результатом цілеспрямованої діяльності з боку підприємців і капіталістів. Вони не є автоматичними. Будучи по необхідності результатом обдуманих дій, вони можуть бути порушені, якщо розрахунки, на яких вони грунтуються, були спотворені недбалістю, помилками або неправильними оцінками майбутніх умов.
Додатковий капітал можна накопичити тільки шляхом заощадження, тобто надлишку виробництва над споживанням. Але його можна отримати і без подальшого обмеження споживання і без зміни витрат капітальних благ шляхом збільшення чистого виробництва. Цього збільшення можна добитися різними способами.
1. Стали більш сприятливими природні умови. Врожаї більш рясні. Люди отримали доступ до більш родючому грунті і виявили родовища, що дають велику віддачу на одиницю витрат. Катаклізми і катастрофи, регулярно руйнували людські зусилля, стали менш частими. Епідемії і хвороби худоби вщухають.
2. Людям вдалося зробити виробничі процеси більш плідними без додаткового вкладення капітальних благ і без подальшого подовження виробничого періоду.
3. Інституційні потрясіння виробничої діяльності стали менш частими. Втрати, викликані війнами, революціями, страйками, саботажем та іншими злочинами, знизилися.
Якщо з'являються в результаті цього надлишки використовуються на додаткові інвестиції, то вони надалі збільшують майбутню чисту виручку. Тоді стає можливим розширити споживання без шкоди для запасу наявних капітальних благ та продуктивності праці.
Капітал завжди накопичується індивідами або групами індивідів, що діють узгоджено, і ніколи Volkswirtschaft або суспільством [У ринковій економіці держава і муніципалітети також є рядовими дію-вующими суб'єктами, що втілюють узгоджені дії певних груп індивідів.
]. Може статися, що в той час, як деякі діючі суб'єкти накопичують додатковий капітал, інші в той же самий час проїдають раніше накопичений капітал. Якщо два цих процесу рівні за величиною, то загальна сума капітальних фондів, наявна в ринковій системі, залишається незмінною і наче не відбувається ніякої зміни в сукупній величині готівки капітальних благ. Накопичення додаткового капіталу частиною людей просто усуває необхідність скорочення виробничого періоду деяких процесів. Але можливості подальшого впровадження процесів з тривалішим періодом виробництва не з'являється. Якщо ми подивимося на стан справ під цим кутом зору, то ми можемо сказати, що мало місце переміщення капіталу. Але потрібно остерігатися змішування поняття переміщення капіталу з передачею власності від одного індивіда (або групи індивідів) до іншого. Як такі покупка і продаж капітальних благ і видача кредитів підприємствам не є переміщенням капіталу. Це угоди, що служать засобом передачі конкретних капітальних благ в руки тих підприємців, хто хоче використовувати їх для виконання певних проектів. Вони є допоміжними етапами в довгому ланцюжку послідовних дій. Успіх чи провал всього проекту визначається їх загальним результатом. Але ні прибуток, ні збитки безпосередньо не ведуть ні до накопичення, ні до проїдання капіталу. Величина готівкового капіталу змінюється в залежності від того, як організовують своє споживання ті люди, у яких з'являються прибутки і збитки.
Передача капіталу може бути здійснено як без передачі, так і з передачею власності на капітальні блага. Перше відбувається, коли одна людина проїдає капітал, в той час як інший незалежно від нього накопичує стільки ж капіталу. Друге відбувається, якщо продавець капітальних благ споживає виручку, в той час як покупець оплачує покупку з неспожитої заощадженого перевищення чистої виручки над споживанням.
Проїдання капіталу і фізичне зникнення капітальних благ дві різні речі. Всі капітальні блага рано чи пізно переходять в кінцеву продукцію і перестають існувати в результаті використання, споживання, зносу. При відповідній організації споживання зберегти можна тільки цінність фонду основного капіталу, але ніколи не конкретні капітальні блага. Іноді стихійні лиха або вироблені людиною руйнування призводять до такого масштабного знищення капітальних благ, що ніяке можливе обмеження споживання не може в короткий час поповнити фонди основного капіталу до колишнього рівня. У будь-якому випадку подібне виснаження завжди викликається тим, що чиста виручка поточного виробництва, що призначається для збереження капіталу, недостатньо велика.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 7. Накопичення, збереження і проїдання капіталу "
  1. 5. Вплив змін грошового відношення на первинний відсоток
    накопиченню нового капіталу. Додаткові інвестиції являють собою результат обмеження споживання, накладеного на ту частину населення, яка споживає непропорційно велику частину річного обсягу виробництва економічної системи. Ці примусові заощадження знижують ставку первинного відсотка. Це збільшує темп економічного розвитку і швидкість вдосконалення
  2. 6. Заробітна плата та засоби існування
    накопичення капіталу перевищують темпи зростання населення. Отже, гранична продуктивність праці, реальні ставки заробітної плати і рівень життя найманих працівників безперервно зростають. Однак підвищення добробуту не виступає проявом дії неминучого закону людської еволюції. Ця тенденція є наслідком взаємодії сил, які можуть діяти вільно тільки в
  3. 2. Роль тимчасового фактора у використанні землі
    накопичення капіталу зникли, то він повинен крім споживчих товарів призвести також певну кількість капітальних благ, необхідне для заміни зношених. Якщо він знехтує цим, то він зрештою, якщо можна так висловитися, проїсть капітальні блага. Він пожертвує майбутнім заради сьогодення; він буде жити в розкоші сьогодні і мати потребу в подальшому. Часто кажуть, що сили землі
  4. 3. Конфіскаційному оподаткування
    накопичення багатства саме тому, що воно дає людині економічну владу [Немає необхідності ще раз підкреслювати, що при дослідженні економічних питань використання термінології політичного панування абсолютно недоречно.]. Податки необхідні. Але система дискримінаційного оподаткування, прийнята повсюдно під вводить в оману назвою прогресивного оподаткування
  5. 3. Нерівність
    накопичення великої стану будь-яким приватною особою. Правителі розглядали багатьох підданих як загрозу своєму політичному пануванню. Все як правителі, так і ті, ким правили, були переконані, що жодна людина не може зібрати великий стан, не позбавляючи інших того, що по праву належить їм, і що багатство небагатьох є причиною злиднів багатьох. Положення багатих купців в країнах
  6. Коментарі
    накопичення "незаробленого" успадкованого багатства і пропонував систему громадського обліку, яка б замінила гроші. Сорель Жорж (Sorel Georges) (1847-1922) - французький філософ, теоретик анархо-синдикалізму. Спенсер Герберт (Spencer Herbert) (1820-1903) - англійський філософ і соціолог, один з родоначальників позитивізму, засновник органічної школи в соціології; ідеолог лібералізму.
  7. 3. Людська праця як засіб
    накопиченого матеріального оснащення майбутнього виробництва. Корисність капітальних благ також залежить від наявного запасу праці. Було б марнотратним використовувати можливості існуючих потужностей, якщо необхідний для цього праця може бути застосований для задоволення більш насущних потреб. Повнота використання компліментарних чинників виробництва визначається наявністю самого рідкісного з
  8. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
    накопичення вироблених факторів виробництва, заздалегідь знали всі мінливості справ людських, і якби всі їх нащадки до судного дня, озброєні таким же всевіданням, відповідно оцінювали всі фактори виробництва. Підприємницькі прибутки і збитки створюються внаслідок розбіжностей між очікуваними цінами і цінами, згодом реально усталеними на ринках. Існує можливість
  9. 2. Капітальні блага і капітал
    накопичення капітальних благ знаходяться біля витоку будь-якої спроби поліпшення матеріальних умов існування людини. Вони основа людської цивілізації. Без заощадження і накопичення капіталу не може існувати ніякої спрямованості до нематеріальним цілям [Капітальні блага визначаються і як зроблені фактори виробництва і в якості таких протиставляються даними природою, або
  10. 6. Зміни в купівельній спроможності під дією грошових чинників і умов на товарних ринках
    накопиченню додаткового капіталу, або проеданию готівкового капіталу. Характер і напрямок цих вторинних дій у кожному конкретному випадку визначаються вихідною інформацією. Ці важливі проблеми ми розглянемо нижче [Cм. гл. ХХ.]. Зміни купівельної спроможності під дією умов на товарних ринках іноді являють собою не більш, ніж наслідки переміщення попиту з одних