Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Є. Ф. Борисов. ЕКОНОМІКА, 2009 - перейти до змісту підручника

Мезосістеми: як вони утворюються?


Мезоекономічних системи являють бій все більше ускладнюються об'єднання акціонерних товариств і банків (рис. 17.1).


Форми мезоекономічних об'єднань

Основною складовою частиною мезосістем є відкрите акціонерне товариство (ВАТ). Однак ВАТ значно складніше звичайного приватного капіталу. Останній виступає просто як реальний капітал, діючий в економіці. На відміну від цього ВАТ має двоїсту природу. З одного боку, в ньому діє реальний капітал - підприємство, яке створює нову вартість. З іншого боку, ВАТ привертають величезні суми чужих грошових коштів і займаються випуском цінних паперів. Останні утворюють так званий фіктивний капітал, в який входять акції, облігації, заставні листи іпотечних банків.
На відміну від грошового капіталу, використовуваного для отримання прибутку, цінні папери являють собою лише титул (правове забезпечення) власності на грошовий капітал. Наприклад, акція - такий титул власності, який дає право на отримання доходу (дивіденду).
Значна кількісна різниця між реальним і фіктивним капіталом виявляється вже при створенні акціонерного товариства.
Великі інвестори при створенні корпорації отримують такі суми грошей, які значно перевищують величину реального капіталу і утворюють засновницький прибуток. Засновницький прибуток - це різниця між сумою цін акцій, що продаються засновниками корпорації за ринковим курсом, і дійсним капіталом, вкладеним у виробництво.
Механізм утворення засновницького прибутку можна представити на наступному прикладі. Припустимо, реальний капітал підприємства становить 100 тис. ієн. При утворенні корпорації було випущено 1000 акцій по
100 ієн. Дивіденд на акцію в даному році склав 8% при ставці банківського відсотка 4%. Тоді курс акції буде дорівнює 200 іенам. Загальна виручка від продажу акцій буде дорівнює 200 тис.
ієн. Засновницький прибуток організаторів корпорації -100 тис. ієн.
Саме за рахунок збільшення фіктивного капіталу ВАТ стають вихідним пунктом і основою утворення складних конструкцій мезосістем.
А. Система участі
Важливою формою мезоекономічних об'єднань є система участі. У цьому випадку великий власник капіталу здобуває контрольний пакет акцій основної корпорації, яка, в свою чергу, опановує контрольними пакетами акції інших - дочірніх і т. д., в силу цього підлеглих основний корпорації. У нашій країні суспільство визнається дочірнім, якщо інше (основне) господарське товариство в силу переважної участі в його статутному капіталі або іншим чином має можливість визначати рішення, що приймаються таким суспільством. Суспільство визнається залежним, якщо інше (переважне) товариство має більше 20% його голосуючих акцій.
Б. Холдинговий контроль
Мезосістеми приймають форму холдингового контролю. Холдинг-компанія (або «держательская» компанія) - організація, яка застосовує свій капітал для придбання контрольних пакетів кількох акціонерних товариств з метою управління ними. Таке об'єднання нагадує систему участі, але воно складніше за структурою. Холдинг-компанії створюються для проведення єдиної політики та здійснення єдиного контролю спільних інтересів великих компаній в масштабі однієї або декількох галузей.
У зв'язку з цим не можна не сказати про один з негативних наслідків приватизації, проведеної в Росії в 1990-х рр.. Така приватизація проходила у вигляді ліквідації великої державної власності і заміни її дрібної приватною власністю. На практиці великі господарські об'єднання дробили на невеликі частини, з тим щоб вони могли дістатися одноосібного власнику.
Характерний такий приклад. У 1988 р. в Книзі рекордів Гіннеса була зареєстрована найбільша в світі авіатранспортна компанія - Аерофлот СРСР (у ній налічувалося 1650 літаків і вертольотів, які обслуговували 3600 міст).
Під час приватизації ця компанія була розбита на 400 з гаком авіаліній. Але дрібні організації не змогли забезпечити комфортні та безпечні польоти пасажирів на новітніх авіалайнерах. У них не виявилося достатніх грошових коштів, потрібної технічної бази та інших умов для нормальної діяльності і запобігання техногенних катастроф.
Все це призвело до руйнування багатьох галузей національного господарства, їх занепаду і застою в технічному відношенні, а також до втрати конкурентоспроможності з провідними зарубіжними країнами. Було потрібно швидко надолужити згаяне. Але неправильно було б повертатися до вже застарілою і малоефективною формі одержавлення виробництва. Набагато більш дієвий і прогресивний шлях полягав у тому, щоб створити холдингові об'єднання в цілих галузях авіабудування, суднобудування, в залізничному транспорті та в інших сферах економіки. Це і стало в 2007 р. організаційно-економічною формою перетворення машинобудування та інших підрозділів національного господарства в високоефективні і конкурентоспроможні галузі економіки.
В. Траст-компанія
Комерційні банки створюють особливу мезосістему - траст-компанію. По трасту (довіреності) своїх вкладників ця компанія проводить операції з цінними паперами та майном фізичних та юридичних осіб. В одних випадках клієнти банку доручають використовувати їх грошові кошти (поміщені на депозитний рахунок) для купівлі цінних паперів. В інших - вони довіряють траст-компанії свої цінні папери, з тим щоб здійснювати з ними необхідні операції, включаючи участь у зборах акціонерів, і залишають за собою тільки право отримувати дивіденди.
Отом, яких гігантських масштабів досягає об'єднання корпоративних капіталів, свідчить один з фактів, зазначених у Книзі рекордів Гіннесса: Хью Ніколсон (Англія), будучи ревізором з питань банкрутства, став директором 451-й компанії групи « Джаспер ».
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Мезосістеми: як вони утворюються? "
  1. 1. Економічна теорія і праксиология
    як їх підвів помилковий метод. Вони займалися людством в цілому або оперували іншими Холістичний поняттями нації, раси чи церкви. Такі мислителі встановлювали цілком довільні цілі, яким мало відповідати поведінка подібних целостностей. Але вони не могли дати задовільної відповіді на питання, які сили змушують безліч діючих індивідів поводитися таким
  2. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    як її кваліфікувати і яке визначити їй місце. Але з іншого боку, вони були переконані, що включення економічної теорії в перелік наук не вимагає реорганізації або розширення всієї системи. Люди вважали свою класифікацію повній. І якщо економічна теорія в неї не вписувалася, то вина може покладатися тільки на незадовільну трактування економістами своїх завдань. Лише повне
  3. 5. Причинність як умова діяльності
    який причинного зв'язку, він не може діяти. Але зворотне невірно. Навіть якщо людині відома будь причинний зв'язок, він не може діяти, якщо не має можливості вплинути на причину. Модель причинного дослідження виглядала наступним чином: де і як я повинен втрутитися для того, щоб відхилити протягом подій від шляху, по якому воно б тривало без мого втручання, в
  4. 6. Інша Я
    як дія або квазідействіе, спрямоване до деякої мети. І первісна людина, і дитина з наївно-антропоморфічні точкою зору вважають цілком правдоподібним, що будь-яка зміна або подія є результатом діяльності істоти, чинного таким же чином, що й вони самі. Вони впевнені, що тварини, рослини, гори, річки і навіть камені і небесні тіла, подібно до них, які відчувають,
  5. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання. Вони були переконані, що і без звернення до досвіду розум
  6. 3. Апріорі і реальність
    як ідентичне, що спочатку, приховане, не було для нас таким (Meyerson. De l'Explication dans les sciences. Paris, 1927. P. 154; див. також: Cohen MR A Preface to Logic. New York, 1944. Р. 1114).]. У понятті грошей вже укладені всі теореми грошової теорії. Кількісна теорія не додає до нашого знання нічого, що фактично не міститься в понятті грошей; вона лише аналізує і тому
  7. 4. Принцип методологічного індивідуалізму
    як особливий випадок більш загальної категорії людської діяльності як такої. Цей методологічний індивідуалізм завжди піддавався лютої критики різних метафізичних шкіл і зневажливо називався номиналистическим оманою. Реальний людина завжди є членом суспільного цілого. Неможливо уявити існування людини, відокремленого від решти людства і не
  8. 5. Принцип методологічної одиничності
    оніманію праксиологических проблем, і сучасні універсалісти абсолютно не здатні знайти до них підхід. Універсалізм, колективізм, концептуальний реалізм бачать тільки цілісності та універсалії. Вони розмірковують про людство, націях, державах, класах, пороці і чесноти, правом і неправом, класах потреб і товарів. Вони, наприклад, запитують: Чому цінність золота більше, ніж
  9. 6. Індивідуальні та мінливі характеристики людської діяльності
    як людина in abstracto *; він живе як син своєї сім'ї, раси, народу, покоління; як громадянин своєї країни; як член певної соціальної групи; як працівник певної професії; як послідовник певних релігійних, метафізичних, філософських і політичних ідей; як учасник численних міжусобиць і суперечок. Він не сам створив свої ідеї та стандарти цінностей, а запозичив їх
  10. 7. Предмет і особливий метод історії
    як події відбувалися насправді, без упередження і оцінок (wertfrei тобто нейтрально по відношенню до ціннісних суджень). Повідомлення історика має бути правдивим образом минулого, так званої уявної фотографією, яка дає повне і неупереджене опис всіх фактів. Воно повинно відтворити перед нашим уявним поглядом минуле в усіх його деталях. Однак реальне
© 2014-2022  epi.cc.ua