Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

1. КОНСЕРВАТИВНИЙ ВИКЛИК Кейнса


Кінець 70-х років ознаменований початком так званої консервативної хвилі в західному суспільстві, що торкнулася сфери політики, економіки, ідеології, моралі, культури. В області практичної політики консервативна хвиля виявилася тісно пов'язаної з іменами Д. Рейгана і М. Тетчер, не випадково проводиться ними курс отримав назву відповідно «рейганоміка» та «тетчеризм».
Найбільш характерними рисами цього курсу була широко продекларована орієнтація на відмову від надмірного втручання держави в економіку і повернення до принципів laissez-faire; в ідеологічній області на перше місце були висунуті традиционалистские моральні цінності: сім'я, особиста відповідальність , працьовитість, ощадливість, законослухняність і т.д.
Для консерватизму в галузі економічної теорії і практики була характерна різка критична спрямованість. Об'єктами критики стали кейнсіанство і політика, з ним пов'язана.
Зрозуміло, критичне ставлення до Кейнсу, його теорії та її практичної реалізації не було чимось характерним тільки для кінця 70-х років. З моменту своєї появи розгорнутої критиці піддавалися логічна структура теорії Кейнса, її базисні гіпотези і причинно-наслідкові залежності, а курс економічної і соціальної політики, який зв'язувався з ім'ям Кейнса, розглядався багатьма як підриває основоположні цінності капіталістичного суспільства. Але поки економічна ситуація в країнах, які проводили кейнсіанську політику, залишалася досить задовільною - а це 50-60-ті і саме початок 70-х років, - суперечки навколо кейнсіанства залишалися в академічних рамках; урядові програми того часу в цілому зберігали кейнсіанську орієнтацію.
Наприкінці 70-х років суперечки між представниками різних теоретичних напрямків в економічній науці придбали громадський резонанс.
Основною причиною стало явище так званої стагфляції - одночасного існування інфляції і безробіття, усунення яких не піддавалося методам регулювання попиту. Іншою причиною було очевидне падіння ефективності втручання держави в економіку при зростанні його масштабів.
Загальним фоном і одночасно живильним середовищем антікейнсіанскіх настроїв став зсув ціннісних орієнтації в суспільстві, що стався на початку 80-х років. Там, де раніше говорили про рівність результатів, стали проголошувати рівність шансів, де говорили про свободу як про позитивну можливості, стали говорити про свободу як відсутність сковували рамок держави і т.д.
Неефективність економічної політики держави виявилася хорошою мішенню для тих, хто відстоював ідею вільного ринку, а проблеми із злочинністю - приводом нагадати про моральні принципи, на яких будувалося благополуччя суспільства і які були забуті.
І економічна теорія відреагувала на ці зміни цілим букетом консервативних концепцій, які далеко не завжди були новими, але які змогли, нарешті, пробитися через щільну атмосферу прокейнсіанскіх настроїв. Економічні теорії, об'єднані під знаком консерватизму, досить різні, але спільним для них є: на рівні економічної філософії - віра в ефективність ринку при аллокации ресурсів і механізму цін як основи ринкової системи; на рівні чистої теорії - принцип раціональності економічних суб'єктів і оптимізації як основа поведінки; нарешті, на рівні методології - принцип редукції, тобто припускають, що макроекономічні залежності складаються з простого агрегування мікрозавісімостей.
В рамках макротеории основними напрямами критики стали наступні кейнсіанські положення: про сукупний попит як про вирішальний факторі економічного зростання і пов'язаний з ним теза про пасивної ролі заощаджень; про стабільність цін, т.
е. їх інваріантності щодо проведеної кредитно-грошової і бюджетної політики.
Консерватизм 80-х років представлений трьома концепціями: економіка пропозиції, монетаризм, нова класика. Представники цих концепцій, безумовно, поділяють перераховані вище положення, але роблять упор на різні проблеми, аналізують різні аспекти економіки, використовують різний інструментарій. Так, в центрі економіки пропозиції знаходяться процес накопичення капіталу і стан державних фінансів, представників цього напрямку цікавить насамперед податкова політика, вплив якої на економіку досліджується в рамках неокласичної моделі ціни.
Монетаристи і представники нової класики зайняті вивченням питання про вплив очікувань на поведінку економічних суб'єктів у зв'язку з проблемою впливу грошей на економіку, а в більш загальній постановці - у зв'язку з проблемою стійкості ринкової системи до зовнішніх впливів. При цьому монетаристи намагаються поєднати кількісну теорію грошей з новими розробками в області теорії індивідуальної поведінки і в якійсь мірі зберігають макроекономічну спрямованість кількісної теорії та її орієнтованість на аналіз з позиції попиту, в той час як нові класики зосереджуються на проблемі раціонального поведінки індивіда і відмовляються визнати яку-небудь макроекономічну специфіку взагалі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. КОНСЕРВАТИВНИЙ ВИКЛИК Кейнса "
  1. 1 Консервативний виклик Кейнсу
    консервативної хвилі в західному суспільстві, що торкнулася сфери політики, економіки, ідеології, моралі, культури. В області практичної політики консервативна хвиля виявилася тісно пов'язаної з іменами Д. Рейгана і М. Тетчер, не випадково проводиться ними курс отримав назву відповідно «рейганоміка» та «тетчеризм». Найбільш характерними рисами цього курсу була широко продекларована
  2. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    консервативного девізу Справедлива заробітна плата за справедливий робочий день! вони повинні накреслити на своїх прапорах революційне гасло Знищення системи найманої праці [Cм.: Маркс К. Указ. соч. С. 154 155.]. Послідовні марксисти завжди виступали проти спроб введення мінімальних ставок заробітної плати через шкоду, що завдається інтересам робітничого класу в цілому. З самого
  3. Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
    консервативна газета в липні 1949 відзначала, що в програмі лейбористської партії за 1945 р. на дванадцяти стра-ницах слово «соціалізм» згадується тільки од ^ н раз. Журнал «Економіст» за 1948 р. поставив наступне питання: якщо соціаліст - це людина, яка не вважає потрібною кон-фискацией багатства, який не бачить значення того, щоб національний дохід був істотно розподілений в
  4. 11 . Процес відбору
    консервативно. Воно породжує імітацію і рутину, а не поліпшення і прогрес. Новаторів і геніїв в школах виховати неможливо. Вони якраз ті люди, які кидають виклик тому, чому їх вчила школа. Щоб домогтися успіху в комерції, людині не потрібна ступінь, отриманий у бізнес-школі. Ці школи готують підлеглих для рутинної роботи. Вони не готують підприємців. Підприємця не можна
  5. 4. Цілі девальвації валюти
    виклик. Перебуваючи у скрутному становищі, перелякані правителі згадали про паліативу, давно рекомендованому інфляціоністамі. Оскільки профспілки заперечували проти коригування заробітної плати відповідно до стану грошового відношення і цінами на товари, то вони вирішили привести у відповідність з величиною заробітної плати грошове ставлення і ціни на товари. Як їм здавалося, не заробітна
  6. 3. Конфіскаційному оподаткування
    консервативними. Безумовно, прибутковий податок і їм заважає накопичувати новий капітал. Але, що для них важливіше, він не дозволяє небезпечним новачкам накопичити взагалі будь-якої капітал. Фактично за допомогою податкової системи старі фірми виявилися в привілейованому становищі. У цьому сенсі прогресивне оподаткування стримує економічний розвиток і веде до окостеніння. Якщо у вільному
  7. Коментарі
    виклик основним методологічним і теоретичним постулатам неокласичного напряму. Коло основних ідей інституціоналізму визначили три його головних ідеолога: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчелл. Вважаючи концепцію гедонізму занадто примітивною, вони вважали, що теорія, що дає задовільну трактування економічної поведінки людини, повинна включати і неекономічні чинники. З цією метою
  8. ДІЛОВІ ЦИКЛИ
    консервативному уряді Рейгана. Подібно автомобілю «Феррарі» з жорсткою педаллю, економічне зростання швидко рушив протягом перших дванадцяти місяців після того, як Пол Волкер оголосив свої драматичні зміни в грошовій політиці. В результаті цього агресивного стимулювання попиту решта світу вийшов зі свого спаду шляхом прискореного експорту на швидко зростаючий американський ринок.
  9. Інституціоналізм
    консервативно-ис-Юльзуемую систему вірувань, що претендують називатися наукой1. Для нашого перехідного часу з одного тисячоліття в інше цілком природно різночитання і неоднакове уявлення про економічні процеси, що відбуваються в країні і в світі, бо всі застаріле в економічній теорії швидко вмирає, але ще не вмерло остаточно. Все це призводить до істотних змін в
  10. § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
    консервативних кіл монополістичного капіталу, монетаристи намагаються ліквідувати або суттєво урізати соціальні програми держави, виступають за масову безробіття як за засіб боротьби з інфляцією. Рецепти монетаристської школи втілені в програмах Міжнародного валютного фонду. Нав'язуючи їх державам - колишнім республікам СРСР - в якості умови надання кредитів,