Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

1 Консервативний виклик Кейнсу


Кінець 70-х років ознаменований початком так званої консервативної хвилі в західному суспільстві, що торкнулася сфери політики , економіки, ідеології, моралі, культури. В області практичної політики консервативна хвиля виявилася тісно пов'язаної з іменами Д. Рейгана і М. Тетчер, не випадково проводиться ними курс отримав назву відповідно «рейганоміка» та «тетчеризм».
Найбільш характерними рисами цього курсу була широко продекларована орієнтація на відмову від надмірного втручання держави в економіку і повернення до принципів laissez-faire; в ідеологічній області на перше місце були висунуті традиционалистские моральні цінності: сім'я, особиста відповідальність , працьовитість, ощадливість, законослухняність і т.д.
Для консерватизму в галузі економічної теорії і практики була характерна різка критична спрямованість. Об'єктами критики стали кейнсіанство і політика, з ним пов'язана.
Зрозуміло, критичне ставлення до Кейнсу, його теорії та її практичної реалізації не було чимось характерним тільки для кінця 70-х років. З моменту своєї появи розгорнутої критиці піддавалися логічна структура теорії Кейнса, її базисні гіпотези і причинно-наслідкові залежності, а курс економічної і соціальної політики, який зв'язувався з ім'ям Кейнса, розглядався багатьма як підриває основоположні цінності капіталістичного суспільства. Але поки економічна ситуація в країнах, які проводили кейнсіанську політику, залишалася досить задовільною - а це 50-60-ті і саме початок 70-х років, - суперечки навколо кейнсіанства залишалися в академічних рамках; урядові програми того часу в цілому зберігали кейнсіанську-орієнтацію.
554
Наприкінці 70-х років суперечки між представниками різних тео-| ц гических напрямків в економічній науці придбали гро-m-пний резонанс.
Основною причиною стало явище так званої i игфляціі - одночасного існування інфляції і безробітні, усунення яких не піддавалося методам регулювання i проса. Іншою причиною було очевидне падіння ефективності втручання держави в економіку при зростанні його масштабів.
Загальним фоном і одночасно живильним середовищем антікейнсі-iincKHX настроїв став зсув ціннісних орієнтації в суспільстві, що стався на початку 80-х років. Там, де раніше говорили про pain-пстве результатів, стали проголошувати рівність шансів, де го-морили про свободу як про позитивну можливості, стали говорити про i іободе як відсутності сковували рамок держави і т.д.
Неефективність економічної політики держави оказа-
I. хорошою мішенню для тих, хто відстоював ідею вільного рин-
а проблеми із злочинністю - приводом нагадати про моральні шціпах, на яких будувалося благополуччя суспільства і які пили забуті.
І економічна теорія відреагувала на ці зміни цілим 11 \ Кетом консервативних концепцій, які далеко не завжди були мшимі, але які змогли, нарешті, пробитися через щільну атмосферу прокейнсіанскіх настроїв. Економіческіетеоріі, об'єк-i шненние під знаком консерватизму, досить різні, але спільним для них є: на рівні економічної філософії - віра і> Ффективность ринку при аллокации ресурсів і механізму цін як in нови ринкової системи; на рівні чистої теорії - принцип раціональності економічних суб'єктів та оптимізації як основа мінеденія; нарешті, на рівні методології - принцип редукції, i з припускають, що макроекономічні залежності складаючи-ічся з простого агрегування мікрозавісімостей.
В рамках макротеории основними напрямами критики ста-ш наступні кейнсіанські положення: про сукупний попит як про I »тане факторі економічного зростання і пов'язаний з ним теза п пасивної ролі заощаджень; про стабільність цін, т.
е. їх інвар-iini'HocTH щодо проведеної кредитно-грошової і бюджетної політики.
Консерватизм 80-х років представлений трьома концепціями: економіка пропозиції, монетаризм, нова класика. Представники цих концепцій, безумовно, поділяють перераховані вище положення, але роблять упор на різні проблеми, аналізують різні аспекти економіки, використовують різний інструментарій. Так, в центрі еко-
555
номики пропозиції знаходяться процес накопичення капіталу і стояння державних фінансів, представників цього направ ня цікавить насамперед податкова політика, вплив ко рій на економіку досліджується в рамках неокласичної моделі uei Монетаристи і представники нової класики зайняті изуче) ем питання про вплив очікувань на поведінку економічних су ектов в снязі з проблемою впливу грошей на економіку, а в бо загальній постановці - у зв'язку з проблемою стійкості ринкової | стеми до зовнішніх впливів. При цьому монетаристи питаючо ^ з'єднати кількісну теорію грошей з нови-ми розробками області теорії індивідуальної поведінки і в якійсь мірі сохрц няют макроекономічну спрямованість кількісної теорії та її орієнтованість на аналіз з позиції попиту, в той час нові класики зосереджуються на проблемі раціонального по " ведення індивіда і відмовляються визнати яку-небудь макроем номічного специфіку взагалі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "1 Консервативний виклик Кейнсу"
  1. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    консервативного девізу Справедлива заробітна плата за справедливий робочий день! вони повинні накреслити на своїх прапорах революційне гасло Знищення системи найманої праці [Cм.: Маркс К. Указ. соч. С. 154 155.]. Послідовні марксисти завжди виступали проти спроб введення мінімальних ставок заробітної плати через шкоду, що завдається інтересам робітничого класу в цілому. З самого
  2. Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
    консервативна газета в липні 1949 відзначала, що в програмі лейбористської партії за 1945 р. на дванадцяти стра-ницах слово «соціалізм» згадується тільки од ^ н раз. Журнал «Економіст» за 1948 р. поставив наступне питання: якщо соціаліст - це людина, яка не вважає потрібною кон-фискацией багатства, який не бачить значення того , щоб національний дохід був істотно розподілений в
  3. 11. Процес відбору
    консервативно. Воно породжує імітацію і рутину, а не поліпшення і прогрес. Новаторів і геніїв в школах виховати неможливо. Вони якраз ті люди, які кидають виклик тому, чому їх вчила школа. Щоб домогтися успіху в комерції, людині не потрібна ступінь, отриманий у бізнес-школі. Ці школи готують підлеглих для рутинної роботи. Вони не готують підприємців. Підприємця не можна
  4. 4. Цілі девальвації валюти
    виклик. Перебуваючи у скрутному становищі, перелякані правителі згадали про паліативу, давно рекомендованому інфляціоністамі. Оскільки профспілки заперечували проти коригування заробітної плати відповідно до станом грошового відносини і цінами на товари, то вони вирішили привести у відповідність з величиною заробітної плати грошове ставлення і ціни на товари. Як їм здавалося, не заробітна
  5. 3. конфіскаційному оподаткування
    консервативними. Безумовно, прибутковий податок і їм заважає накопичувати новий капітал. Але, що для них важливіше, він не дозволяє небезпечним новачкам накопичити взагалі будь-якої капітал. Фактично за допомогою податкової системи старі фірми виявилися в привілейованому становищі. У цьому сенсі прогресивне оподаткування стримує економічний розвиток і веде до окостеніння. Якщо у вільному
  6. Коментарі
    виклик основним методологічним і теоретичним постулатам неокласичного напряму. Коло основних ідей інституціоналізму визначили три його головних ідеолога: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчелл. Вважаючи концепцію гедонізму занадто примітивною, вони вважали, що теорія, що дає задовільну трактування економічної поведінки людини, повинна включати і неекономічні чинники. З цією метою
  7. ДІЛОВІ ЦИКЛИ
    консервативному уряді Рейгана. Подібно автомобілю «Феррарі» з жорсткою педаллю, економічне зростання швидко рушив протягом перших дванадцяти місяців після того, як Пол Волкер оголосив свої драматичні зміни в грошовій політиці. Внаслідок цього агресивного стимулювання попиту решта світу вийшов зі свого спаду шляхом прискореного експорту на швидко зростаючий американський ринок.
  8. Інституціоналізм
    консервативно-ис-Юльзуемую систему вірувань, що претендують називатися наукой1. Для нашого перехідного часу з одного тисячоліття в інше цілком природно різночитання і неоднакове уявлення про економічні процеси, що відбуваються в країні і в світі, бо всі застаріле в економічній теорії швидко вмирає, але ще не вмерло остаточно. Все це призводить до істотних змін в
  9. § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
    консервативних кіл монополістичного капіталу, монетаристи намагаються ліквідувати або суттєво урізати соціальні програми держави, виступають за масову безробіття як за засіб боротьби з інфляцією. Рецепти монетаристської школи втілені в програмах Міжнародного валютного фонду. Нав'язуючи їх державам - колишнім республікам СРСР - в якості умови надання кредитів,
  10. § 24. Сутність ринкової, соціально-ринкової та змішаної економіки
    консервативний; 2) ліберальний; 3) соціал-реформістський. Кожен з них, залежно від особливостей економічного, соціального, політичного, національного, історичного розвитку тієї чи іншої країни, набуває свої особливі, специфічні ознаки. При цьому в процесі еволюції соціально-економічної системи відбувається їх взаємозбагачення, наповнення елементами якісно нового