Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. Економічна теорія. Підручник для вузів, 2007 - перейти до змісту підручника

§ 1. Кейнсіанство

З часів Сея і Рікардо економісти стверджували, що пропозиція сама породжує попит. Всі продавці неминуче є покупцями. Закон Сея проголошував, що
ринкова економіка за своєю природою самостійно забезпечує
збалансованість попиту і пропозиції. Кризи неможливі. Не існує
перешкод до досягнення повної зайнятості. До Кейнса економісти виходили з
того, що теорія виробництва і зайнятості може бути побудована на основі
натурального обміну. Гроші ж ніякої самостійної ролі в економіці не
грають.
Закон Сея був підданий критиці К. Марксом, але західна економічна думка
проігнорувала її. К. Маркс вважав, що обмін товарів за допомогою грошей створює
серйозні проблеми. Виникає розрив між актами продажу та купівлі. Ніхто не
зобов'язаний купувати, навіть якщо він що-небудь продав. Гроші вилучаються з обігу, а
подальший обмін товарів призупиняється. Дж. М. Кейнс суттєво змінив
течія економічної думки Заходу. Він зробив висновок, що ринкова економіка
внутрішньо нестійка.
Стверджують, що для Дж. М. Кейнса гроші ніщо (а для прихильників монетаризму -
гроші все). Тим часом його головна праця називається "Загальна теорія зайнятості,
відсотка і грошей". Оцінка Кейнсом нестійкості ринкової економіки не могла
з'явитися без визнання ролі грошей.
У Кейнса проблема полягає не просто в порушенні рівноваги між попитом і
пропозицією. Суспільство страждає від нестачі сукупного попиту: С + I, де С -
споживання, I - інвестиції. У цьому пункті позиції Дж. Кейнса і К. Маркса
збігаються. Останній вважав, що головна проблема для капіталізму - це проблема
реалізації. Але між ними є відмінності в поясненні причин недостатності
сукупного попиту. К. Маркс пояснює це специфікою капіталістичних
відносин, характером розподілу, в результаті чого споживання зростає, але
зростає повільніше, ніж виробництво. Крім того, порушуються основні пропорції
виробництва.
Кейнс відкрив основний психологічний закон: "... люди схильні, як правило,
збільшувати своє споживання із зростанням доходу, але не в тій мірі, в якій росте
дохід "1.
Більш високий абсолютний рівень доходу веде до збільшення розриву між доходом
і споживанням. Перевищення доходу над споживанням є заощадження.
Заощадження=Дохід - Споживання.
Розрив між доходом і споживанням повинен заповнюватися новими інвестиціями. При
рівності заощаджень та інвестицій досягаються повна зайнятість і
збалансованість економіки. Фактори, керуючі заощадженнями та інвестиціями,
різні. Зберігають домашні господарства і фінансові інститути, рішення про
інвестуванні приймають фірми. Ось тут-то і може відбуватися розстикування
заощаджень та інвестицій. Якщо заощадження перевищують інвестиції, то сукупний
попит зменшується.
Становище ускладнюється і тому, що діє тенденція до
зменшення частки споживання у національному доході. Регулювання обсягів
інвестицій та споживання неможливо без втручання держави.
Марксисти поставили питання про економічну роль держави раніше, ніж Дж. М.
Кейнс. Але у них були різні підходи до цього питання. Ф. Енгельс в "Анти-ДюрІнгу"
вказував на переростання продуктивними силами капіталістичної
власності у всіх її формах (приватної, колективної). Нездатність
індивідуальних підприємців, акціонерних товариств впоратися з
продуктивними силами змушує суспільство взяти їх у свої руки.
Дж. М. Кейнс не вважав, що капіталістична власність ізжіда себе. Ні
підстав вважати, що існуюча система, писав він, погано використовує ті
фактори виробництва, які вона взагалі використовує. Звичайно, трапляються прорахунки
в передбаченні, але їх не уникнути і при централізованому прийнятті рішень.
"Результатом заповнення прогалин класичної теорії має бути не усунення
" манчестерської системи ", а
з'ясування умов, яких вимагає вільна гра економічних сил для того,
щоб вона могла привести до реалізації всіх потенційних можливостей
виробництва "1.
Кейнс припускав, що держава буде брати на себе все більшу
відповідальність за пряму організацію інвестицій. Воно також буде надавати свій
керівне вплив на схильність до споживання. Крім необхідності
централізованого I контролю для досягнення узгодженості між схильністю до
споживанню і спонуканням інвестувати, підстав для соціалізації економіки
немає. Кейнс виступав проти системи державного соціалізму, яка охопила
б більшу частину економічного життя суспільства. На відміну від Кейнса марксисти
абсолютизували тенденцію до одержавлення, що з часом призвело економіку
східно-європейських країн до бюрократизації та позбавило її всяких стимулів до
науково-технічному прогресу.
Кейнсианство поклало початок істотним змінам в економічний політиці.
Традиційно вважалося, що податкові I ставки повинні побут? однаковими в усі
; часи, хороші і погані. Кейнс вважав податки важливим методом регулювання |
економіки, а отже, і необхідним зміна податкових ставок в
залежно від економічної ситуації.
До Кейнса економісти вважали, що держава повинна чинити, як сім'я:
витрати повинні бути рівні доходам. Відповідно державний бюджет повинен
балансуватися щорічно. Кейнсіанці обгрунтували принцип балансування бюджету
протягом циклу. У період рецесії бюджет зводиться з дефіцитом, в період
підйому - з надлишком доходів над витратами. Але протягом циклу бюджет повинен
бути збалансований.
Наприкінці 80-х років ідея збалансованості бюджету на
протягом циклу була визнана помилковою, яка створює загрозу інфляції. Економісти
знову визнали важливість щорічного балансування бюджету.
Дж. Кейнс запропонував використовувати кредитно-грошову політику для регулювання
економіки насамперед через зміни ставки відсотка. Правда, він писав, що
відноситься дещо скептично до можливості успіху чисто грошової політики,
спрямованої на регулювання ставки відсотка. В умовах Великої депресії
(1929-1933 рр..) Грошова політика була недостатня для відродження економіки. І
це правильно. Але не можна Кейнсу приписувати недооцінку грошової політики взагалі.
Сучасні кейнсіанці на відміну від монетаристів визнають важливість і бюджетної,
і кредитно-грошової політики.
Дж. Кейнс і його послідовники створили реалістичну теорію циклу. Марксизм
пояснює циклічний розвиток перенакопиченням капіталу, при якому збільшення капіталу не супроводжується
відповідним зростанням маси прибутку. Оновлення основного капіталу, стверджував К. Маркс, є матеріальна основа циклу.
Дж. Кейнс вважав, що цикл пов'язаний із зміною граничної ефективності
капіталу. Головне пояснення кризи треба шукати в раптовому падінні граничної
ефективності капіталу (норми прибутковості граничної витрати капіталу). Фактор
часу в економічному циклі (тобто його тривалість) визначається
причинами, які зумовлюють відновлення граничної ефективності капіталу. К
числа таких причин відносяться тривалість терміну служби майна
тривалого користування, а також величина витрат на утримання надлишкових
запасів. Проміжок часу, який повинен пройти до того моменту, поки
недолік капіталу внаслідок його використання, псування і матеріального старіння
стане цілком очевидним і викличе зростання його граничної ефективності, може бути
досить стійкою функцією середньої тривалості служби капіталу в даний
період.
Марксизм вважав цикл атрибутом капіталістичних виробничих відносин.
Однак порівняльний аналіз цього явища К. Марксом і Дж. Кейнсом показує,
що цикл обумовлений не стільки капіталістичної власністю, скільки
необхідністю оновлення майна тривалого користування. Економіка не може
розвиватися однаковими темпами. Приходить час оновлювати зношене
обладнання, будівлі та споруди, темпи зростання виробництва падають, його обсяг
скорочується абсолютно. Після оновлення майна тривалого користування
рух виробництва знову поновлюється. Таким чином, кейнсіанство і
марксизм пояснюють цикл рухом інвестицій і зміною норми прибутку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Кейнсианство "
  1. 15. Неокейнсіанством І посткейнсианство. ТЕОРІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
    кейнсіанства в післявоєнний період. Неокейнсианство: теорії циклу та економічного зростання. Посткейнсіанство. Дж. Робінсон, П. Сраффа («ліве» кейнсіанство). «Теорія недосконалої конкуренції» Дж. Робінсон. Теорія монополістичної конкуренції Ед. Чемберлина. Модель IS-LMДж. Хікса, її роль. Модель економічного зростання Р. Харрода і Є. Домара. Інновації як фактор економічного зростання. Теорія
  2. 7. РОЗВИТОК І ПЕРЕОСМИСЛЕННЯ СПАДЩИНИ КЕЙНСА
    кейнсианством, а правильніше сказати - хіксіанскім кейнсианством. Поширенню останнього значною мірою сприяла модель Хансена - Самуельсона, запропонована в 1948 р., і особливо її графічна ілюстрація - знаменита «45%-я діаграма» (рис. 4). C=C (Y, i) 1=I (i) L=(Y, i) L=M, М-const E=C + IE=Y Рис.4 Точка А на рис. 4 визначає рівновагу Y *, а через
  3. 7. Розвиток і переосмислення спадщини Кейнса
    кейнсианством, а правильніше сказати - хіксіан-ським кейнсианством. Поширенню останнього значною L, гепені сприяла модель Хансена - Самуельсона, запропонована в 1948 р., і особливо її графічна ілюстрація - знаменита - 45%-я діаграма »(рис. 4). С=С (К, 0 /=1 (0 L=(Y, i) 1=М, М ~ const Е=Y 507 Рис.4 Точка Л на рис. 4 визначає рівновагу Y *, а через
  4. 63. Теоретичні ідеї та концепції ортодоксального кейнсіанства
    кейнсианстве виділяється кілька течій, одним з яких, є ортодоксальне кейнсіанство. Даний напрямок вважало себе головним зберігачам концепції Дж. Кейнса. До ортодоксальним кейнсианцам можна віднести таких вчених як: Е. Хансен, Дж. Хікс, С. Харріс, П. Самуельсоном. Основоположним аспектом даного напрямку кейнсіанства стала, насамперед інвестиційна теорія циклу,
  5. 65. Ліве кейнсіанство
    кейнсіанство. Воно отримало найбільше поширення в Англії. Його основу склала впливова група економістів Кембриджського університету, що є цитаделлю кейнсіанства. Очолила ліве кейнсіанство Джоан Робінсон. Прихильниками його були М. Калдор, П. Сраффа, Дж. Ітуелл, Л . Пазінетті. Даний напрямок виступало з гострою критикою ортодоксального кейнсіанства. Прихильники цього
  6. 66. Причини кризи кейнсіанства і відродження лібералізму в середині 70-х років XX століття
    кейнсіанства в якості офіційної доктрини регулювання економіки капіталістичних країн отримав іншу назву, завдяки різкому посиленню його критики як з боку його традиційних супротивників з неокласичного напряму, так і з боку прихильників Кейнса, які оголосили себе противниками ортодоксії в його вченні і прихильниками його нового реформування. На хвилі цієї критики в 60-70
  7. 64. Критика ортодоксальних кейнсіанців представниками сучасного кейнсіанства і найважливіші напрями його теоретичних пошуків
    кейнсіанство включає декілька течій. Поряд з прихильниками кейнсіанської ортодоксії багато економістів відкидають ортодоксальний варіант. Раціонально обгрунтовуючи необхідність очищення і оновлення кейнсіанської концепції, з одного боку, вони прагнуть відновити чистоту теорії Дж. Кейнса, видалити з неї різні думки, внесені до неї його численними послідовниками. З іншого -
  8. Рекомендована література
    кейнсіанство. М., 1971. Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. М., 1968. Гол. 8 (4, 5). Сучасна економічна думка. М, 1981. Гол.
  9. ЛІТЕРАТУРА
    кейнсіанство. M., 1971. Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. M., 1968. Гол. 8 (4, 5). Сучасна економічна думка. M., 1981. Гол.
  10. Основні терміни і поняття
    кейнсіанство,
  11. Терміни і поняття
    Напрями та школи економічних теорій Класична теорія Гранична корисність Неокласичний напрям Кейнсианство Мультиплікатор Акселератор Сукупний попит Монетаризм Стагфляція Институционализм Неолібералізм Марксизм - економічна концепція Економічні погляди російських учених Економіко-математична школа в Росії Лінійне програмування
  12.  Кейнсіанство
      кейнсианством і марксизмом. Головною ключовою проблемою, за Кейнсом, є місткість ринку, принцип ефективного попиту, складовою частиною якого виступає концепція мультиплікатора, загальна теорія зайнятості, гранична ефективність капіталу і норми відсотка. У сучасному кейнсианстве домінують дві тенденції: американська, пов'язана з іменами ряду економістів США, та європейська, пов'язана
  13.  1.4. Основні напрямки економічної думки
      кейнсіанство, б) новий повернення до неокласиків в школах і теоріях неоконсерваторів (монетаризм, теорія економіки пропозиції, теорія раціональних очікувань); в) інституціоналізм і
  14.  1.6 Кейнсіанство
      кейнсианством. Кейнсіанство - це макроекономічна теорія, яка визнає і обгрунтовує необхідність і значимість державного регулювання ринкової економіки. На думку Кейнса, державному регулюванню підлягають такі макроекономічні показники, як національний доход, сукупна пропозиція, сукупний попит, зайнятість, заощадження та інвестиції. Основним фактором, здатним
  15.  Глава 15. Державні витрати і податки. Бюджетно-податкова політика
      кейнсіанства, не тільки може, а й повинна активно втручатися в економічне життя суспільства. Залежно від вживаних в ході такого втручання інструментів і важелів впливу економічну політику держави прийнято поділяти на бюджетно-податкову і кредитно-грошову. Економічна політика держави по соціальному регулюванню ринкової економіки і є предметом