Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Костакова Тетяна Олександрівна. Шпаргалка з історії економічних вчень, 2008 - перейти до змісту підручника

66. Причини кризи кейнсіанства і відродження лібералізму в середині 70-х років XX століття


Кейнсіанське напрям економічної теорії протягом перших повоєнних десятиліть було панівним в капіталістичних країнах Заходу. Їх економічна політика в ці роки будувалася на активному використанні теоретичних рекомендацій Кейнса і його послідовників.
Однак наприкінці 60-х і в 70-х рр.. структура неокейнсианской моделі стала все більше суперечити об'єктивним законам розвитку-державне регулювання не здатне забезпечити повної зайнятості і рівноваги.
Криза неокейнсианства в якості офіційної доктрини регулювання економіки капіталістичних країн отримав іншу назву, завдяки різкому посиленню його критики як з боку його традиційних супротивників з неокласичного напряму, так і з боку прихильників Кейнса, які оголосили себе противниками ортодоксії в його вченні і прихильниками його нового реформування.

На хвилі цієї критики в 60-70 рр.. склалося і отримало наукове визнання так зване посткейнсианство.
На думку американських економістів, відмінності між вченням Дж. Кейнса і неокласичної концепцією глибші, ніж їх представляли його Р. Клауер, а потім А. Лейонхуфвуд, які кваліфікували кейнсіанство як теорію нерівноваги, як макроекономічну теорію пристосування до порушення економічної рівноваги.
Критика кейнсіанських заходів як в області бюджетної, так і в області кредитно-грошової політики велася виходячи із загальних передумов шкідливості державного втручання у виробництво, ціноутворення.
Критикувала також і те, що:
1) пріоритетом економічної політики є бюджетна, зокрема державні витрати для стимулювання сукупного попиту;
2) державне регулювання не дає вільно розвиватися інституту підприємництва, а також позбавляє ринок можливості саморегулювання, т.
е. встановлення стихійних цін, викликаних співвідношенням попиту і пропозиції.
Посткейнсіанство як особлива школа кейнсіанського вчення сформувалося в результаті з'єднання двох ідейних потоків - американського неортодоксального кейнсіанства, представниками якого були Р. Кауер, П. Девідсон, А. Дейонхуфвуд, Х. Мінскі та англійської лівого кейнсіанства, найвизначнішими представниками якого були Дж. В. Робінсон, Н. Калдор і П.Сраффа.
Протиставляючи свою теоретичну систему неокласицизму і традиційному кейнсианству, посткейнсіанци прагнули побудувати більш реалістичну теорію, що неминуче штовхало їх до критичного реалізму в оцінці капіталістичної економіки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 66. Причини кризи кейнсіанства і відродження лібералізму в середині 70-х років XX століття "
  1. Коментарі
    причини все сильніше пом'якшували гострі кути оригінальної доктрини. До кінця століття тих, хто сповідував цю доктрину в її первісній чистоті, можна було перерахувати по пальцях. [13] ід, его і суперего (у Фрейда воно, я і понад-я) в психології три основні системи особистості, кожна з яких володіє власними функціями, властивостями, компонентами, механізмами і т.д., але які взаємодіють
  2. 3. Основні етапи становлення й розвитку економічної науки
    причини багатства народів ». Він обгрунтував уявлення про товарному виробництві й обміні як про сферу людської діяльності, яка розвивається за об'єктивними законами, а тому не потребує державного регулювання. Заслуга А.Сміта полягає в тому, що він вперше перейшов від розгляду окремих економічних проблем до системи економічних знань. Центральне місце в
  3. § 3. ЗМІШАНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ
    причина полягала в тому, що країни, що розвиваються рішуче виступили проти поставок Заходу дуже дешевої сировини та енергоносіїв, націоналізували свої природні ресурси і підняли ціни на світовому ринку в 1973-р974 рр.. в 10-20 разів. Це призвело підприємців Заходу в шоковий стан і викликало стрибок в "інфляції витрат". З такого шоку західна економіка виходила приблизно 10 років
  4. Чи залишаться CШA лідером
    причин, що породили феномен застою в американській і радянської народногосподарських системах, багато рушійні сили застою в який- то мірою можна вважати загальними: бюрократизація політичного та економічного життя, самозаспокоєність, бажання створити якісь переважні умови для тих чи інших господарських організацій, монополізм і обмеження конкуренції. Звичайно, "радянський застійний синдром"
  5. 5.8. Інфляція в Росії та шляхи її подолання
    причиною фінансової дестабілізації в країні (а не маніпуляції з вирівнюванням постійно скорочуються дохідної і відповідно видаткової частин цього бюджету). Величезний спад виробництва в Росії викликався і викликається монетаристскими обмеженнями двояким чином. З одного боку, обумовлює монетаристскими обмеженнями падіння реальної заробітної плати і купівельної спроможності
  6. ГЛАВА 11. ІНВЕСТИЦІЙНО-СТРУКТУРНА ПОЛІТИКА В РОСС
    кризи, подальшого зростання виробництва, стимулювання інвестиційних процесів. Нижче розкриваються вихідні принципи сформування нового економічного механізму. Їх деталізація і конкретизація з'являться предметом спеціального вивчення. Податки - одне з найважливіших державних обмежень, що впливають на прагнення людей працювати ефективно і вкладати капітал у розвиток виробництва.
  7. 1.6. Основні етапи розвитку економічної теорії
    причиною розкладання первісно-общинного ладу. Розвиток і усвідомлення цих потреб у вигляді економічних інтересів в період формування класового суспільства і держави привели до зародження економічної думки. Історія людського суспільства почала набирати обертів. З'явився «надлишок» і постало питання про його дільбі. Кардинальні зміни в економічній системі вимагали все нових і нових
  8. 29.2. Динаміка і форми розвитку провідних країн
    причини динамічного економічного розвитку ФРН: 1) високий рівень споживчого попиту; 2) збільшення зайнятості та зарплати; 3) розширення німецького внутрішнього ринку за рахунок п'яти нових федеральних земель; 4) швидкий розвиток науково-технічного прогресу; 5) переважний розвиток галузей експортної орієнтації. Аналіз японської моделі розвитку Післявоєнна історія Японії
  9. 1. Необхідність державного втручання в економіку
    причини багатства народів », в якій він стверджував, що« вільна гра ринкових сил (принцип laissez faire) створює гармонійне пристрій ». Відповідно до класичним підходом держава повинна забезпечувати безпеку життя людини та її власності, вирішувати спори, тобто робити те, що індивідуум або не в змозі виконати самостійно, або робить це неефективно. Головне -
  10. Глосарій
    причин політичної, економічної чи етнічної дискримінації, а також в результаті воєн і стихійних лих Безготівкові гроші - записи на рахунках у банках Безробіття - соціально-економічне явище, при якому частина робочої сили (економічно активного населення) не зайнята у суспільному виробництві. Розрізняють декілька видів безробіття: структурну, циклічну, фрикционную,
  11. 6.5. Господарський розвиток Росії в епоху промислового перевороту
    причин тимчасового спаду, особливо в галузях про-мисловості, використовували працю кріпаків. Прискорення примушує-ленного зростання відбувалося після 1875 р., а потім після деякого пере-прориву в кінці 80-х рр.. XIX в. Разом з тим доля прогресивних перетворень Олександра II виявилася досить складною. Після його ги-білі 1 березня 1881 Олександр III, побоюючись ескалації революційного руху,
  12. 7.6. Особливості господарського розвитку Радянської Росії в 1917-1927 рр..
    Причин фор-сировать колективізація проведено не було. З іншого боку, всі декларації про неприпустимість насильства стосовно найбіднішому та середньому селянству стосувалися тактики, а не стратегії. "Перекачка" ресурсів з сільського господарства, яка спирається на позаекономічний примус, здійснювалася у формах, що підривають зацікавлений-ність селян у результатах своєї праці. "Військовий
  13. 4.1. ТЕОРІЇ ІНФЛЯЦІЇ
    причини нераз-ної пов'язані із зміною історичних умов розвитку ринкової ного господарства, зі становленням і еволюцією системи грошового об-рощення і видів грошей, зміною ролі і форм кредитних ставлення-ний. Тому інфляція не може бути визначена однозначно. У розумінні сучасної інфляції є дві найважливіші проблеми: є інфляція феноменом грошей або ж феноменом ціни.