ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Костакова Тетяна Олександрівна. Шпаргалка з історії економічних вчень, 2008 - перейти до змісту підручника

65. Ліве кейнсіанство


Свого часу на основі вчення Кейнса склалося ліве протягом, що виступило з антимонополистических позицій - ліве кейнсіанство. Воно отримало найбільше поширення в Англії. Його основу склала впливова група економістів Кембриджського університету, що є цитаделлю кейнсіанства. Очолила ліве кейнсіанство Джоан Робінсон. Прихильниками його були М. Калдор, П. Сраффа, Дж. Ітуелл, Л. Пазінетті. Даний напрямок виступало з гострою критикою ортодоксального кейнсіанства.
Прихильники цього напряму обгрунтували один з варіантів реформування економіки. Дж. Робінсон і її колеги шукали не тільки шляхи забезпечення сталого динамічного рівноваги, найважливішим елементом якого було державне регулювання економічних процесів. У їх теорії велике місце займає усунення нерівності в розподілі доходів на просвітництво, охорону здоров'я та інші соціальні потреби, розвиток соціального страхування.

Вони розглядають теорію Кейнса в якості одного з джерел нової системи економічних поглядів. Крім Кейнса прихильники цього напрямку оперують ідеями інституціонального напрямку, і навіть деякими напрямками марксизму. Проте кінцевою метою не є кардинальна зміна сутності і цілей теоретичної системи Кейнса як системи служать цілям - «критичної апології» капіталізму і розробки, практичних рецептів для реформування його економіки.
До числа найважливіших особливостей лівого спрямування кейнсіанців можна віднести:
1) гостра критику і заперечення основних положень неокласичної школи, насамперед таких основних аспектів як теорія граничної корисності та теорія граничної продуктивності;
2) відродження традицій класичної школи політичної економії і переосмислення на цій основі найважливіших категорій економічної теорії-вартості, капіталу, прибутку;
3) розширення поля економічного аналізу за рахунок введення в нього соціально-економічних інститутів, що характеризують реальну економічну дійсність.

У сфері економічної політики вони виступили як прихильники подальшого вдосконалення механізму регулювання капіталістичної економіки.
Ліві кейнсіанці роблять акцент на використанні соціальних факторів, передбачаючи їх реалізацію через широку регулюючу діяльність держави, демократизацію економічної політики, особливо в галузі розподілу доходів.
Надалі ліве кейнсіанство трансформувалося в нову течію посткейнсианство, яке успішно продовжило розвивати ідеї своїх попередників.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 65. Ліве кейнсіанство "
  1. 1.3. Основні теоретичні концепції макроекономічного світу
    ліве кейнсіанство, що отримало найбільше поширення в Англії (Джоан Робінсон, Н. Калдор, П. Сраффа, Дж. Ітуелл, Л. Пазінетті та ін), нову кембриджську школу ( У. Годлі, К. Куттс, Р. Тарлінг, М. Фезер-стогін). Представники сучасного кейнсіанства обгрунтовують необхідність його очищення і оновлення. З одного боку, вони вважають за необхідне відновлення чистоти кейнсіанської теорії. С
  2. 15. Неокейнсіанством І посткейнсианство. ТЕОРІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
    левоенний період. Неокейнсианство: теорії циклу та економічного зростання. Посткейнсіанство. Дж. Робінсон, П. Сраффа («ліве» кейнсіанство). «Теорія недосконалої конкуренції» Дж. Робінсон. Теорія монополістичної конкуренції Ед. Чемберлина. Модель IS-LMДж. Хікса, її роль. Модель економічного зростання Р. Харрода і Є. Домара. Інновації як фактор економічного зростання. Теорія економічного
  3. Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
    левоенний період відбулася деконцентрація виробництва і розпад монополістичних об'єднань? Крос-ленд не ризикує виступити з § такого роду «відкриттями», бо їх протиріччя дійсним фактам аж надто очевидно. Він вважає за краще оперувати іншими міркуваннями. Насамперед Кросленд посилається на значно посиливши * шуюся економічну роль держави, до якого нібито 1
  4. Передмова
    кейнсіанства і ворога інфляції, закономірне в розпал стагфляції в США та інших розвинених західних країнах. Але інтелектуальна мода приходить і йде, а серйозні і глибокі книги залишаються, перевидаються, відзначають ювілеї і переводяться на інші мови. Було б жорстоко по відношенню до читача далі затягувати передмову до цього величезного, спірного і дуже цікавого тексту. Чл.-кор. РАН В.С.
  5. Коментарі
    кейнсіанства. У 1919-1937 рр.. - Директор Лондонської школи економіки. Бейлі Семюел (Bailey Samuel) (1791-1870) - англійський економіст, зробив першу дійсно ефективну атаку на систему Рікардо у своєму творі "A Critical Dissertation on the Nature, Measure, and Causes of Value" (1825, 1831), однак книжка не привернула того уваги, якого заслуговувала. Бем-Баверк Євген
  6. Кейнсианство
    кейнсианством і марксизмом. Головною ключовою проблемою, за Кейнсом, є місткість ринку, принцип ефективного попиту, складовою частиною якого виступає концепція мультиплікатора, загальна теорія зайнятості, гранична ефективність капіталу і норми відсотка. У сучасному кейнсианстве домінують дві тенденції: американська, пов'язана з іменами ряду економістів США, та європейська, пов'язана
  7. Висновки
    кейнсіанство, інституціоналізм. 8. Розвиток економічної науки характеризує зміна термінів: економія, хрематистика, економіка, політична економія, економіці, економічна
  8. Висновки
    кейнсіанство - функціонування (поведінка) національної економіки в цілому і т . д. 2. Неокласичний синтез дозволив прийти до висновку про те, що всі визначення предмета економіки як науки розкривають різні аспекти життєдіяльності людини, яка надзвичайно складна й різноманітна. Звідси виникає неможливість дати єдине, коротке і всеосяжне визначення. 3.
  9. 1. Необхідність державного втручання в економіку
    кейнсианстве, треба підкреслити, що воно означає не тільки захист держсектора і державного втручання взагалі, але являє собою особливу концепцію регулювання економіки. Насамперед, це концепція непрямого макроекономічного регулювання. Її цільові пріоритети, - зайнятість і стабільність економічного зростання, а інструменти - державний бюджет і грошово-кредитна політика.
  10. Соціально-економічні наслідки інфляції
    кейнсианством методи дійсно можуть бути ефективними лише в умовах сильних конкурентних сил. У 70-ті ж роки посилилися монополістичні тенденції на багатьох ринках, вплив зростання сукупного платоспроможного попиту на розширення виробництва сильно послабився, що збільшило інфляційні процеси. На практиці недостатність кейнсіанських програм ставала все більш очевидною,
  11. 3. Споживання та заощадження в масштабі національної економіки
    кейнсіанство розглядає з позиції реалізації в умовах формування ефективного попиту. У зв'язку з цим він зосередив зусилля на вивченні основних складових частин сукупного попиту, тобто споживання і заощадження, а також факторів, від яких залежить рух цих складових частин попиту в цілому. Споживання (С) в сукупному попиті є найзначнішою частиною, це елемент ВНП,
  12. Глава 15. Державні витрати і податки. Бюджетно-податкова політика
    кейнсіанства, не тільки може, а й повинна активно втручатися в економічне життя суспільства. Залежно від вживаних в ході такого втручання інструментів і важелів впливу економічну політику держави прийнято поділяти на бюджетно-податкову і кредитно-грошову. Економічна політика держави по соціальному регулюванню ринкової економіки і є предметом
  13. 1. Меркантилізм - теорія і практика
    кейнсіанства. Закінчуючи розгляд даної економічної школи, слід зазначити, що політика меркантилізму, тобто політика накопичення грошей у формі дорогоцінних металів, протекціонізму та державної регламентації господарства проводилася в 15-18 ст. у всій Європі і, мабуть, вона не могла бути іншою в період становлення абсолютистських держав, створення національних господарств.
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний