Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
С.А.Бартенев. Історія економічних вчень у запитаннях і відповідях, 1998 - перейти до змісту підручника

54. К. Каутський, Р. Гільфердінг - теоретики «організованого капіталізму».


Карл Каутський (1854-1938) і Рудольф Гільфердінг (1877-1941) - лідери соціал-демократичної партії Німеччини, її головні ідеологи. Їх погляди органічно пов'язані з теоріями «австро-марксизму», з пошуками «третього шляху», шляху до нового суспільства. Вони стверджували, що «соціалізація» повинна йти поступово, «за допомогою пропаганди та подачі голосів», з використанням, насамперед, банківських та фінансових інструментів, перебудови системи оподаткування.
Основні тези німецьких соціал-демократів:
1. Для звільнення від гніту завоювання пролетаріатом політичної влади недостатньо. Необхідні передумови економічного, морального, інтелектуального характеру. Процвітання капіталізму полегшує проведення відповідних перетворень в рамках існуючого ладу. Існуюче держава здатна вніс-ти планомірність і організованість в економіку, яка страждає від анархії і криз.
2. «Всякі зміни в суспільстві, - писав Каутський, - зрештою зводяться до змін в економічному фундаменті суспільства». Головні зміни мають відбутися в економіці.
Цей процес передбачає створення «зразкових підприємств», об'єднання галузей, участь робітників і службовців в управлінні виробництвом.
3. Вихід з кризи початку 30-х рр.. теоретики «організованого капіталізму» бачили у створенні «господарської демократії», яка означає посилення позицій фабричних союзів, встановлення контролю над виробництвом. В результаті соціалізм з абстрактній теорії стає практичною діяльністю, спрямованою на поліпшення життєвих умов. «Трудящі маси не можуть розгорнути своїх сил поза демократією, за відсутності можливості організації самостійних спілок і без свободи всередині цих союзів і всередині держави».
«Раз фінансовий капітал поставив під свій контроль найважливіші галузі виробництва, - писав Гільфердінг, - буде досить, якщо суспільство через свій свідомий виконавчий орган, завойоване пролетаріатом державу, опанує фінансовим капіталом: це негайно передасть йому розпорядження найважливішими галузями виробництва ... Оволодіння шістьма великими берлінськими банками вже нині було б рівносильно оволодінню найважливішими сферами крупної промисловості і до надзвичайності полегшило б перші кроки політики соціалізму у перехідний період ».

Незважаючи на дискусії і суперечки, що проходили на конгресах і з'їздах СДПГ, «господарська демократія» продовжувала розглядатися в якості найбільш прийнятного, безболісного способу усунення капіталістичних відносин і проведення «соціалізації».
Література
ГільфердінгР. Фінансовий капітал: новітня фаза у розвитку капіталізму. - М.: Госиздат, 1922.
ГільфердінгР. Капіталізм, соціалізм і соціал-демократія: збірник статей та промов Р. Гильфердинга. - М. - Л.: Госізлат, 1928.
Історія економічних вчень: Навчальний посібник / За ред. А.Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. II, гл. 11.
Каутський К. Шлях до влади. - М.: 1918.
Каутський К. Матеріалістичне розуміння історії. - М. - Л.: 1931 - Т. 1,2.
Сибільов Н.Г. Соціалістичний інтернаціонал. Історія, ідеологія, політика. - М.: Думка, 1980.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 54. К. Каутський, Р. Гільфердінг - теоретики «організованого капіталізму». "
  1. Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
    каутскіанской теорії імперіалізму. Каутський, як відомо, визначав импе-ріалізм як особливого роду політику промислового капіталу, спрямовану до підпорядкування, до захоплення аграрних країн. Суть імперіалізму вбачалася їм у тому, що недастаток сільсько-господарського сировини лімітує розвиток промисловості, звідси випливає необхідність у підпорядкуванні країн, виробляючи-щих
  2. Лекція 11 я Економічні погляди В. Зомбарта
    теоретиків буржуазії вбити марксизм «за допомогою м'якості», задушити допомогою обіймів, шляхом нібито-визнання «всіх» «істинно-наукових» сторін та елементів марксизму, окрім «агітаторську», «демагогічною», «бланкістской-утопічною» сторони його » До В. І. Ленін далі так характеризував сутність такого під-ходу: «взяти з марксизму все, що прийнятно для ліберальної буржуазії, аж до
  3. 1. Ленінізм-марксизм без ревізіонізму
    теоретиків, подібних GTpyue, Туган-Барановському, Бул-^ кову, Прокоповичу, вождь більшовиків приділяв особливу увагу, У статті «Марксизм і ревізіонізм» (1908), зазначивши, що в області шитики ревізіонізм намагався переглянути «дійсно осно-[марксизму, саме: вчення про класову боротьбу», Ленін звів кче-Црсм основних пунктів ревізію марксизму в політичній еко-рміі. Це вказівки, що: 1)
  4. 2. Теорія фінансового капіталу й імперіалізму
    капіталізму »підтвердила зівшаяся незабаром світова війна, яку більшовики незамедлілі н © визначили як« імперіалістичну ». З їхніх лав з нача до Скворцоп-Степанов І.І. Вибрані твори. Т. 1. Л., І С. 275. Там же. С. 282-283. 378 | ни висунувся молодий Микола Бухарін (1888-1938), що став ері близьким співробітником Леніна і «улюбленцем партії». Буха-i, який слухав у Віденському
  5. 4. Теорія економічних організацій
    теоретиків неоінстітуціоналізма. У сучасному світі провідною формою ділової організації є відкрите акціонерне товариство (публічна корпорація). Права на залишкові рішення власників таких фірм (акціонерів) сильно урізані. Вони зводяться до права на контроль за вищими менеджерами, і то в основному не прямо, а через раду директорів. І все ж такий звужений набір прав дає чимало великих
  6. 1.2. Закономірності перехідної економіки
    теоретиків «Римського клубу»). Водночас подібна специфічна мета продукує споживацтво або патерналістського (споживчий ідеал у рамках і дозах, що допускаються «начальством»), або агресивно-псевдоарістократіческого (характерного для епохи первісного нагромадження ка-питала) типу, заснованого на паразитичному марнотратне споживанні. Накладаючись на інерцію «мутантного
  7. 1. Ленінізм-МАРКСИЗМ БЕЗ ревізіонізм
    теоретиків, подібних Струве, Туган-Барановському, Булгакову, Прокоповичу, вождь більшовиків приділяв особливу увагу. У статті «Марксизм і ревізіонізм» (1908), зазначивши, що в області політики ревізіонізм намагався переглянути «дійсно основу марксизму, саме: вчення про класову боротьбу», Ленін звів до чотирьох основних пунктів ревізію марксизму в політичній економії. Це вказівки, що: 1)
  8. 2. ТЕОРІЯ ФІНАНСОВОГО КАПІТАЛУ І ІМПЕРІАЛІЗМУ
    капіталізму »підтвердила вибухнула незабаром світова війна, яку більшовики негайно визначили як« імперіалістичну ». З їхніх лав з початком війни висунувся молодий Микола Бухарін (1888-1938), що став незабаром близьким співробітником Леніна і «улюбленцем партії». Бухарін, який слухав у Віденському університеті лекції Бем-Баверка, свою першу книгу присвятив критиці австрійської школи -
  9. 3. КОНЦЕПЦІЯ «матеріальних передумов соціалізму»
    теоретика американського менеджменту Френка Джілбрета «Вивчення рухів». Ленін знайшов в американській стандартизації праці «прекрасний зразок технічного прогресу при капіталізмі до соціалізму». У роботах, написаних вже безпосередньо в 1917 р., Ленін часто зупинявся на трактуванні імперіалізму як «чогось перехідного» - «від повної свободи КОНКУРЕНЦІЇ до повного усуспільнення». Маючи в
  10. 4. ТЕОРІЯ ЕКОНОМІЧНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
    теоретиків неоінстітуціоналізма. У сучасному світі провідною формою ділової організації є відкрите акціонерне товариство (публічна корпорація). Права на залишкові рішення власників таких фірм (акціонерів) сильно урізані. Вони зводяться до права на контроль за вищими менеджерами, і то в основному не прямо, а через раду директорів. І все ж такий звужений набір прав дає чимало великих