Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
С.А.Бартенев. Історія економічних вчень у запитаннях і відповідях, 1998 - перейти до змісту підручника

53. Поясніть сенс концепції «спонтанного» порядкам Ф. Хайєка.


Фрідріх Хайєк (1899-1992) - прихильник максимуму економічної свободи, виступає за всемірне обмеження влади держави, згортання його економічних функцій. «Спонтанний порядок», який проповідується Хайеком, не є результатом свідомої діяльності. Він вважає, що гроші, фінансові інститути, нормативи і правила економічної поведінки створюються не в результаті обдуманих рішень, а спонтанно.
Порядок в області соціальних, економічних відносин виробляється стихійно і призводить до прийняття таких правил поведінки, які закріплюються незалежно від чийогось свідомого втручання.
За твердженням Хайєка, мета економіки «суть результат її власного розвитку». Багато економістів не погоджуються з подібним твердженням. Цілі економічного розвитку ставляться людьми; оптимально, якщо вони визначаються не вузькокорисливих інтересами владних угруповань, а інтересами всього суспільства, відображають інтереси різних соціальних груп.
Хайєк вважає, що державі слід відмовитися і від контролю над грошовою політикою.
Одна-єдина національна валюта не потрібна. Найкращий результат здатна дати конкуренція приватних валют, що випускаються банками, вільна конкуренція приватних банків.
Найважливіша функція вільного ринку - поширення інформації. Інформація надходить через систему ринкових цін; ціни - показники значущості товарів. Контроль же над цінами спотворює інформацію. Володіння інформацією дає перевагу учасникам господарського процесу, їх підштовхує до цього конкуренція.
Ф. Хайек представляє праве крило неолібералізму. Він вважає, що існує два протилежних принципу формування соціально-економічного порядку. На відміну від спонтанного, заснованого на самовпорядкування, існує й інший, що виходить з можливості на розсуд людини свідомо будувати основоположні відносини і структури. Подібний підхід і відповідний тип «конструктивістського раціоналізму» (термінологія Хайєка) не що інше, як «згубна самовпевненість». Спланувати соціально-економічний порядок по певним цільовим критеріям неможливо.

Проповідник філософії економічної свободи дотримується концепції, згідно з якою мети соціалізму «практично і логічно недосяжні». Опоненти Хайєка відзначають, що його критика соціалістичної системи господарства носить абстрактний характер, занадто академічно.
Література
АгаповаІ.І. Історія економічних вчень. - М.: Вім, 1997. - Лекція XIV.
Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій. - М.: БЕК, 1996. - Гол. 13.
Всесвітня історія економічної думки. У 6 т. / Гол. ред. В.Н. Черковец. - М.: Думка, 1990. - Т. 4, Гл. 27.
Історія економічних вчень: Навчальний посібник / За ред. А.Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. II, гл. 14.
Костюк В.Н. Історія економічних вчень: Навчальний посібник. - М.: Центр, 1997. - Тема 18.
Хайек Ф.А. Згубна самовпевненість: Помилки соціалізму. - М.: Новини, 1992.
Хайек Ф.А. Дорога до рабства. - М.: Економіка - економ, 1992.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 53. Поясніть сенс концепції «спонтанного» порядкам Ф. Хайєка. "
  1. Коментарі
    глузду є характеристика К. Марксом сучасних йому економістів у передмові до другого видання I тому Капіталу: Відтепер справа йшла вже не про те, правильна чи неправильна та чи інша теорія, а про те, корисна вона для капіталу чи шкідлива, зручна чи незручна ... Безкорисливе дослідження поступається місцем боям найманих писак, неупереджені наукові вишукування, замінюються упередженою,
  2. 1. ЕВОЛЮЦІЙНИЙ ПРИНЦИП В ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ
    сенсі досконалий стан, при якому індивідуальні плани були узгоджені, а корисності досягали максимуму. У цьому випадку естественнонаучную аналогію для економічної теорії доводилося шукати уже не в біології з її теорією еволюції, а в механіці, точніше, в теорії гравітації, яка розглядає точку тяжіння (рівноваги) як точку вільної нульової енергії (тобто відсутності
  3. 2.1. Принцип обмеженості ресурсів
    зміст вкладається в поняття «благо», «ресурс», «багатство» в економічному контексті? 3. Як називаються виробничі (проміжні) блага? 4 . Як пов'язаний принцип обмеженості ресурсів з демографічними проблемами світової спільноти? 5. Чим відрізняються приватні блага від суспільних благ? Наведіть приклади приватних і суспільних благ. 6. Що таке загальні ресурси? 7. Наведіть
  4. 1. Закон граничної корисності
    сенсі споживна цінність є відношення між річчю і результатом, який вона здатна призвести. Коли люди використовують такі терміни, як теплотворна здатність і енергетична цінність вугілля, вони звертаються саме до об'єктивної споживної цінності. Суб'єктивна споживна цінність не завжди грунтується на об'єктивній споживної цінності. Існують речі, яким
  5. 4. Виробництво
    смьіслени разграничениями своїх попередників. Але їм би слід зауважити колоду у власному оці. Методи, якими багато сучасних економісти вирішують ряд проблем (наприклад, реклами та збуту) є очевидним повторенням грубих помилок, які мали б давно зникнути. Інша широко поширена думка виявляє відмінність між застосуванням праці і матеріальних чинників
  6. 9. Інстинкт агресії і руйнування
    смисліцей. Таким чином, основна ідея лібералізму викривається як помилкова. Дійсно, ліберальна і демократична руху XVIII і XIX ст. велику частину своєї сили черпали в доктрині природного права [48] і вроджених неотторжимости прав індивідуума. Ці ідеї, вперше розроблені в стародавній філософії і теології іудаїзму, опанували і християнської думкою. Деякі
  7. 3. Могутність
    сенс тільки в тому випадку , якщо використовується для позначення політики, що бере в розрахунок загальноприйняті ідеології, на противагу політиці, що грунтується на недостатньо визнаних ідеологіях і тому не годиться для підтримки довговічною системи правління. Той, хто інтерпретує могутність як здійснення матеріальній або реальної влади і розглядає насильницькі дії в
  8. 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
    сенсі виправданий. Ідеальні конструкції ізольованого індивіда і планової економіки без ринкового обміну можуть бути використані тільки шляхом додавання фіктивного припущення, логічно суперечить самому собі і протилежного реальної дійсності, що економічний розрахунок можливий і в системі без ринку засобів виробництва. Те, що економісти не усвідомили різницю між умовами
  9. 4. Стабілізація
    смьіслени порівнювати ціни, які сплачуються в різних місцях і в різний час за товари, які технологія чи статистика називає одним ім'ям, якщо немає впевненості в тому, що їх якість, за винятком різниці місця розташування, абсолютно однаково. У цьому зв'язку якість означає наступне: всі властивості , на які звертають увагу покупці і потенційні покупці. Те, що якість усіх
  10. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    сенсі, в якому праця повинна розглядатися в якості неспецифічного фактора виробництва , см. с. 126128.]. Якщо він набув навички, необхідні для виконання певних видів праці, то відносно була потрібна для цього часу і матеріальних витрат він знаходиться в положенні інвестора. Він зробив вкладення в очікуванні винагороди відповідним результатом. Він є