Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

3. Як протікає маржиналістськуреволюції


Зі словом «революція» як у науці, так і в суспільстві ми звикли пов'язувати щось новаторське, що знаменує розрив з існуючим порядком. У даному випадку цей термін слід вживати з застереженнями.
Насамперед відзначимо, що у лідерів маржиналістськуреволюції були попередники. Якщо відносити до них усіх мислителів, що пояснювали мінову цінність благ комбінацією їх корисності і рідкості, то починати взагалі слід з Аристотеля. Ця традиція продовжувалася в роботах середньовічних схоластів і в XVIII в. досягла найбільшого розвитку у творчості Галіані. Однак її представники не дійшли до використання категорії граничної корисності. У рамках цієї традиції був дозволений і знаменитий «парадокс води і алмазу»: життєво необхідна вода, як правило, цінується нижче по суті непотрібного алмазу. Цей парадокс, використовуваний критиками теорії, що пояснює цінність корисністю, був дозволь Джоном Ло ще в 1705 р. Проте Сміт знову підняв його «на щит», що зайвий раз свідчить про те, що більша частина інформації в історії економічної думки не доходила до наступними поколінь . Ще раз парадокс, який до того часу отримав назву «парадоксу Сміта», дозволили маржиналісти: гранична корисність одиниці води, наявної у великій кількості, виявляється нижче граничної корисності рідкісного алмазу, хоча якщо ми візьмемо всі запаси води на землі, то вони, звичайно, представлятимуть незмірно більшу цінність, ніж всі запаси алмазів.
Якщо ж розглядати попередників маржиналізму більш вузько і зараховувати до них тільки тих економістів, які розробляли основні ідеї граничного аналізу, то слід зазначити, що в першій половині XIX в. ці ідеї виникали в різних країнах Європи. Такі концепції маржиналізму, як закон убування граничної корисності, споживчий надлишок, гранична продуктивність і т.д., були сформульовані в 1830-50-ті роки Р. Данінгсом, С. Лонгфілд і П. Ллойдом в Англії, Ж. Дюпкз О. Вальрасом (батьком Л.
Вальраса) у Франції, ГГ. Госсеном та І. Тюненом в Німеччині. Що стосується Госсена, то він вперше виклав їх у систематизованому вигляді і цілком заслужив титул першого послідовного Маржиналісти в історії економічної думки. Його внесок у теорію цінності заслуговує спеціального розглянута
Германн Генріх Госсен (1810-1858) - яскравий приклад вченого, який випередив свій час. У своїй роботі «Розвиток законів людського спілкування і випливають з них правил людської діяльності» (1854) він виклав загальну (не тільки економічну) теорію людської діяльності, спрямованої на максимізацію задоволень, яка була заснована на принципах граничної корисності. Теорію Госсена (як і з'явилася пізніше теорію Джевонса) можна назвати утилітаристської за змістом і математичної за формою. Госсен сформулював кілька законів, яким підкоряються одержувані людьми задоволення, з яких найбільшу популярність отримали два, названі пізніше іншими дослідниками (Візер і ЛЕКСИС) першим і другим законами Госсена. Перший закон Госсена відображає принцип убування граничної корисності або, як висловлюється сам автор, корисності останнього атома блага. «Величина одного і того ж задоволення постійно зменшується аж до насичення, у міру того як ми без перешкод відчуваємо це задоволення». Другий закон Госсена описує основна умова, при якому може бути досягнутий максимальний рівень і одержуваних задоволень. «Для того щоб досягти максимальної суми задоволень, індивід, що має вибір між різними видами задоволень, але розташовує недостатнім часом, щоб випробувати їх усі, зобов'язаний ... випробувати їх все частково ще до того, як він повністю випробує найбільш сильне з них. Відношення між ними має бути таким, що в момент переривання величина всіх задоволень однакова ». Розвиває Госсен теорію виробництва, згідно з якою ми трудимося доти, поки тяготи праці не стають рівними одержуваних від вироблених благ задоволень, і теорію обміну (обмін триває доти, «доки не зрівняється цінність останніх одиниць двох знаходяться в розпорядженні благ»).
Таким чином, в книзі Госсена міститься цільна формулювання теорії граничної корисності (у варіанті, найбільш близькому до подальшої теорії Джевонса), оснащена до того ж алгебраїчним і геометричним апаратом. Однак його робота, яка, на думку автора, повинна була зробити переворот у науці про суспільство, не отримала визнання, і розчарований автор скупив і знищив більшу частину тиражу.
Лише після того, як здивований Джевонс в 1870-і роки відкрив, що практично всі основні ідеї його теорії обміну містяться в надісланої йому випадково купленої у букініста книзі забутого німецького автора, праця Госсена був перевиданий у 1889 м.
Сказане нами про Госсеном можна повторити і стосовно іншим авторам, що розвивав маржиналістському ідеї в попередню епоху: вони не отримали популярності, не вплинули на сучасників і були забуті, так що Менгеру, Джевонсу і в меншій мірі Вальрасу, успадкував маржиналістському погляди від батька, довелося відкривати все заново.
Треба сказати, що книги лідерів маржиналістськуреволюції також не набули великого резонансу в середовищі колег-економістів. Оскільки всесвітнього наукового співтовариства економістів в той час ще не склалося і нові теорії насилу переводилися на іноземні мови і долали національні кордони, Джевонс, Менгер і Вальрас довгий час навіть не знали про існування один одного і сучасники не об'єднували їх в одну групу. Тільки з середини 1880-х років завдяки активній діяльності учнів Менгера, Бем-Баверка і Ф. Візер і учня Вальраса В. Парето, а також А. Маршалла, який прийшов до маржиналістському поглядам незалежно від Джевонса, маржиналізм став завойовувати панівні позиції в економічній думці. Таким чином, його тріумф виявився відкладеним на кілька десятиліть.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. як протікає маржиналістськуреволюції "
  1. Глава 10 Маржиналістська революція. Загальна характеристика
    як раніше можна було говорити лише про її передісторії. До початку маржиналістськуреволюції пануючими та економічної мисліхявлялісь класична і історична школи. У різних країнах співвідношення між ними складалося по-різному: наприклад, в Англії лідирувала класична політична економія, а історична школа знаходилася на периферії, тоді як у Німеччині існувала зворотна
  2. 3. Як протікала маржиналистская революція
    як у науці, так і в суспільстві ми при-> нош пов'язувати щось новаторське, що знаменує розрив з сущест-'ующім порядком. У даному випадку цей термін слід вживати ^ застереженнями. Насамперед відзначимо, що у лідерів маржиналістськуреволюції були попередники. Якщо відносити до них усіх мислителів, |> (> | міняли мінову цінність благ комбінацією їх корисності і лети, то'начінать взагалі слід з
  3. ГЛАВА 10 маржиналістськуреволюції. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
    як раніше можна було говорити лише про її передісторії. До початку маржиналістськуреволюції пануючими в економічній думці були класична і історична школи. У різних країнах співвідношення між ними складалося по-різному: наприклад, в Англії лідирувала класична політична економія, а історична школа перебувала на периферії, тоді як у Німеччині існувала зворотна
  4. 2. теорії граничної продуктивності
    як і багато інших американські економісти його часу, вивчав економічну теорію в Німеччині та Швейцарії. Його вчителем в Гейдельбергеком Університеті був, мабуть, найвидатніший представник історичної школи Карл Кніс. Повернувшись в США, Кларк зайнявся викладацькою діяльністю (серед його учнів був і основоположник американського інституціоналізму Торстен Beблен) велика частина
  5. 1. ОСНОВНИЙ ПРОТЯГОМ І АЛЬТЕРНАТИВИ
    як протест проти англійської класичної політичної економії; опозиційним плином не тільки до пануючої економічної теорії, а й до пануючого суспільного ладу був марксизм. Найважливішим етапом у розвитку економічної науки було оформлення наукового співтовариства вчених -економістів, становлення економічної освіти, професійних асоціацій і журналів. Все це в області
  6. 4. Виробництво
    як кажуть, роздає свої багатства безоплатно, а за працю повинна бути виплачена його негативна корисність. Працюючи і долаючи негативну корисність праці, людина приносить у світ щось, що раніше не існувало. У цьому сенсі праця був названий творчим. Це також помилково. Здатність людини до роботи така ж даність Всесвіту, як і початкові і невід'ємні можливості землі
  7. Коментарі
    як чисто описовий. Менгер дотримувався точки зору Берка щодо непланованої розвитку суспільства і відкидав думку про те, що економічний розвиток може направлятися за допомогою законодавства. Всі ці затвердження зазіхали на самі основи історичної школи. З різкою відповіддю Менгеру виступив Г. Шмоллер. Менгер у свою чергу випустив памфлет Помилки історичної школи в німецькій
  8. Лекція 15-я Економічна концепція беріштейніанства
    як про це сві-детельствует приклад німецької соціал-демократії. Перемога марксизму в робочому русі змусила оппорту-нистов змінити свою тактику. Якщо Прудон або Дюринг отри-цалі повністю марксизм, виступали з критикою марксизму по всьому фронту, то приблизно з 90 -х р. боротьба з марксизмом при-знаходить специфічну форму ревізіонізму; по визначенні-нію В. І. Леніна ревізіонізм - це
  9. 2. Екологічна проблема
    як Бразилія , Філіппіни, Індонезія, Таїланд. Деградація земельних ресурсів у результаті розширення землеробства і тваринництва відбувалася протягом всієї історії людства. За підрахунками вчених, в результаті нераціонального землекористування людство в ході неолітичної революції уже втратило 2 млрд. га колись продуктивних земель, що значно більше всієї сучасної площі
  10. Сприяння НДДКР
    як правило, досягають 8-12% їх обороту і 15-20% їх сукупних витрат (витрат). Розгортання НДДКР в подібних масштабах було б немислимо без найактивнішого стимулюючого впливу держави на цей процес. Держави Заходу впливають на всі сторони НДДКР і сам інноваційний процес, заохочуючи впровадження результатів НДДКР у виробництво. За окремим країнам з розвиненою ринковою економікою
© 2014-2020  epi.cc.ua