Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

4. ПРИЧИНИ І НАСЛІДКИ МАРЖИНАЛІСТСЬКУРЕВОЛЮЦІЇ


Здавалося б, можна зробити висновок, що маржиналистская революція і особливо її датування 1870-ми роками - це якоюсь мере.следствіе «оптичного обману», явище, помітне тільки при ретроспективному погляді з великою історичної дистанції і зобов'язане випадковим збігом виходу в світ трьох видатних книг. Однак разом з тим слід зазначити, що саме твори трьох «революціонерів» 1870-х років та їх послідовників визначили новий вигляд панівного течії в економічній науці. Це змушує нас припустити, що перемога маржинализма саме в той період мала закономірний характер.
Передумови цієї перемоги слід шукати, як видається, не в економічній і соціальній дійсності, адже економічні, соціальні та політичні умови Англії, Австро-Угорські монархії та Швейцарії 1870-х років мали мало спільного.
У рамках марксистської літератури поширилася точка зору, згідно з якою маржиналистская теорія виконувала в капіталістичному суспільстві «ідеологічну» функцію - функцію виправдання існуючого суспільно-економічного поряде (status quo). Нагадаємо, що якщо класична політична економія дотримувалася песимістичних поглядів на майбутнє капіталізму, то маржиналистская теорія, що працює з оптимальними рівноважними станами, як би неявно виходить з того, що існуючий порядок забезпечує ефективну аллокації ресурсів.
Водночас маржиналізм є досить абстрактною теоретичною системою, так що виправдання status quo (якщо його можна там знайти) знаходиться не на практичному, а на чисто філософському рівні. Показово, що лідери маржинализма мали самі різні політичні погляди від ліберальних (Менгер) до близьких до соціалістичних (Вальрас, Візер). У цьому зв'язку навряд чи можна погодитися з тим, що маржиналізм був висунутий як ідеологічна альтернатива економічному вченню марксизму, котрий виріс з класичної теорії Рікардо.
Причини перемоги маржиналістськуреволюції лежать скоріше всередині самої економічної науки. Вирішальне значення тут мала «економність» маржиналистской теорії, яка застосовує однакові принципи дослідження (див. вище) і аналітичний інструментарій до будь господарським (і, як виявиться згодом, не тільки господарським) явищам і проблемам. Ця універсальність методу та інструментів аналізу, формування єдиної мови економічної теорії - граничного аналізу, можливість її формалізації безумовно зіграли величезну роль у прогресі і професіоналізації нашої науки і призвели до утворення світового наукового співтовариства економістів. Не випадково саме до періоду після маржиналістськуреволюції відносяться створення національних економічних асоціацій і професійних журналів в Англії, США та інших країнах.
Однак не слід забувати, що ціною, заплаченої за досягнення цієї мети, став більш абстрактний рівень аналізу, ніж у класичної та історичної шкіл, радикальне спрощення образу людини (як раціонального Максимізатор) і образу світу (як рівноважного стану).
Ранній маржиналізм прийнято розділяти по «мовною ознакою» (як уже згадувалося, переклад економічних книг на іноземні мови в той час був рідкістю) на три основні «школи»: німецькомовну австрійську або віденську (Менгер, Бем -Баверк, Візер), франкомовну Лозаннську (Вальрас, Парето) та англомовну, з якою справа йде найменш ясно. Зазвичай в цю групу включаються У.С. Джевонс, Ф.І. Еджуорт і Ф.Г. Уікстід, іноді додаються Маршалл і його послідовники з Кембриджу (і тоді школу називають Кембриджської, хоча перші троє названих економістів не мали до Кембриджу ніякого відношення) або Дж.Б. Кларк (в цьому випадку школу називають англо-американської). Ці «школи» володіють великою специфікою і заслуговують окремого розгляду, чому будуть присвячені наступні лекції.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. ПРИЧИНИ І НАСЛІДКИ маржиналістськуреволюції "
  1. 4. Причини і наслідки маржиналістськуреволюції
    наслідку, не тільки господарським) явищам і проблемам. Ця універсальність методу та інструментів аналізу, формування єдиної мови економічної теорії - граничного аналізу, можливість її формалізації безумовно зіграли величезну роль у прогресі і професіоналізації нашої науки і призвели до утворення світового наукового співтовариства економістів. Не випадково саме до періоду після
  2. Глава 10 Маржиналістська революція. Загальна характеристика
    наслідки маржиналістськуреволюції В історії будь-якої науки не так вже й багато «революцій», тобто ситуацій, коли панівний підхід до вивчення її предмета (спільне бачення та інструменти аналізу), а іноді і сам цей предмет різко змінюється протягом відносно короткого проміжку часу '. Найзначнішою революцією в історії економічної науки, мабуть, слід вважати маржиналистскую
  3. ГЛАВА 10 маржиналістськуреволюції. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
    наслідки маржиналістськуреволюції В історії будь-якої науки не так вже й багато «революцій», тобто ситуацій, коли панівний підхід до вивчення її предмета (спільне бачення та інструменти аналізу), а іноді і сам цей предмет різко змінюється протягом відносно короткого проміжку часу. Найзначнішою революцією в історії економічної науки, мабуть, слід вважати маржиналистскую
  4. Коментарі
    причини все сильніше пом'якшували гострі кути оригінальної доктрини. До кінця століття тих, хто сповідував цю доктрину в її первісній чистоті, можна було перерахувати по пальцях. [13] ід, его і суперего (у Фрейда воно, я і понад-я) в психології три основні системи особистості, кожна з яких володіє власними функціями, властивостями, компонентами, механізмами і т.д., але які взаємодіють
  5. 4. Виробництво
    причину змін, викликаних людською діяльністю, після того, як ми натрапляємо на втручання розуму, що направляє дії людини. Виробництво не є чимось фізичним, матеріальним або зовнішнім; воно суть духовний і розумовий феномен. Його сутність становлять не людську працю і зовнішні сили і предмети природи, а рішення розуму використовувати ці фактори в якості засобів
  6. 6. Свобода
    причин вести війни та окремі держави могли б жити в мирі та злагоді [Див с. 642.]. Але в наш час вільному державі постійно загрожують агресивні плани тоталітарних деспотій. Якщо воно хоче зберегти свою свободу, то має бути готове відстоювати свою незалежність. Якщо уряд вільної країни змушує кожного громадянина всіма силами сприяти своїм задумам відображення
  7. 4. Визначення купівельної спроможності грошей
    причину його появи в дії загальних принципів, які вже містяться в теоретичній системі. Теорема регресії відповідає цим вимогам. Вона знаходить причину специфічно грошової мінової цінності засобу обміну в його функції засобу обміну і теоремах визначення цінності і встановлення цін, розроблених в загальній теорії каталлактики. Вона дедуціруется окремий випадок з принципів більш
  8. 6. Зміни в купівельній спроможності під дією грошових чинників і умов на товарних ринках
    причина цих катастроф в неправильному використанні державою влади, що опинилася в його руках з появою кредитних і паперових грошей, і що будь держава мудрішим, воно проводило б більш здорову політику. Оскільки гроші ніколи не можуть бути нейтральними і стабільними в своєї купівельної спроможності, то плани держави, що стосуються визначення кількості грошей, ніколи не можуть
  9. 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
    заподіює шкоди приймаючим країнам. Саме європейський капітал значно прискорив незбагненне економічний розвиток Сполучених Штатів і британських домініонів. Завдяки іноземному капіталу країни Латинської Америки та Азії сьогодні оснащені виробничими потужностями і транспортом, якими вони ще довго не мали в своєму розпорядженні б, не прийми вони цю допомогу. Реальні ставки заробітної плати і доходи
  10. 6. Заробітна плата та засоби існування
    унаслідок браку накопиченого капіталу. Напередодні промислової революції умови на Заході несильно відрізнялися від тих, що в даний час існують на Сході. Радикальна зміна умов, дарованих широким масам на Заході сучасний рівень життя (дійсно високий у порівнянні з докапиталистическими або радянськими умовами), стало наслідком накопичення капіталу за допомогою
© 2014-2020  epi.cc.ua