Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
Л.І. Абалкін. Логіка економічного зростання, 2001 - перейти до змісту підручника

Витоки економічного зростання


З другої половині 1999 р. Росія вступила у фазу економічного підйому. Це було пов'язано з відмовою від помилок попереднього курсу соціально-економічної політики, з виробленням нових підходів, які були пов'язані з приходом до керівництва Урядом Є. Примакова і Центральним банком В. Геращенко.
Суть нової економічної політики полягала у підвищенні ролі держави в регулюванні економічних і соціальних процесів, в орієнтації на розширення сукупного попиту як вирішального чинника економічного підйому, в забезпеченні різкого підвищення доходів населення. Країна отримала чіткі орієнтири для того, щоб повернути свої провідні позиції в економіці, зміцнити основи громадянського суспільства, зупинити зростаючу в країні злочинність.

Дуже характерно, що початок нової економічної політики отримало і дуже своєрідне міжнародне визнання. Восени нинішнього року Нобелівську премію з економіки отримали три провідних американських вчених - Д. Стігліц, Д. Акерлоф і М. Спенс. Вони виступають за активне втручання держави в регулювання економіки, в тому числі в регулювання ринкових відносин. Вони вважають, що абсолютно вільний, стихійний розвиток ринку веде до створення нерівних умов в економіці. Виникнення гострих і нерегульованих колізій веде до дестабілізації і появи кризових потрясінь, для запобігання яких, на їх думку, необхідно закономірне зростання регулюючої ролі держави.
Д. Стігліц відомий у нашій країні і своїми багаторазовими виступами з критикою Вашингтонського консенсусу.
Навряд чи хто назве провідних американських вчених, які стали Нобелівськими лауреатами, представниками антиринкових настроїв чи представниками партократії.
Якщо звернутися до фактичної сторони справи, то динаміка приросту валового внутрішнього продукту склала за останні роки такі величини.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Витоки економічного зростання "
  1. Генезис економічної науки
    економічної науки слід шукати в навчаннях мислителів стародавнього світу, перш за все країн Стародавнього Сходу - колиски світової цивілізації. Староіндійські «Закони Ману» (IV-III ст. До н.е.) відзначали існування суспільного розподілу праці, відносин панування і підпорядкування. У працях давньокитайських мислителів, серед яких особливо виділявся Конфуцій (551-479 рр.. До н.е.), вказувалося на
  2. 9. Теоретичні розробки економістів Росії
    витоків теорії інтенсифікації економічного зростання. Ця ідея отримала визнання, але не була реалізована. Трагедія полягала в тому, що відповіді на питання, яким шляхом перевести економіку на рейки інтенсивного зростання, практично не було знайдено. Справжня картина централізовано керованого господарства ще чекає свого аналітика. Від експерименту соціалістичного господарювання не слід ні
  3. 6.2. Особливості індустріалізації західного світу
    витоку "на відміну від англійської. Важ-ної особливістю французької індустріалізації була її дуалістічен-ність: існування поряд з новими великими підприємствами, спо-собнимі забезпечити масове виробництво стандартної продукції, децентралізованої системи дрібних і середніх підприємств, спеціалізованого на випуску штучної продукції. Крім того, більше половини національного доходу створювалося
  4. § 2. Предмет економічної теорії та його відмінність від предмета економіці і політичній економії
    витоками класичну політичну економію і сучасний економіці, повинна, завдяки синергетичного ефекту з'єднання концептуально-методологічної мощі першого і інструментарно можливостей прикладного аналізу другого, підняти евристичний потенціал науково-економічного знання на принципово новий рівень. Слід зазначити, що в такому трактуванні економічної теорії одним з підходів
  5. 5. «Юна» історична школа: у пошуках «духу капіталізму»
    витоки капіталістичного «духу» з накопиченням в західноєвропейських містах феодальної земельної ренти та витрати її на все більш витончені і витончені задоволення і предмети розкоші, що стимулювало розвиток торгівлі і мануфактурного виробництва. Історики-медієвісти визнали цю концепцію поверхневою і відкинули її за вільне поводження з джерелами і надмірну претензійність. Наступні
  6. 1. Загальні уявлення про предмет
    витоки багатьох проблем теорії бла-тсостоянія можна виявити у А. Сміта. У «Багатстві народів» Сміт сформулював три принципи, які найбільше причетні до даної проблеми: основний мотив людини в обла-i ги господарювання - корисливий інтерес; «невидима рука» ринку фансформірует приватний інтерес в загальне благо, яке трактується насамперед як багатство народу; найкращою
  7. 1. Передісторія
    економічну теорію. (Данило Бернуллі розробив економічних висновків зі своєї ідеї очікуваної корисності.) Фон Нейман здобув освіту як математик і інженер-хімік в університетах свого рідного Будапешта і Цюріха і почав професійну кар'єру викладача математики в Берліні та Гамбурзі (1927-1930 ). Вже в цей період його роботи в області теорії множин та квантової механіки здобули
  8. 4. Неокласична модель зростання Р. Солоу
    витоків неокласичної теорії, передбачалася незмінна пропорція між працею і капіталом. Дай сам Солоу в своїх поглядах Намак-i "p жономіческіе проблеми був швидше кейнсіанці, а не неокласиком. 547 мінімізують витрати виробниками залежно від щ на ці фактори виробництва. Тому замість фіксованого. Солоу включив у свою модель лінійно-однорідну виробництві ^ ву
  9. Форми довгострокових ринкових крівихпредложенія
    економічного прибутку іні одна не терпить збитків. Таким чином, не су-суспільством мотиву для входу на ринок або виходу знього. Криві пропозиції для цього ринку показані Обсяг випуску РІС. 9-10. Короткострокова (висхідна) і довгострокова (горизонтальна) криві пропозиції галузі. Коли всефірми мають ідентичні параметри витрат і ієни витрачено ваемих ресурсів постійні, довгострокова
  10. Л.І. Абалкін. Логіка економічного зростання, 2001
    витоки, що зумовили підйом, його внутрішні і зовнішні чинники. До збірки увійшли доповіді, статті, виступи на міжнародних конференціях та інтерв'ю автора за 2001 рік. Включені також матеріали з історії російської економічної думки і колишні публікації, співзвучні сучасним проблемам. Книга адресована широкому колу