Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

Природне зростання

. Якщо гарантоване зростання гарантував повне завантаження виробничих потужностей, то далі Харрод вводить в свій аналіз передумову повної зайнятості іншого чинника виробництва - трудових ресурсів. Темп економічного зростання при повній зайнятості праці Харрод назвав природним - Gn (індекс п відповідає англійському слову natural), хоча, може бути, правильніше було б назвати його «максимальним». Він визначається темпом зростання пропозиції праці і темпом зростання його продуктивності. При передумові експоненціального зростання пропозиції та продуктивності праці природний темп зростання дорівнює сумі темпів зростання цих величин
Gn=п + g,
де п - темп зростання пропозиції праці, а g - темп зростання продуктивності праці. Gn являє собою максимально можливий рівень середнього значення G за довгостроковий період.
Для того щоб були повністю завантажені і праця і капітал, повинна дотримуватися рівність Gw=Gn. Однак гарантований і природний темпи зростання визначаються незалежно один від одного зовсім різними факторами, і збігтися можуть тільки випадково.
«Лезо ножа», на якому знаходиться рівновагу в моделі Харрода, виявляється «двосічним» - необхідно додатково розглянути випадки нерівності Gw і Gn.
Для початку, припустимо, що Gw Gw, виникає самопідтримуючий бум. Якщо ж при цьому до того ж Gw Звичайно, набагато гірше, якщо Gw> Gn. Тоді G просто не може бути більше Gw (G Таким чином, якщо розбіжність фактичного і гарантованого зростання створює циклічні коливання, то розбіжність гарантованого та природного зростання веде до хронічного безробіття.
Модель Харрода ілюструє циклічну та довгострокову нестабільність капіталістичної економіки.
У своїх статтях 1946 - 1947 рр.. американський економіст Овсій До-мар, який не знав про роботу Харрода 1939 р., самостійно прийшов до рівняння рівноважного зростання, аналогічного рівнянню гарантованого зростання Харрода. Основна ідея Домара полягала в тому, що інвестиції відіграють в економіці подвійну роль: з одного боку, вони створюють виробничі потужності, а з іншого - створюють попит через ефект мультиплікатора. Домар показав: для того, щоб приріст попиту відповідав приросту потужностей, інвестиції (а значить - за умови рівноважного росту і весь національний дохід) повинні рости темпом, рівним os, де про - показник капиталоотдачи, as-норма заощаджень. Тому в теорії економічного зростання прийнято говорити про модель Харрода-Домара.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Природне зростання "
  1. Неокейнсианские моделі економічного зростання
    природне зростання: визначається темпом зростання населення і виражає природний верхня межа зростання доходу: Ту=Тр; 2) гарантоване зростання: це темп зростання, обмежений готівковим об'ємом відтвореного фактора виробництва - капіталу (K / F)=T; 3) фактичне зростання: це зростання, варьирующий. залежно від наявності капіталу і праці: а) Тр=s / b; б) Тр s / b.
  2. 3. Модель Харрода-Домара
    природним - Gn Рідекс п відповідає англійському слову natural), хоча, може правильніше було б назвати його «максимальним». Він визна-1ЛНСГСЯ темпом зростання пропозиції праці і темпом зростання його про-(йодітельності. При передумові експоненціального зростання перед-) жспія та продуктивності праці природний темп зростання ра-\ \ \ сумі темпів зростання цих величин: Gn=n + g, і - темп зростання пропозиції
  3. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    природними обмеженнями, що перешкоджають безмежного розширення фідуціарного кредиту. Він приведе до ажіотажного попиту і краху всієї грошової системи. Сутність грошової теорії полягає в пізнанні того, що зміни грошового відношення під дією грошових чинників не роблять одночасного і однакового за силою впливу на ціни, ставки заробітної плати і процентні ставки. Якби
  4. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    природним обставин життя людини і особливостей навколишнього середовища. Тому вельми необгрунтовано припускати, що існує лише одне природне явище а саме так звані ритмічні коливання врожаю, до якого ринкова економіка не знає, як пристосуватися. Чому підприємці не можуть усвідомити факт коливань урожайності та скорегувати ділову активність таким чином,
  5. 6. Заробітна плата та засоби існування
    природних засобів існування. У відчайдушних зусиллях забезпечити просте виживання загинуло безліч індивідів і цілих родів, племен і народів. Первісної людини постійно переслідував привид смерті від голоду. Цивілізація позбавила нас від цієї небезпеки. І вдень, і вночі життя людини загрожують незліченні небезпеки; в будь-який час він може бути знищений силами природи, якими він не в
  6. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    природним або історичних причин ставки заробітної плати настільки низькі, що не можуть падати далі, то внаслідок примусового скорочення тривалості робочого дня частка найманих працівників полегшується. У такому випадку можна вважати закони, що обмежують робочий день, еквівалентами законів, за допомогою яких європейські держави XVII, XVIII і XIX ст. поступово скорочували і в
  7. 2. Обмеження потомства
    природничі науки не можуть їх виявити, то економічна теорія повинна заповнити цей пробіл. Історія закону народонаселення також підриває міф про відсталість наук про людську діяльність і необхідності запозичень з природничих наук.]. По відношенню до нього твердження про те, що чисельність особин має тенденцію перевищувати наявні засоби існування і що зайві особини
  8. 2. Бідність
    природного права. Перед Богом або природою всі люди рівні і наділені невідчужуваним правом на життя. Однак посилання на природжене рівність недоречні, коли йдеться про прирожденій нерівності. Сумно, що фізична неповноцінність не дозволяє багатьом людям відігравати активну роль в суспільному співпрацю. Саме дія законів природи робить цих людей паріями. Вони є пасинками
  9. 3. Нерівність
    природного права всі люди є біологічно рівними і тому мають невідчужуване право на рівну частку у всьому. Перша теорема очевидно суперечить фактам. Друга теорема при послідовній інтерпретації призводить до таких безглуздостей, що її прихильники взагалі відмовляються від усякої логічної послідовності і в кінцевому підсумку вважають будь-який інститут, яким би дискримінаційним і
  10. Коментарі
    природним чином на рубежі XVIIXVIII вв. як протест проти регулювання промисловості з боку уряду. Вплив laissez faire на реальне життя досягло апогею близько 1870-х років, після чого перебіг подій поступово і все сильніше і сильніше став зрушуватися в напрямку колективізму. Виявилося, що конкуренція логічно веде до концентрації виробництва, що було витлумачено як
© 2014-2020  epi.cc.ua