Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

4. Дискримінація


Коль скоро ми говоримо про значні масштабахекономіческой мобільності як у розрізі поколе-ний, так і впродовж менших за довжиною ггро-
1 Доказ факту існування високого рівня мобільності име-ет довгу історію. Робота James R. Kearl and Clayne L. Pope, «Intergene-rational Effects on the Distribution of Income and Wealth: The Utah Expe-rience, 1850-1900», National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass, Working Paper N. 754, 1981, досліджує доходи і розміри перебуваючи-ня батьків і синів в штаті Юта в кінці XIX в. Автори виявили, TiO доходи і стан дітей батьків, що володіють більш високим рівнем ньому поточних і накопичених доходів, також більш високі, але цей ефект не був занадто сильним. І ефект цей був більшою степенірезультатом передачі багатства батьків у спадок, ніж наслідком лич-них зусиль синів.
'Хілл і понзі в статті, з якої запозичені дані для табл.
20-6, проте роблять висновок, що їхні висновки не підтверджують «теорій куль-тури убогості» (culture-of-poverty theory), декласованих елементів (underclass theory) і залежності від «велфер »(weliare-dependence theo-ry)» (з 64). Ми повернемося до цієї проблеми в гол 22.
ТАБЛИЦЯ 20-7. Економічна мобільність сімей вСША
Імовірність (у%) для семьіоказаться в 1978 р. в групі
Якщо сім'я в 1971 р. нижніх середніх верхніхнаходілась в числі 40% 20% 40%
Нижніх 40% 67 16 18
Середніх 20% 37 31 33
Верхніх 40% 15 20 66
Джерело: Greg J. Duncan, Years ofPoverty ', Years of Plenty, University ofMichigan, Ann Arbor, 1984, Table 1.1.Сумма рядків не дорівнює 100 через заокруглень.
Проміжки часу, слід сказати і про те, що етімасштаби були б ще більшими, чи не препятствуйетому дискримінація. Деякі навіть вважають, що саме дискримінація значною степенілежіт в основі бідності і нерівномірності рас-пределенія національного доходу.

У табл. 20-8 наведена диференціація заробітної плати по статтю та расою в 1984 р. Жінки і небілі працівники в середньому заробляли многоменьше білих чоловіків. У цьому параграфі мирассмотрім роль дискримінації у створенні етіхдіспропорцій, проаналізуємо їх динаміку, а так-же обговоримо дії держави, що ставлять цельюпомочь дискримінується групам населення.
Серед джерел нерівності в економіческомстатусе різних груп сукупної робочої сілиможно виділити два основних. По-перше, це раз-личия у величині частки хороших робочих місць, при-належних кожній з цих груп. Другий джерелом нік - відмінності у величині оплати за одну і ту жеработу. Почнемо з першого.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Дискримінація "
  1. 3. Чистий ринкова економіка
    дискримінації щодо товарів певного походження і віддавати перевагу менш досконалим або більш дорогим виробам перед технологічно більш досконалими і дешевими. Як правило, люди, купуючи що-небудь, не роблять подарунків продавцям. Але проте трапляється й таке. Іноді буває важко провести межу між купівлею необхідних товарів і послуг та даруванням подарунків. Роблячи
  2. 4. Суверенітет споживачів
    дискримінаційних дій чиновників і законодавців за допомогою хабарів; одного разу скориставшись цим методом, вони можуть спробувати застосувати його для отримання привілеїв для себе. Однак у кожному випадку те, що ділові люди підкуповують політиків і чиновників і шантажує останніми, не означає, що вони панують і правлять країнами. Данина платять не правителі, а ті, ким правлять. Велика частина
  3. 6. Монопольні ціни
    дискримінації, або утримується від неї [Цінова дискримінація обговорюється нижче, див. с. 363366.]. 3. Реакція покупців на зростання цін вище потенційного конкурентного рівня падіння попиту не призводить до того, що виручка від продажу сукупного запасу по будь-якій ціні, що перевищує конкурентну, стане менше, ніж сукупна виручка від сукупних продажів за конкурентною ціною. Отже, зайво
  4. 7. Репутація
    дискримінації різних категорій покупців. Цей випадок не відрізняється від інших прикладів монопольних цін і цінової дискримінації. Випадок 2. Репутація просто дає продавцю можливість продавати за тими ж цінами, що і конкуренти. Якби у нього не було репутації, то він взагалі нічого б не продав або продав за зниженою ціною. Репутація йому настільки ж необхідна, як і відповідні приміщення,
  5. 10. Цінова дискримінація з боку продавця
    дискримінації може стати вигідною продавцю при збігу двох умов. Перша умова полягає в тому, що купують за низькою ціною не в змозі перепродати товар або послугу тим, кому продавець, який проводить політику дискримінації, продає тільки за високою ціною. Якщо таку перепродаж не можна запобігти, то наміри першого продавця будуть зірвані. Згідно з другим умовою реакція
  6. 11. Цінова дискримінація з боку покупця
    дискримінацією. Для появи на вільному ринку цінової дискримінації з боку монопольного покупця потрібно одна умова: повне невігластво продавця щодо стану ринку. Оскільки малоймовірно, що неуцтво може тривати протягом досить тривалого часу, то цінова дискримінація може здійснюватися тільки у випадку державного втручання. Швейцарське
  7. 16. Процентні ставки і грошове відношення
    дискримінації продавати будь-яку кількість золота та іноземної валюти, яке потрібно людям, готовим платити паритетні ціни в місцевих банкнотах, монетах і депонованих грошах. Такою була політика центральних банків в умовах золотого стандарту. Такою була також політика тих держав і центральних банків, які взяли грошову систему, відому під назвою золотовалютного стандарту.
  8. 5. Конфлікти нашої епохи
    дискримінації іноземної робочої сили, іноземної продукції та іноземного капіталу. Жоден з цих конфліктів не може виникнути у вільній ринковій економіці. Уявіть собі світ, в якому кожен вільний жити і працювати як підприємець або як працівник там, де він побажає, і так, як він вважає за необхідне, і запитайте, який з цих конфліктів зможе продовжувати
  9. 4 . Три види податкового интервенционизма
    дискримінація була відсутня. Звільнення від податків використовується як інструмент интервенционизма у разі митних зборів. Продукція внутрішнього виробництва не обтяжується митами, які впливають тільки на товари, імпортовані з-за кордону. Регулюючи внутрішнє виробництво, багато країн вдаються до податкової дискримінації. Вони, наприклад, намагаються стимулювати виробництво
  10. 3. Обмежувальні заходи як привілей
    дискримінації великі підприємства і корпорації, то посилюються конкурентні позиції малого бізнесу. Якщо воно обмежує діяльність великих універмагів і торговельних роздрібних мереж, то радіють дрібні крамарі. Важливо усвідомити те, що виграли від цих заходів вважають для себе вигідним, триває тільки протягом обмеженого періоду часу. У довгостроковій перспективі привілеї,