Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

4. Три види податкового интервенционизма

Різні методи оподаткування, які можуть бути використані для регулювання економіки, тобто як інструмент інтервенціоністською політики, можна класифікувати за трьома групами:
1. Податок має на меті повністю придушити або обмежити виробництво певних товарів. Таким чином, він побічно втручається також і в споживання. Не має значення, чи досягається ця мета шляхом оподаткування спеціальними податками або шляхом виключення певної продукції зі сфери дії загального податку, яким обкладається вся інша продукція або та продукція, яку воліли б споживачі, якби фінансова дискримінація була відсутня.
Звільнення від податків використовується як інструмент интервенционизма у разі митних зборів. Продукція внутрішнього виробництва не обтяжується митами, які впливають тільки на товари, імпортовані з-за кордону. Регулюючи внутрішнє виробництво, багато країн вдаються до податкової дискримінації. Вони, наприклад, намагаються стимулювати виробництво вина, продукту, виробленого дрібними і середніми виноградарські господарства, в порівнянні з виробництвом пива, виробленого великими пивоварними заводами, обкладаючи пиво більш високими акцизами, ніж вино.

2. Податок експропріює частина доходу або багатства.
3. Податок повністю експропріює дохід і багатство.
Ми не повинні займатися третім видом, так як це просто засіб здійснення соціалізму і як таке знаходиться поза меж интервенционизма.
Перший вид за своїми наслідками не відрізняється від обмежувальних заходів, які досліджуються в наступному розділі.
Другий вид належить до конфіскаційним заходам, які досліджуються в главі XXXII.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Три види податкового интервенционизма "
  1. 6. Свобода
    трибуто суспільної системи. Концепції особистої свободи і залежності мають сенс тільки по відношенню до функціонування держави. Найвищою мірою недоречно говорити про те, що людина невільна тому, що якщо він хоче залишитися в живих, його можливості вибору між ковтком води і ковтком ціаністого калію обмежені природою. Точно так само важко називати людину невільним в
  2. 6. Монопольні ціни
    тричества і змусила жителів користуватися тільки свічками. Ціна на свічки підвищиться до s; за цією ціною всі наявну пропозицію свічок буде розпродано. Магазини, що продають свічки, отримають високий прибуток, продавши весь обсяг пропозиції за ціною s. Але може статися так, що власники магазинів об'єднаються з метою вилучити частину своїх запасів з ринку і продати решту по ціні s + t. Тоді s буде
  3. 4. Каталлактіческая безробіття
    тріт на безробіття як на зло. Він хотів би уникнути її за умови, що відповідні жертви не будуть надто великі. Вибір між зайнятістю та безробіттям робиться їм точно так само, як і будь-який інший вибір: він зважує всі за і проти. Якщо він вибирає незайнятість, то ця безробіття представляє собою ринковий феномен, природа якого не відрізняється від інших ринкових явищ, що виникають
  4. 6. Заробітна плата та засоби існування
    чати методи благодійної підтримки нужденних тільки в тій мірі, в якій вони можуть вплинути на пропозицію праці. Іноді політика допомоги з бідності стимулює небажання працювати і незайнятість працездатних людей. У капіталістичному суспільстві існує тенденція постійного збільшення інвестованого капіталу на душу населення. Темпи накопичення капіталу перевищують темпи
  5. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    тріцательную корисність. Самодостатня людина, що працює в економічній ізоляції тільки заради безпосереднього задоволення власних потреб, припиняє працювати в той момент, коли починає цінувати дозвілля, тобто відсутність негативної корисності праці більш високо, ніж прирощення задоволення, очікуваного від продовження роботи. Задовольнивши свої найбільш насущні потреби, він
  6. 3. Обмежувальні заходи як привілей
    тріруем цю проблему на прикладі мита. Нехай багато років тому, скажімо, в 1920 р., Руританія ввела мито на імпорт шкіри. Це було благом для підприємств, які в той момент працювали в шкіряній промисловості. Але пізніше в результаті розширення галузі несподівані бариші, якими кожум'яки насолоджувалися в 1920 і наступних роках, поступово зникли. У сухому залишку виявився лише той факт,
  7. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    тріцается ніякої компетентною владою [Cм.: Beveridge WH Full Employment in a Free Society. London, 1944. P. 92 f.]. Дійсно, заперечення цього ефекту рівносильно повній дезавуювання будь регулярності в послідовності і взаємозв'язку ринкових явищ. Ранні економісти, що симпатизували профспілкам, повністю віддавали собі звіт в тому, що об'єднання в профспілки може досягти своїх
  8. 5. Кредитна експансія
    лися в теорії циклів виробництва. Навіть ті економісти, які все ще відмовляються визнавати правильність грошової, або основною на фідуціарної кредиті теорії циклічних коливань виробництва, ніколи не наважувалися поставити під сумнів переконливість і незаперечність того, що ця теорія стверджує щодо неминучих наслідків кредитної експансії. Ці економісти повинні
  9. 3. Конфіскаційному оподаткування
    тріт на всі пов'язані з цим проблеми з неприхованою заздрістю. Чому хтось повинен бути багатшими, ніж він? Зарозумілий мораліст ховає свою образу в філософських міркуваннях. Він стверджує, що людини, що володіє 10 млн, не можна зробити більш щасливим, додавши йому ще 90 млн. І навпаки, людина, що володіє 100 млн, не відчує ніякого збитку своєму щастю, якщо його багатство зменшиться на
  10. 2. Бідність
    триализма перетворили працездатних будинків в найманих робітників. У суспільстві вільного ринку є люди з високими доходами і люди з низькими доходами. Але більше немає людей, які, незважаючи на те, що готові працювати, не можуть знайти постійну роботу через те, що в суспільній системі виробництва їм немає місця. Але навіть в період свого розквіту лібералізм і капіталізм були обмежені порівняно